Arendal 1723 THX S Monitor vs 1723 THX Monitor: qual monitor de duas vias combina com a sua sala?

Introdução

Escolher entre dois monitores da mesma família geralmente se resume a saída, extensão de baixas frequências e tamanho da sala, e não à qualidade absoluta. O Arendal 1723 THX S Monitor e o maior Arendal 1723 THX Monitor compartilham a mesma arquitetura de duas vias, o mesmo ponto de crossover de 1,5 kHz e a mesma flexibilidade de operar com ou sem duto. As diferenças aparecem no tamanho dos drivers, na sensibilidade, no alcance dos graves e no comportamento de cada gabinete quando colocado em uma sala real.

Para ficar claro, S significa o gabinete menor nesta comparação. Ele usa dois midwoofers de 6,5 polegadas. O modelo sem o sufixo é o maior, com dois woofers de 8 polegadas. Ambos são caixas substanciais, não designs compactos de mesa, e ambos são destinados a serem pareados com um subwoofer em um home theater ou sistema multicanal.

Esta comparação aborda o que os dois modelos têm em comum, onde divergem e como decidir qual deles pertence à sua sala.

Como o 1723 THX S e o 1723 THX Monitor se diferenciam

Ambas as caixas são designs de duas vias com crossover de 1,5 kHz, e ambas podem ser alternadas entre operação com e sem duto usando um inserto de espuma em cada duto. A diferença prática entre as duas configurações é menor do que você poderia esperar, então a escolha entre selada e com duto tem mais a ver com posicionamento do que com uma mudança drástica de caráter.

Os conjuntos de drivers são onde os dois modelos se separam. O 1723 THX S Monitor usa dois midwoofers de 6,5 polegadas, enquanto o 1723 THX Monitor usa dois woofers de 8 polegadas. O modelo menor tem cerca de 2 dB menos de sensibilidade e não desce tão baixo, além de ser aproximadamente 17 lbs mais leve, o que importa quando ele está sobre um suporte.

O preço também faz parte do quadro. O 1723 THX S Monitor custa cerca de $2.000 por par, e o 1723 THX Monitor cerca de $2.500 por par.

Uma coisa a ter em mente é a presença física. Nenhuma das caixas é pequena, e a altura e o peso extras do modelo maior fazem do risco de tombamento uma consideração real se você montá-lo em um suporte. Isso vale para a maioria dos designs de estante, mas se torna mais relevante conforme o gabinete cresce.

Arendal 1723 THX S Monitor: a opção mais suave e leve

O 1723 THX S Monitor mede cerca de 2,3 a 3,3 dB de linearidade no eixo, um resultado forte, e sua diretividade de primeiras reflexões é suave o suficiente para responder bem à equalização. O F3 fica em 75 Hz e o F10 em 32 Hz. No modo selado, a extremidade inferior cai um pouco mais rápido, o que abre a opção de posicionar a caixa perto de uma parede e usar o ganho de limite para preencher a oitava mais baixa.

Tonalmente, há um vale no médio-agudo superior que reduz um pouco de presença e brilho, mais perceptível em instrumentos de metal. Na sala, a resposta estimada mostra uma leve queda no médio com uma pequena elevação nas altas frequências, e o caráter geral se mostra mais suave que o do modelo maior. Essa suavidade é o principal motivo para escolhê-lo em uma sala sem tratamento nas paredes laterais.

A distorção a 96 dB é muito limpa, e o comportamento de compressão é forte. A única observação a destacar é uma pequena queda na compressão em torno da região de crossover, medindo cerca de meio decibel, o que dificilmente será audível na prática.

Arendal 1723 THX Monitor: mais saída, graves mais profundos

O maior 1723 THX Monitor tem cerca de 2 dB mais de sensibilidade e mede um pouco mais suave no eixo, mas segue um caminho tonal diferente. Há um leve vale em parte do médio que pode fazer alguns vocais soarem um pouco abafados em comparação com o modelo menor, e a resposta estimada na sala mostra mais conteúdo de altas frequências, o que pode soar mais brilhante em uma sala reflexiva.

Os graves são onde o gabinete maior justifica sua escolha. O F3 é um pouco mais baixo que no S, e há uma elevação na região em torno de 80 a 100 Hz que adiciona punch à música. Essa elevação é nativa da caixa, então pode ser equalizada para baixo se você preferir um balanço mais plano, mas por si só dá ao modelo maior um grave mais encorpado.

Dois detalhes de medição vale a pena conhecer. Há um vale no eixo perto de 12 kHz que se suaviza fora do eixo, o que aponta para um efeito de difração, e não um problema de driver. Os dados verticais também mostram um pouco mais de energia fora do eixo que o modelo menor, provavelmente devido ao lobing entre os woofers de 8 polegadas no crossover de 1,5 kHz. Nenhum dos dois é um impeditivo, mas ambos merecem ser compreendidos antes de você decidir.

Janela de audição, diretividade e tratamento da sala

Horizontalmente, ambas as caixas irradiam em torno de mais ou menos 45 a 50 graus, dependendo da frequência. Isso é mais estreito que os mais ou menos 60 a 70 graus que alguns ouvintes preferem para maior envolvimento da sala, e mais amplo que os cerca de 30 graus que convém a salas muito vivas, com vidro e pisos duros. A preferência importa aqui, mas o número informa o que esperar antes de as caixas chegarem.

A janela vertical é a restrição mais importante. De cerca de 200 Hz a 2 kHz, você fica bem dentro de aproximadamente 10 graus do eixo do tweeter. Além de 10 graus, a resposta começa a cair, e a 20 ou 30 graus acima da linha do tweeter a diferença se torna substancial. Em um home theater com várias fileiras, isso significa que a fileira da frente pode ser apontada na altura dos ouvidos, mas a segunda e a terceira fileiras ouvirão um balanço perceptivelmente diferente.

Como a diretividade das primeiras reflexões é suave nos dois modelos, a equalização funciona bem e você pode moldar a tonalidade ao seu gosto. Em uma sala sem tratamento nas paredes laterais, o menor 1723 THX S Monitor é a escolha mais segura, já que a elevação de agudos do modelo maior tem mais chance de chamar atenção para as reflexões.

Distorção, compressão e confiança de longo prazo

Os dois modelos apresentam números muito bons de distorção e compressão. A distorção harmônica a 96 dB é limpa em ambos, e a distorção multi-tom parece sólida, com uma elevação em uma região compartilhada. O comportamento de compressão é um ponto forte consistente em toda essa linha.

No modelo menor, os dados de baixas frequências sugerem proteger a caixa de tocar abaixo de cerca de 50 Hz, o que é simples com um subwoofer na cadeia. No modelo maior, a elevação de baixas frequências vista no teste de compressão é principalmente distorção harmônica de segunda ordem, e não um problema de compressão. Artefatos de segunda ordem ficam próximos do fundamental, então têm menos chance de serem audíveis do que distorções de terceira ou quarta ordem seriam.

Em termos práticos, ambas as caixas permanecem confortáveis em alta saída dentro de seus limites, e nenhuma mostra comportamento que o empurre para um design diferente. As medições sustentam confiança de longo prazo em vez de levantar alertas.

Sensibilidade, saída e escolhas de crossover do subwoofer

A diferença de 2 dB de sensibilidade e a diferença na extensão de baixas frequências importam mais quando você decide onde fazer o crossover para um subwoofer. Se você quer cruzar abaixo de 80 Hz, o maior 1723 THX Monitor leva vantagem. Se você está confortável em cruzar entre 80 e 100 Hz, o modelo menor pode tocar com uma faixa dinâmica mais ampla, porque o subwoofer está cuidando do trabalho mais difícil.

A distância de audição e o nível de reprodução importam igualmente. Uma sala onde você se senta a mais de 3 a 4 metros das caixas e quer níveis mais altos favorece o gabinete maior. Uma posição de audição mais próxima, em níveis moderados, combina naturalmente com o S.

Qual monitor você deve comprar?

Se você tem uma sala maior, senta a mais de 3 a 4 metros de distância e quer a opção de um crossover de subwoofer abaixo de 80 Hz, o Arendal 1723 THX Monitor é a escolha certa. Sua sensibilidade extra, F3 mais baixo e peso adicional nos graves em torno de 80 a 100 Hz são exatamente o que esse cenário pede. O agudo mais brilhante na sala é administrável com equalização ou tratamento acústico, e ambas as caixas aceitam bem EQ.

Se você não precisa de altos níveis de reprodução, senta mais perto ou está satisfeito em cruzar entre 80 e 100 Hz, o Arendal 1723 THX S Monitor oferece o melhor custo-benefício. Ele é mais suave na sala, mais leve em um suporte e cerca de $500 mais barato por par. Em uma sala sem tratamento nas paredes laterais, também é a combinação tonal mais segura.

De qualquer forma, o design compartilhado oferece flexibilidade: operação com ou sem duto, uma janela de audição previsível e comportamento de distorção limpo. Se o orçamento e o espaço permitirem e você quiser saída máxima mais peso nos graves, o modelo maior vale o preço. Se sua sala e seu arranjo de assentos forem mais modestos, o S entrega a maior parte da experiência por menos.

Conclusão

Os dois monitores vêm da mesma família bem executada, então a decisão é sobre adequar a caixa à sua sala, e não escolher entre bom e ruim. O 1723 THX Monitor traz maior sensibilidade, extensão mais profunda e mais punch nos graves para espaços maiores e distâncias de audição mais longas. O 1723 THX S Monitor traz um balanço mais suave na sala, gabinetes mais leves e um preço menor para salas que não exigem saída máxima.

Se você sabe sua distância de audição, seu alvo de crossover do subwoofer e quanta modulação acústica sua sala tem, a escolha se torna direta. Compre o modelo maior quando precisar de saída e extensão. Compre o S quando quiser a apresentação mais suave e um custo total menor.