Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2: Duas abordagens de smartwatch para a corrida séria

Introdução

O Apple Watch Ultra é a primeira tentativa séria da Apple de criar um relógio para o mercado esportivo, e ele chega com um preço à altura: US$ 799 ou £849, quase o dobro do custo do Series 8. O Garmin Epix 2 fica cerca de US$ 100 ou £100 acima dele, oferecendo a experiência central de monitoramento de corrida da Garmin, com mapas integrados e análise de treino.

Os dois relógios são premium, os dois são realmente bons para correr, e os dois fazem concessões. A questão é quais concessões você consegue aceitar.

Design e conforto de uso

O Ultra é o maior Apple Watch até hoje, com uma caixa de titânio de 49mm que envolve a tela de cristal de safira para protegê-la de impactos. Seções de titânio também cobrem os botões do lado direito. Em pulsos finos ele parece grande no começo, mas não pesa nas corridas, e tem praticamente o mesmo peso de um Garmin Enduro.

O novo botão de ação no lado esquerdo é a novidade principal. Configurado no modo de treino, ele funciona como um botão de volta de verdade em um Apple Watch pela primeira vez. Ele também facilita pausar um treino: segure os dois botões de baixo juntos, em vez de deslizar por telas no meio da corrida. Isso parece muito mais natural durante a corrida, e o botão de ação também pode iniciar um treino ou registrar um split diretamente.

A tela é um destaque genuíno. Com até 2.000 nits, a Apple afirma que ela é duas vezes mais brilhante que a do Series 8, e na prática ela continua facilmente legível em condições externas claras, mesmo no modo sempre ligado. A coroa digital reforçada é fácil de usar, embora ocasionalmente encostasse no antebraço ao girar, e rolar pelas telas de treino às vezes exigia uma volta extra.

As novas pulseiras são o ponto fraco aqui. A Alpine Loop com seu gancho em G era difícil de apertar para um ajuste firme, e a Ocean Band também dava um certo trabalho. Pulseiras mais antigas de 44mm ou 45mm dos relógios Series se encaixam perfeitamente no Ultra e são uma alternativa sensata. Mais uma ressalva: ele não é tão elegante quanto um Apple Watch clássico, com as proteções metálicas dos botões se projetando no lado direito, embora o visual robusto cresça em você.

O Garmin Epix 2, em comparação, é um relógio multiesportivo redondo que usuários de longo prazo acham fácil de conviver e bonito de se olhar, com uma tela AMOLED brilhante por conta própria.

Monitoramento esportivo e recursos de treino

O watchOS 9 é uma atualização enorme para o monitoramento esportivo nativo da Apple, e no Ultra ele é coroado com o botão de volta. Você pode marcar segmentos e ver ritmo e distância do segmento em tempo real, além de ritmo e distância dos splits, com voltas manuais e automáticas. Para quem treina com base no ritmo por volta, essa é uma grande melhoria de qualidade de vida que deveria ter existido há muito tempo.

O construtor de treinos estruturados é excelente. Criar treinos diretamente no relógio é fácil, mesmo além das repetições básicas, e a orientação por cada segmento é precisa, sem falhas reais. O app de treino agora mostra até seis métricas em uma única tela, embora seja limitado a três telas de dados, e não há opção de deixar uma estatística maior que as outras.

Nem tudo funciona. As estatísticas de técnica de corrida não se saíram bem quando comparadas a uma faixa peitoral Garmin, com leituras de potência e oscilação vertical diferentes de forma perceptível, e sua utilidade no mundo real continua incerta. Não há nenhuma análise de treino nativa: o Ultra é muito mais um rastreador do que um analisador. E não há mapas integrados, então apps de terceiros com mapas coloridos embutidos ainda preenchem essa lacuna.

O Garmin Epix 2 é o rastreador esportivo nativo mais forte aqui. Ele entrega a experiência completa de monitoramento de corrida da Garmin com análise de treino integrada, além de mapas no próprio relógio, e há um histórico muito mais longo de dados de treino profundos.

Precisão do GPS

O Ultra conta com GPS de dupla frequência, e é muito bom. Testado contra o Garmin Epix 2, que é o relógio mais preciso testado este ano, o Apple Watch se equiparou bem em ritmo e distância, e as trilhas do GPS foram ótimas. Foi um dos apenas dois relógios, junto com o Epix 2, a lidar com um ponto morto de GPS conhecido sem adicionar distância fantasma.

O ritmo em tempo real correspondeu ao de um Garmin Enduro, as distâncias gerais ficaram dentro da margem de erro usual, e não houve falhas de rota ao correr entre prédios ou campos. Em uma pista de atletismo, não foi tão preciso quanto o Epix 2 no modo pista, mas um modo pista dedicado está chegando ao Apple Watch, inicialmente apenas nos EUA, que permitirá escolher sua raia para resultados mais precisos.

A navegação é onde o Ultra fica aquém do Epix 2. O app de bússola atualizado oferece waypoints e rastreamento de volta para retrace seus passos, o que é genuinamente útil, mas não é bem integrado ao app de treino e alternar entre apps no meio da corrida é um incômodo. Os testes de rastreamento de volta também produziram resultados mistos, ocasionalmente desviando levemente do caminho real por meio metro a um metro, o que importa em situações selvagens. O mapeamento integrado do Epix 2 continua muito mais integrado e capaz para navegação durante atividades.

Precisão da frequência cardíaca

É aqui que o Ultra decepciona em relação aos Apple Watches recentes. Desde a geração do Series 4, o sensor óptico de frequência cardíaca da Apple está entre os melhores disponíveis, e o Series 7 era discutivelmente o mais confiável em qualquer smartwatch para correr. O Ultra não manteve esse padrão nos testes iniciais: as leituras ocasionalmente ficavam totalmente cinzas, e quando registravam, geralmente ficavam de três a quatro batidas por minuto acima de uma faixa peitoral, com atraso e desvio ao mudar de ritmo e superestimação após parar em semáforos.

Dito isso, isso é em grande parte um comportamento típico de frequência cardíaca óptica, e emparelhar uma faixa peitoral externa resolve o problema se a frequência cardíaca guia seu treino. O monitoramento de distância e a frequência cardíaca média em corridas mais leves se saíram bem em comparação com uma faixa peitoral, embora as leituras de frequência cardíaca máxima tenham picado um pouco alto.

Bateria

A bateria é o grande argumento de venda do Ultra e, ao mesmo tempo, sua maior limitação. Ela dura até 36 horas de uso geral, até 12 horas de rastreamento por GPS, e um modo de baixo consumo estende o uso geral para 60 horas, mantendo o GPS completo e o rastreamento de frequência cardíaca durante esportes, ao custo da tela sempre ligada. Outro modo de baixo consumo, com leituras de GPS e frequência cardíaca menos frequentes, está previsto para mais tarde neste ano.

Os resultados no mundo real são sólidos para um smartwatch: cerca de três dias e meio de uso geral com uma corrida de uma hora no meio, dois dias e meio considerando o rastreamento de corrida, e uma corrida de 22 milhas e mais de três horas consumindo cerca de 23 por cento da bateria. Uma corrida de uma hora com GPS completo consumiu 8 por cento. O carregamento é razoavelmente rápido, e dois dias de uso com tela sempre ligada, notificações e rastreamento diário de atividades ao ar livre são atingidos de forma confiável. Isso reduz pela metade, aproximadamente, a rotina de carregamento de um Series 7.

Mas está longe de um relógio esportivo dedicado. O Epix 2 dura de quatro a cinco dias com semanas de 100K de corrida, e relógios como o Fenix ou o Enduro se estendem por semanas, e não dias. As imagens de marketing da Apple com um ultramaratonista em um evento desértico de múltiplas etapas são um exagero: este relógio precisaria ser carregado depois de talvez duas ou três etapas. Se a bateria é sua prioridade máxima, você ainda está comprando fora da categoria de smartwatches.

Recomendação geral de compra

O Apple Watch Ultra é um sonho para quem quer um Apple Watch por sua inteligência, design e a melhor loja de apps da categoria, mas se recusa a abrir mão do monitoramento esportivo. A experiência nativa agora é realmente excelente, o botão de volta funciona, o GPS é soberbo, e a tela é a mais brilhante do mercado. Você paga caro por esse privilégio, a precisão da frequência cardíaca é inconsistente, e a bateria ainda fica atrás de todos os relógios esportivos dedicados.

O Garmin Epix 2 custa cerca de US$ 100 ou £100 a mais e oferece um rastreador esportivo nativo mais forte: análise de treino, mapas integrados e de quatro a cinco dias de bateria em vez de dois. Se o esporte é a prioridade e você só precisa das principais funções inteligentes, como armazenamento de música e pagamentos, um Garmin Forerunner 255 faz esse trabalho por menos, enquanto Apple Watches mais baratos, como o Series 8, recebem as atualizações de monitoramento esportivo do watchOS 9 pela metade do preço do Ultra, sem o botão de volta, a tela maior e a bateria extra.

Conclusão

O Apple Watch Ultra se sustenta bem contra relógios esportivos de verdade se você não se importar de carregá-lo a cada dois ou três dias, e oferece a melhor experiência de monitoramento esportivo nativo entre os smartwatches de verdade. O Garmin Epix 2 continua sendo a escolha mais segura para corredores que priorizam análise, mapas e bateria. Escolha o Ultra se o ecossistema Apple e as funções inteligentes do dia a dia pesam mais; escolha o Epix 2 se o esporte vem em primeiro lugar.