Apple Watch Ultra está pronto para ultras? Teste de bateria e GPS na Maratona Comrades contra Garmin e Polar

Introdução

A Maratona Comrades, com seu limite de 12 horas, é quase um teste de estresse perfeito para um relógio voltado a corredores de ultra. Uma corrida de pouco menos de nove horas, mais um longo período fora do carregador antes da largada, dá uma resposta brutalmente honesta sobre se o Apple Watch Ultra realmente sobrevive a uma distância ultra. Este teste também o colocou contra dois relógios de resistência consagrados, o Garmin Enduro 2 e o Garmin Fenix 7 Pro, com uma cinta torácica Polar como referência de frequência cardíaca.

O Teste de Corrida: 12 Horas ou Nada

A Comrades Ultra começa às 5h30 da manhã, o que significa um ônibus cedo até a largada e uma rotina pré-corrida que começa muito antes do tiro. O relógio saiu do carregador por volta das 2h30, então o Apple Watch Ultra teve de cobrir cerca de três horas de tempo em standby antes mesmo da corrida começar, além da corrida completa rastreada por GPS dentro do limite de 12 horas.

Isso torna este teste uma substituição justa para um ultra de 100K no Reino Unido com meta de 12 horas. Se o relógio aguenta isso, ele dá conta da maioria dos ultras de estrada de um dia.

Resultados de Bateria

Ao cruzar a linha de chegada após 8 horas e 48 minutos, o Apple Watch Ultra estava com 35 por cento de bateria. Ou seja, 60 por cento da bateria consumidos em cerca de nove horas de rastreamento GPS, uma média de drenagem de aproximadamente 6,5 por cento por hora. Para uma única prova, é um resultado forte para um Apple Watch, sugerindo que cerca de 14 horas de rastreamento GPS são realistas, desde que você não esteja transmitindo música, atendendo chamadas ou dependendo pesadamente dos extras de smartwatch.

Se a corrida tivesse levado as 12 horas completas, o Ultra provavelmente teria aguentado a distância, com bateria suficiente para pedir um Uber ou pagar uma cerveja comemorativa. Para efeito de comparação, essa resistência cobre um ultra de 100K a cerca de 8:30 por quilômetro, ou 13:30 por milha. Nenhum Apple Watch anterior, nem a maioria dos outros smartwatches, chegaria perto disso.

Os relógios clássicos de corrida são outra história, claro. O Garmin Enduro 2 consumiu apenas 14 por cento do carregador à linha de chegada, e o novo Fenix 7 Pro consumiu 27 por cento. O Apple Watch Ultra ainda não chega nem perto dessas duas feras de resistência, e corridas de múltiplos dias ou de 24 horas continuam fora da sua zona de conforto.

Precisão de GPS ao Longo de 55 Milhas

Os três relógios foram configurados em seus modos de GPS multibanda de dupla frequência mais precisos, de modo que todos estavam rodando em modo de alta potência. Ao longo dos cerca de 55 milhas de interior sul-africano, os resultados foram impressionantemente consistentes. A distância total do Apple Watch Ultra foi marginalmente maior que a do Enduro 2 e do Fenix 7 Pro, mas a diferença ficou em torno de 0,4 por cento, insignificante em uma distância tão longa.

Os traçados de GPS contaram a mesma história. Os três seguiram linhas parecidas, sem desvios significativos em áreas com prédios nem vagâncias alarmantes para fora do percurso. Cada um se desviou levemente em alguns momentos, mas não o suficiente para afetar a precisão geral, e o céu limpo provavelmente ajudou. O ritmo em tempo real foi menos convincente de forma geral: os três relógios oscilavam para cima e para baixo e raramente concordavam no mesmo instante, então o Ultra não foi melhor nem pior que os dois Garmins nisso.

Desempenho de Frequência Cardíaca

A Comrades é quente e muito montanhosa, exatamente o tipo de corrida em que sensores ópticos de frequência cardíaca podem sofrer com mudanças rápidas de intensidade. Impressionantemente, os três relógios concordaram de perto na frequência cardíaca média — o que raramente acontece — e todos coincidiram quase exatamente com a cinta torácica Polar. A cinta torácica registrou uma média de 140 BPM contra 141 BPM em todos os relógios.

A frequência cardíaca máxima mostrou menos consenso. O Enduro 2 registrou a mais alta, 171 BPM, o Fenix 7 Pro a mais baixa, 165, e o Apple Watch Ultra ficou no meio, com 169. A cinta torácica alcançou 164. Essas leituras mais altas tendiam a ser picos momentâneos, e por boa parte da corrida os sensores estiveram bem próximos. Não houve um destaque entre os sensores ópticos aqui.

Veredito: o Apple Watch Ultra Está Pronto para Ultras?

Quando a Apple lançou o Ultra com imagens de corredores no deserto e o título “Ultra” no nome, havia uma ceticismo saudável sobre suas credenciais de resistência em provas longas. Este teste na Comrades sugere que o cenário realmente mudou. Para ultras de estrada bem sinalizados de até 100 quilômetros, especialmente para corredores mais rápidos, este é finalmente um Apple Watch em que você pode confiar para aguentar a distância e rastrear com boa precisão.

Ainda há ressalvas. A bateria não chega nem perto da do Enduro 2 ou do Fenix 7 Pro, então corridas de múltiplos dias ou de 24 horas continuam fora do seu alcance, e a navegação nativa é um tanto limitada. Mas para corridas de até cerca de 14 ou 15 horas em um percurso sinalizado, o Ultra entrega, e ainda adiciona a inteligência de smartwatch do dia a dia que você não encontrará em dispositivos Garmin ou Polar.

Conclusão

O Apple Watch Ultra passou com crédito em um teste de ultra genuinamente difícil: precisão de GPS quase idêntica à dos especialistas em resistência, leituras de frequência cardíaca que coincidiram com uma cinta torácica e bateria suficiente para cobrir nove horas de corrida mais uma longa manhã pré-prova, com margem de sobra rumo a 14 horas de rastreamento. Se suas corridas se encaixam nesse intervalo e você valoriza a experiência de smartwatch, agora é uma opção de ultra confiável. Se suas ambições vão para eventos de 24 horas ou de múltiplos dias, o Garmin Enduro 2 continua sendo a aposta mais segura.