Teste de ultramaratona do Apple Watch Ultra 2: 100 milhas ao redor do Lago di Garda

Introdução

Para testar se o Apple Watch Ultra 2 realmente faz jus ao “Ultra” no nome, submetemos o relógio ao teste mais literal possível: uma corrida de 100 milhas ao redor do Lago di Garda, na Itália, distribuída ao longo de três dias. Isso significou cerca de 50 km e de 6 a 7 horas de corrida com GPS por dia, com o relógio comparado a um Garmin Forerunner 965 e a uma cinta peitoral Garmin HRM Pro Plus para precisão de GPS e frequência cardíaca. A cada manhã, o relógio saía do carregador com 100%, e a cada dia um modo diferente de energia e precisão era testado.

Para Quem É Este Relógio

O Ultra 2 não é exatamente uma atualização para corrida em relação ao seu antecessor. As melhorias se concentram na experiência geral de smartwatch: uma tela mais brilhante, um processador mais potente e controles novos e inteligentes. Para corredores, o destaque é o GNSS multibanda de dupla frequência Precision, que usa as bandas L1 e L5 e melhora a precisão do rastreamento de distância e de ritmo em tempo real. Crucialmente, a Apple afirma que a tela mais brilhante e o processamento mais rápido não custam bateria, embora a autonomia nominal permaneça inalterada: 12 horas de GPS em modo de energia normal, 17 horas em modo de baixo consumo e até 35 horas em modo de baixo consumo com a frequência cardíaca e o GPS ajustados no mínimo.

Se você quer um único relógio que dê conta de dias de prova de maratona, blocos de treino de vários dias e as funções cotidianas de smartwatch, o Ultra 2 é feito sob medida para você. Se sua prioridade é navegação ultraprofunda e específica para ultramaratonas e planejamento de prova, um Garmin dedicado ainda pode se encaixar melhor.

Bateria Ao Longo de Três Dias

A bateria é onde o Ultra 2 finalmente põe fim à ansiedade de bateria para a maioria dos corredores. Há carga suficiente em uma única recarga para enfrentar um dia de maratona e ainda sobrar energia na manhã seguinte, e o relógio se estende por três dias sem carregar com treinos de cerca de uma hora diária. Fora da corrida, com o uso reduzido ao mínimo, o consumo médio foi de cerca de 1% de bateria por hora.

A exceção é a noite. Neste teste, o relógio era carregado durante a noite, mas em outras avaliações o consumo noturno médio ficou em torno de 10%, o que é significativo. Isso limita o verdadeiro potencial para ultramaratonas de vários dias: ele não duraria uma prova de estágio de seis ou sete dias em uma única carga, então seria necessário ter uma forma de recarregar ao longo do percurso.

Em endurance de tempo de uso, o Ultra 2 não chegou a superar o Garmin Forerunner 965, mas entregou um desempenho forte nos três modos de energia. No modo de menor consumo e menor precisão, estimamos perto de 45 horas de tempo de corrida, contra aproximadamente 55 horas do Forerunner 965. Isso é um potencial genuíno de ultramaratona de 100 milhas e 100 km para qualquer prova em que você esteja em movimento entre 12 e 30 horas. No modo de baixo consumo de 17 horas, com leituras regulares de frequência cardíaca e GPS, ele pode se estender a 24 horas, o suficiente para uma prova de 100 km incluindo a viagem até a largada e uma bebida comemorativa paga com Apple Pay depois.

Talvez o mais impressionante: no terceiro dia, o relógio correu por sete horas e meia no modo de máxima precisão de 12 horas e consumiu apenas cerca de 37%. Isso sugere que o tempo real de uso supera significativamente as 12 horas listadas pela Apple, podendo chegar a 20 horas, o que cobre a maioria dos corredores em uma ultramaratona de 100 km.

Precisão do GPS e do Ritmo

O GPS é a vitória clara aqui. O rastreamento multibanda do Ultra 2 foi excelente em todos os modos de energia e acompanhou o Garmin Forerunner 965 em distância total e ritmo, mesmo nos modos de economia de energia de menor frequência. Analisando os traçados, o Apple Watch foi, na verdade, notavelmente melhor em travar em caminhos e estradas do que o Forerunner 965. O ritmo em tempo real, verificado de forma anedótica em movimento, respondeu muito bem e mostrou boa correspondência.

Do ponto de vista do GPS, o Ultra 2 tem toda a potência que você precisa para ultramaratonas, mesmo com as configurações de GPS reduzidas. Isso é uma vitória real para corredores de endurance que vigiam cada porcentagem de bateria.

Precisão da Frequência Cardíaca

A frequência cardíaca nem sempre é a métrica mais importante durante uma ultramaratona, mas o sensor óptico do Ultra 2 entregou uma precisão mais do que suficiente para as exigências da distância. Independentemente do modo de energia, as leituras médias de frequência cardíaca ficaram dentro de duas batidas tanto do sensor óptico do Garmin Forerunner 965 quanto da cinta peitoral Garmin HRM Pro Plus, então os três aparelhos foram muito próximos.

A única particularidade: o Ultra 2 ocasionalmente registrava uma frequência cardíaca máxima mais alta, às vezes 7 a 12 batidas acima da cinta peitoral. Curiosamente, esses picos aconteceram tanto no modo de 12 horas, o mais preciso, quanto no modo de economia de 35 horas, em que as leituras são menos frequentes. Para ultramaratona, a precisão aqui é sólida.

O Que Considerar Antes de Comprar

A grande lacuna é a navegação. É possível montar uma experiência semelhante à de um Garmin usando aplicativos de terceiros, mas a sensação é de algo desconexo, e os dispositivos da Garmin atendem de forma muito mais eficaz às necessidades de navegação de aventuras de ultra fora de provas. Neste circuito ao redor do Lago di Garda, não seria possível deixar o celular em casa e confiar apenas no relógio para seguir o roteiro.

Onde o Ultra 2 reage é em tudo o que vai além da corrida. Atender chamadas e mensagens, tocar música, pagar por água de emergência ou um sorvete no meio da corrida, uma lanterna, uma sirene, um ponto de emergência de volta ao último local com sinal e até chamar um Uber se as coisas derem muito errado: tudo isso se mostrou genuinamente útil ao planejar um roteiro por cidades à beira do lago. É de longe o melhor smartwatch para corrida, mas provavelmente não o melhor relógio dedicado à corrida. A abordagem da Apple é deliberadamente geral em vez de focada a laser em corredores, e para um nicho como a ultramaratona, ela não vai longe o suficiente.

Conselhos de Compra

Para ultramaratonas de um único dia de até 100 milhas, em que a navegação intensiva não é necessária, o Apple Watch Ultra 2 é um candidato de verdade. Se você terá acesso a carregadores em eventos de vários dias, seu potencial multidiária também se sustenta: a precisão do GPS e da frequência cardíaca é impecável, a bateria se estende e a tela é excelente em todas as condições de luz.

Some-se a isso os extras de smartwatch, e o Ultra 2 é uma ferramenta muito mais completa do que seus rivais. Se, por outro lado, você precisa de navegação autossuficiente para aventuras de ultra sem apoio, um dispositivo no estilo Garmin continua sendo a escolha mais segura.

Conclusão

Após 100 milhas ao redor do Lago di Garda, o Apple Watch Ultra 2 se revela um smartwatch excelente e apto para ultramaratonas: GPS excelente, rastreamento de frequência cardíaca confiável e uma bateria que se estende muito além das próprias especificações da Apple. Ele fica um pouco aquém de ser uma ferramenta completa de ultramaratona por causa das lacunas de navegação, mas para a maioria dos corredores, e da maioria das ultras, é mais do que suficiente.