Review Apple AirPods Pro 3: Fones de ouvido sérios para corrida com monitoramento de frequência cardíaca

Introdução

O AirPods Pro 3 chega com um design ajustado, cancelamento de ruído ativo mais forte, melhor durabilidade, um sensor de frequência cardíaca integrado e tradução ao vivo, dependendo de onde você estiver no mundo. Esse é um conjunto de melhorias significativo para o fone in-ear principal da Apple, e a pergunta é simples: ele é agora o melhor fone de corrida da categoria?

Passamos cerca de três semanas correndo com eles, com e sem Apple Watch. Isso incluiu sessões barulhentas de esteira na academia, ruas movimentadas no horário de pico, uma maratona e bastante uso cotidiano em cafés e no trajeto até o trabalho. Veja como eles se saíram.

O que há de novo no AirPods Pro 3

O recurso principal para corredores é um novo sensor de frequência cardíaca integrado que registra os dados durante os treinos. Ele funciona com ou sem Apple Watch e, quando pareado com um relógio, pode suavizar leituras erráticas do pulso, o que em teoria deve melhorar a precisão geral da frequência cardíaca. Usuários do Apple Fitness Plus também podem ver a frequência cardíaca e outras estatísticas de treino, incluindo calorias queimadas, na tela.

{{image:1}}

Além disso, o formato do fone foi ajustado para melhorar o ajuste e o conforto em sessões prolongadas de escuta, e a Apple afirma que o cancelamento de ruído ativo é quatro vezes mais eficaz do que o do AirPods Pro 2. Agora você recebe cinco tamanhos de ponteiras, de um novo extra-extra-pequeno até o grande, e as ponteiras são com espuma para melhor conforto e uma vedação acústica mais forte.

A bateria no papel ganhou duas horas de autonomia com cancelamento de ruído ativo em comparação ao AirPods Pro 2: até 8 horas com ANC, 7,5 com áudio espacial, 6,5 com monitoramento de frequência cardíaca e 10 horas no modo de transparência. Com o estojo, a autonomia total com ANC é de 24 horas. A durabilidade também melhorou, com os fones saindo de IP54 para IP57 para melhor resistência a suor, poeira e água, e o estojo agora também tem classificação resistente às intempéries.

Em termos de preço, o AirPods Pro 3 custa £219 no Reino Unido ou $249 nos EUA. Isso é £30 mais barato no Reino Unido que o AirPods Pro 2 no lançamento, mas ainda mais caro que o AirPods Pro padrão, que atualmente custa £169.

Design, ajuste e conforto

Os fones são leves e compactos, e o estojo é muito amigável ao cinto de corrida, com um pequeno espaço para um cordão que permite prender em um gancho de chaves. O acabamento branco brilhante risca com facilidade se dividir espaço no bolso com outros itens, o que vale lembrar.

O ajuste é a parte mais individual deste review. Para um testador, o novo formato se fixa de forma muito firme. A 5,12g por fone, eles podem ser colocados e esquecidos, e a vedação da ponteira é excelente em isolar o som externo mesmo antes de o ANC ser ativado. Uma maratona de menos de três horas foi concluída sem um único pensamento sobre os fones caírem.

{{image:2}}

Para outro testador, a história é diferente. As duas gerações anteriores ficavam frouxas durante a corrida e, apesar do redesenho, o Pro 3 ainda se solta gradualmente em distâncias longas. Vários tamanhos de ponteiras foram testados sem um ajuste totalmente confiável, e asas de terceiros ou uma faixa na cabeça foram necessários para mantê-los no lugar. A mudança de design parece parcialmente motivada pelo posicionamento dos sensores de frequência cardíaca, e os fones podem não ficar tão rentes quanto os do Pro 2. Isso é genuinamente individual: se o design do Pro sempre funcionou para você, estes provavelmente também funcionarão.

Os controles funcionam bem em movimento. Os gestos de apertar para pausar, tocar e pular faixas são diretos, e a abordagem com haste é mais utilizável durante a corrida do que um painel de toque completo. O gesto de deslizar para ajustar o volume é mais complicado, já que você puxa a haste no meio da passada, mas se você costuma correr com um volume fixo, isso é uma ressalva menor. O reconhecimento de conversa, que abaixa o volume quando você fala, é útil em paradas em lojas, embora também possa ser acionado se você cantar alto durante a corrida.

Qualidade de som e cancelamento de ruído

A qualidade de som é muito boa. A apresentação é rica e profunda, os instrumentos são bem separados e não há distorção mesmo em volume alto. Os graves são potentes sem dominar podcasts ou chamadas, e o equilíbrio é versátil o suficiente para música, audiolivros e conversas telefônicas. A Apple limita o quanto você pode ajustar o som, mas raramente isso se faz necessário.

O cancelamento de ruído ativo é um avanço real em relação ao AirPods Pro 2. Ele silencia o barulho da estrada, atenua a algazarra da academia na esteira e filtra o burburinho do café, e lidou muito bem com as condições de vento na maratona. Fica ao lado do melhor ANC de fones disponível, comparável ao que Bose e Sony oferecem no topo do mercado.

O modo de transparência também é forte para correr. Pode haver um pouco de ruído de vento ao usar os microfones externos, como na maioria dos fones in-ear, mas é menos pronunciado do que em muitos rivais e entrega detalhes suficientes do ambiente para você se sentir seguro nas ruas.

Bateria na prática

O consumo no mundo real correspondeu de perto às estimativas da Apple. Uma corrida de uma hora com monitoramento de frequência cardíaca e ANC ativados consumiu 9% da bateria. Uma maratona de quase três horas com ANC, monitoramento de frequência cardíaca e volume alto usou 45%.

{{image:3}}

Isso coloca as 8 horas declaradas de autonomia com ANC em uma faixa realista, e desativar o monitoramento de frequência cardíaca ou o ANC prolonga ainda mais. Com o estojo em mãos, eles são confortavelmente adequados para ultramaratonas, e o estojo adiciona carregamento sem fio em um formato ainda compacto. A bateria não é a líder da categoria neste segmento, mas é competitiva e não é um ponto fraco.

Monitoramento de frequência cardíaca: a grande história

O desempenho de frequência cardíaca foi melhor do que o esperado, embora não impecável. No início das corridas, as leituras às vezes tinham dificuldade antes de estabilizar, e uma sessão de esteira produziu dados erráticos por trechos, possivelmente devido à posição do fone ou pausas no meio da corrida. Não há alerta para avisar que algo deu errado, então você descobre depois.

Uma vez fixado, porém, os resultados foram impressionantes. Em comparação com uma faixa peitoral, as leituras in-ear corresponderam de perto em corridas leves, corridas longas e uma exigente sessão de intervalos de 24 repetições de 60 segundos ativos e 30 segundos de flutuação. As subidas e quedas acompanharam a faixa peitoral e, mesmo quando um fone mudou de posição, a precisão se manteve em grande parte. Este é o melhor desempenho de frequência cardíaca in-ear já visto em qualquer fone, muito à frente de tentativas anteriores de outras marcas.

A pegada é o aprisionamento no ecossistema. O sensor funciona apenas com o app Fitness e o Fitness Plus da Apple, ou para complementar um Apple Watch. Ele não pode transmitir para outros relógios, equipamentos de academia ou apps de fitness de terceiros por enquanto, embora a API exista. Se seus treinos vivem no Strava ou em um Garmin, esse recurso ainda não está disponível. A ausência de transmissão de frequência cardíaca também significa que você não pode alimentar equipamentos de academia, um recurso que os fones Beats anteriores ofereciam.

Alternativas que valem a pena

Se o ajuste se mostrar pouco confiável para você, o Bose QC Ultra Earbuds é o rival mais forte na transição, com ótimo som, ANC excelente e um ajuste com asas que permaneceu firme em corridas de 20 milhas. Eles custam cerca de £300, embora a Bose ofereça descontos com frequência.

{{image:4}}

O Bose QC Earbuds padrão é uma opção mais barata, frequentemente reduzido para cerca de £130 em promoções, com som e ANC não muito atrás do AirPods Pro 3 e um ajuste leve e seguro.

Dentro da linha Apple e Beats, o AirPods Pro 2 continua sendo uma alternativa de bom custo-benefício, com som muito bom e ANC apenas ligeiramente mais fraco, porém sem sensor de frequência cardíaca. O Powerbeats Pro 2 oferece um gancho completo de orelha e um ajuste muito confiável com bateria decente, mas precisão de frequência cardíaca mais fraca e som que fica aquém do Pro 3. O Powerbeats Fit adiciona um gancho de orelha mais firme para segurança, mas com som e ANC visivelmente menos refinados. Por fim, o AirPods 4 de encaixe aberto fica bem posicionado e firme para correr por um preço menor, abrindo mão do isolamento passivo que faz o Pro 3 soar melhor no geral.

Recomendação de compra

Compre o AirPods Pro 3 se você quer o melhor conjunto geral de som, cancelamento de ruído, bateria e recursos de fitness, e se está feliz em viver dentro do ecossistema Apple. Eles são genuinamente excelentes para uso diário e, para muitos corredores, o ajuste será seguro o suficiente para o dia da prova.

Pense duas vezes se você depende de apps de fitness de terceiros, quer transmissão de frequência cardíaca para equipamentos de academia ou historicamente teve dificuldade com o ajuste in-ear estilo Pro. Se você só precisa de um fone para trilha sonora na corrida, existem opções mais baratas, e uma faixa peitoral continua sendo a escolha para fidelidade máxima de dados.

Conclusão

Estes são os melhores fones da Apple para corrida até hoje. A melhoria no ajuste os transforma de uma opção para corridas ocasionais em um candidato para o dia da prova, o ANC está entre os melhores disponíveis, a bateria é competitiva e o sensor de frequência cardíaca, embora não seja motivo de compra por si só, finalmente torna o monitoramento in-ear genuinamente utilizável. A £219 ou $249, o preço começa a parecer um bom custo-benefício. Se o ajuste funciona para seus ouvidos, o AirPods Pro 3 é muito difícil de superar.