Review do Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2: Um racers de trilha único, refinado

Introdução

O Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2 é um tênis de trail running genuinamente incomum, e isso é tanto seu maior atrativo quanto o que o torna difícil de avaliar. A primeira versão construiu sua identidade em torno de uma geometria única, espumas de alto nível e energy rods, tudo combinado em uma corrida que não se parecia com nenhuma outra na categoria de corrida em trilha. Esta segunda versão mantém a mesma receita, mas acrescenta pequenos ajustes deliberados baseados no feedback dos corredores, e esses ajustes acabam fazendo uma grande diferença no conforto.

Ele parece quase idêntico ao original, mas as mudanças são reais: um cabedal reestruturado, espuma mais macia e uma sola mais capaz. O resultado é um tênis mais versátil e mais voltado ao desempenho do que seu antecessor, mesmo que não esteja livre de trade-offs.

Para quem é este tênis

Este é um tênis de dia de prova para terrenos de baixa a moderada técnica. Ele não foi feito para caminhadas nem para trilhas de montanha realmente acidentadas, e funciona melhor quando você pisa do médio para o antepé. Se o seu pé se encaixa bem nele, a corrida é rápida, divertida e altamente energética. Se não, resta algum potencial de irritação no cabedal, o que limita até onde você vai querer levá-lo.

Se você quer um tênis de prova para terrenos de baixa a moderada técnica que consiga ir longe quando você pedir, este é um forte candidato. Se você precisa de um único tênis para lidar com tudo, desde escaladas rochosas até pântanos macios, procure em outro lugar.

Cabedal e ajuste

O cabedal mono mesh é uma mudança bem-vinda. A primeira versão usava um mesh engenheirado com estrutura insuficiente, o que causava problemas reais de conforto, e a numeração era uma loteria. Desta vez a estrutura está de volta: overlays entrelaçados atravessam o mono mesh e adicionam suporte pelo médio pé e calcanhar, junto com um overlay externo mais firme no calcanhar que a Adidas chama de mecanismo slingshot.

A numeração também foi corrigida. No original, os testadores subiam e desciam várias meias-numerações tentando encontrar um ajuste. Aqui, um US masculino 10.5 típico simplesmente funciona, com um pouco de espaço extra no antepé e uma largura de antepé acomodatícia, embora não larga. O colar do calcanhar ganha mais acolchoamento e um forro mais macio que aparece acima do colar, e a irritação no calcanhar, comum na primeira versão, foi essencialmente eliminada.

Duas ressalvas de ajuste permanecem. Há uma leve irritação na lateral do antepé, e a língua fina e frágil dobra de maneiras estranhas quando você aperta os cadarços de prova, criando um ponto estranho sobre a articulação do dedão. Os cadarços muito longos também se beneficiam de um runner’s loop no topo para puxar o calcanhar de volta para o encaixe. Nada disso chega perto dos problemas da primeira versão, mas vale a nota.

Entressola e corrida

A entressola Lightstrike Pro é da mesma família de espumas usada nos tênis de corrida em estrada da Adidas, ajustada aqui para a trilha. A pilha é de 44 mm no calcanhar e 36 mm no antepé, um drop de 8 mm, algo raro numa era de rockers agressivos. Sim, ainda há um rocker agressivo do calcanhar aos dedos, e também há uma sensação de rocker lateral que algumas pessoas vão interpretar como instabilidade. Isso é intencional: pense numa bola Bosu, em que o movimento frente e trás impulsiona você para frente e o movimento lateral o traz de volta ao centro antes da propulsão dos dedos.

A espuma desta versão é mais macia, no limite entre macia e média, em comparação com o original mais firme. Contra-intuitivamente, isso faz o tênis parecer mais estável, porque uma pisada do médio pé ao antepé permite que as bifurcadas energy rods de TPU se abram e se engajem adequadamente, entregando mais retorno de energia. A espuma mais macia também amortiza melhor em distâncias longas, então a corrida parece menos dura. Alguns corredores comentaram que agora ele parece um pouco pesado na base, em parte devido à mistura de espumas mais densa e à sola mais pesada e durável.

Sola e tração

A sola era a principal reclamação da versão original: a menos que você estivesse em trilhas secas e perfeitas, ela não dava conta. Desta vez a Adidas mantém a borracha Continental e as travas de 4 mm, mas as torna mais afiadas e profundas, com uma construção geralmente mais robusta.

O resultado lida com muito mais terrenos. Grama molhada em cenários de cross-country foi tranquila, e até áreas pantanosas estavam no limite do que ela consegue enfrentar. A única fraqueza real é solo extremamente macio e molhado, onde nada sob o tênis oferece aderência. Para um tênis de dia de prova, isso é um grande ganho de versatilidade.

O peso é o trade-off: uma amostra US masculina 9 pesa 9,34 oz (265 g), uma US feminina 7,5 pesa 8,1 oz (230 g), e uma US masculina 10,5 fica em torno de 10,4 oz, cerca de meia onça mais pesada que antes. Na prática, esse peso é difícil de perceber durante a corrida, porque a espuma mais macia, o melhor retorno de energia e o cabedal mais seguro o compensam.

Custo-benefício

Por US$ 230, ele fica ao lado de outras opções premium de dia de prova como o Hoka Rocket X Trail, o On Cloud Ultra Pro e o Brooks Cascadia Elite. A qualidade de construção é excelente: o cabedal é resistente e feito para durar, a sola deve durar mais que a da versão anterior, e a espuma mais macia não deve encurtar significativamente a vida útil do tênis em comparação com a entressola mais densa do original. É um preço justo pelo que você recebe, no nível do restante da categoria, mas o preço premium em um nicho especializado impede que seja uma pechincha.

Design

Esteticamente, o tênis parece muito parecido com seu antecessor, apenas um pouco mais esportivo e aprimorado. A base branca com detalhes em amarelo e laranja neon não é uma combinação de cores que todos vão gostar, mas funciona bem aqui. Mais importante, a forma reflete a função: é um design genuinamente único, e parece rápido.

Veredito de desempenho

Se o tênis se encaixar perfeitamente no seu pé e você evitar pontos de pressão, ele pode facilmente conquistar uma nota de elite. A corrida é única, divertida e altamente energética, e inspira confiança nos terrenos certos.

Ele também está agora mais versátil do que antes, graças ao ajuste seguro, à melhor sola e à entressola mais macia trabalhando junto com as hastes de TPU. Mas os limites permanecem: não é para terreno realmente técnico, não é para caminhadas, e se o ajuste não estiver exatamente certo, a irritação do cabedal limita até onde você pode ir. No geral, ele merece uma nota forte de desempenho por ser uma corrida tão distinta e prazerosa.

Recomendação de compra

Escolha o Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2 se você disputa provas em trilhas de baixa a moderada técnica, corre do médio pé ao antepé e quer um tênis que pareça rápido e genuinamente diferente. Pule-o se você quer um tênis de trilha para tudo, planeja caminhar com ele, ou tem um formato de pé que historicamente sofreu com cabedais pouco estruturados. A numeração parece bem mais previsível desta vez, então seu compramento habitual deve funcionar, com um pouco de espaço extra no antepé.

Conclusão

O Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2 mantém a corrida única, divertida e energética que tornou o original especial, enquanto corrige a maior parte do que o limitava. O cabedal mono mesh e a estrutura adicional resolvem as frustrações de ajuste, a entressola Lightstrike Pro mais macia trabalha melhor com as energy rods, e a sola Continental mais agressiva expande dramaticamente os terrenos que ele pode enfrentar. O peso extra está lá, mas raramente aparece na corrida. Para provas em terrenos de baixa a moderada técnica, este é um tênis que merece séria consideração.