Adidas Supernova Solution 2 vs Saucony Tempest 2: Tênis de estabilidade leves com super espuma em comparação

Introdução

Tênis de estabilidade leves com super espuma são uma raridade. Por muito tempo, o Saucony Tempest 2 ocupou esse espaço praticamente sozinho, e agora o Adidas Supernova Solution 2 chegou para dar a ele concorrência de verdade. Nenhum dos dois é um super tênis com placa, e ambos ainda carregam um pouco de EVA na entressola, mas trazem super espuma suficiente para correr mais rápido do que um tênis de estabilidade diário típico. Isso os torna interessantes duas vezes: como tênis de treino diário mais leves, e como opção de fallback para corridas para corredores que acham que a maioria dos super tênis é simplesmente instável demais.

Rodei bastante quilometragem com os dois, incluindo tiros em ritmo forte e intervalos, e eles são tênis genuinamente diferentes, cada um podendo ser a escolha certa dependendo dos seus pés e das suas necessidades de estabilidade.

Especificações e primeiras impressões

Medido no tamanho 10 masculino, o Adidas Supernova Solution 2 pesa 280 g, cerca de 9.9 oz. O Saucony Tempest 2 é um pouco mais leve, com 272 g, aproximadamente 9.6 oz. As alturas de stack também diferem: o Tempest 2 tem 30 mm no calcanhar e 22 mm no antepé, com drop de 8 mm, enquanto o Solution 2 lista 36 mm no calcanhar e 26 mm no antepé, com drop de 10 mm.

Esses números no papel, porém, não contam a história toda. O Solution 2 corre e parece mais leve e com drop menor do que suas especificações indicam, o que é uma das coisas mais surpreendentes sobre ele.

Amortecimento e sensação da espuma

O Solution 2 usa a espuma Dreamstrike Plus da Adidas, que é visivelmente mais macia que a espuma PWTP PB do Tempest 2. Essa maciez é o coração da personalidade do tênis: a espuma comprime muito bem sob o pé, e, combinada com uma grande bolha posterolateral no calcanhar, o tênis corre com um drop efetivo bem menor e parece mais leve e ágil do que os números sugerem. Pousando no calcanhar, pode parecer um drop de 6 a 7 mm, porque a espuma cede com tanta facilidade.

O resultado é uma corrida fluida, com um salto agradável. Não é a espuma mais agressiva do mercado, mas o equilíbrio faz o tênis parecer leve, e a compressão proporciona uma boa rolada para frente na transição. O antepé é um pouco flexível, então, se você quer sensação de placa rígida, este não é o tênis. Ele lidou confortavelmente com um longo treino de 13 milhas, bem montanhoso, e transiciona especialmente bem a partir do calcanhar graças a um chanfro alongado no calcanhar que continua além da flare posterolateral.

O Tempest 2 é mais firme e um pouco mais rígido, embora não tenha placa. A construção com espumas contrastantes adiciona certa rigidez e resposta sob o pé, o que agrada corredores que querem apertar o ritmo. As duas espumas, PWTP e PWTP PB, dão a ele uma corrida mais centrada e decididamente estável. O calcanhar tem apenas um pequeno chanfro, e essa leve flare posterior pode parecer um pouco desajeitada em ritmos tranquilos, embora desapareça quando você acelera.

Na prática: os intervalos pareceram ligeiramente melhores no Tempest 2, enquanto esforços mais longos e corridas tranquilas renderam melhor no Solution 2, que é mais tolerante, com transições de calcanhar mais macias. O Solution 2 funciona bem de corridas tranquilas até treinos em ritmo forte; o Tempest recompensa a velocidade.

Estabilidade e suporte

A estabilidade é onde os dois realmente se divergem. O Tempest 2, construído sobre a combinação de dupla densidade Power Run e Power Run PB, tem suporte substancial tanto no lado medial quanto no lateral, tornando-o um tênis centrado, mas muito estável. Corredores com necessidades de estabilidade mesmo que moderadas devem se sair muito bem com ele.

O Solution 2 é mais adequado para necessidades leves de estabilidade. Ele usa hastes de estabilidade de dupla densidade: espuma mais firme posicionada mais ao fundo no lado medial e menos no lateral, formando pequenas paredes laterais. O suporte medial fica mais perceptível após o amaciamento, quando a espuma comprime, e funciona principalmente do calcanhar ao médio pé. O antepé é mais flexível e oferece menos suporte na frente.

Então, se você precisa de estabilidade significativa, de comprimento total e mais agressiva, o Tempest 2 é a melhor aposta. Se você só precisa de um suporte suave no calcanhar e no médio pé, além de uma corrida mais macia, o Solution 2 atende perfeitamente a essa demanda.

Cabedal e ajuste

A atualização do Tempest 2 é principalmente no cabedal, e ele ficou estreito. Corredores com pés estreitos vão adorá-lo: o cabedal é mais espesso, muito mais firme, com língua com sanfona e um ajuste justo, parecido com o de tênis de corrida. Há um contraforte rígido no calcanhar, então fique atento a isso.

O Solution 2 tem um ajuste mais largo, mais largo do que parece até, porque a malha tem bastante volume e um pouco de elasticidade. Corredores que precisam de mais espaço vão preferi-lo. A língua dele não tem sanfona e é um pouco mais espessa, o que ficou levemente desconfortável sobre o pé no início, mas, depois de bem amarrado, fica tranquilo. Ele também tem um contraforte rígido no calcanhar, porém mais acolchoado, o que deve agradar corredores com calcanhares sensíveis.

Recomendações finais de compra

Os dois são ótimas opções, e são essencialmente os únicos dois tênis fazendo bem esse papel de estabilidade leve com super espuma atualmente. As maiores diferenças são consistentes: o Tempest 2 é mais estreito, mais firme, mais rígido e mais estável, com uma corrida mais agressiva, enquanto o Solution 2 é mais espaçoso, mais macio e mais suave, funcionando especialmente bem em corridas longas em esforços mais leves, mas ainda podendo acelerar o ritmo.

Se for preciso escolher um, a preferência vai para o Solution 2, pelo conforto e pela versatilidade em uma gama maior de ritmos, e por uma espuma mais macia que simplesmente funciona melhor em dias mais longos. O Tempest 2 continua sendo um ótimo tênis, mas sua PWTP PB mais firme parece super espuma de primeira geração, e uma mistura mais nova poderia tornar a próxima versão um verdadeiro vencedor.

Para corredores com necessidades leves de estabilidade que querem uma opção estável de corrida, tênis neutros de corrida estáveis, como o Hoka Rocket X2 ou o Saucony Endorphin Pro 4, valem uma olhada. Se eles não funcionarem para você, esses dois são a melhor alternativa.

Conclusão

O Adidas Supernova Solution 2 e o Saucony Tempest 2 são duas respostas muito diferentes para a mesma pergunta: um tênis de estabilidade leve com super espuma. O Solution 2 vence em maciez, fluidez, ajuste mais espaçoso e versatilidade de ritmo; o Tempest 2 vence em estabilidade, resposta e velocidade. Escolha com base na largura do seu pé e em quanto suporte você realmente precisa, e qualquer um dos dois pode conquistar um lugar na sua rotação.