Adidas Evo SL vs Brooks Hyperion Max 3 vs Saucony Endorphin Speed 5: Qual delas garante um lugar na sua rotação?

Introdução

O Adidas Evo SL tem sido um dos tênis de corrida mais comentados do ano, e essa atenção foi conquistada por bons motivos: entressola completa de espuma de prova, geometria rocker, peso razoável e um visual que funciona tão bem em uma cafeteria quanto na estrada. Mas hype não é o mesmo que adequação para a sua corrida, então esta comparação o coloca contra dois de seus rivais mais naturais: o Brooks Hyperion Max 3 e o Saucony Endorphin Speed 5.

Este também é um raro teste de segundo par. O Evo SL foi comprado uma vez, corrido por 100 milhas, considerado insuficiente em alguns aspectos, e depois comprado novamente para verificar se os problemas eram azar ou estavam intrínsecos ao tênis. Essa segunda análise permite um veredito mais honesto do que um único par jamais poderia.

Por que o Adidas Evo SL ganhou uma segunda chance

O Evo SL se posiciona deliberadamente no meio-termo da corrida: não é um tênis de trote, nem uma arma agressiva para o dia da prova, mas um tênis projetado para aquela zona confortável-porém-rápida em que sua frequência cardíaca sobe para a faixa de 150 e poucos e os quilômetros começam a ficar divertidos. Ele tem espuma completa de prova sob os pés, construção leve decente, bom amortecimento e um rocker que permite percorrer qualquer distância. A primeira corrida com o par original foi um longão de 30 milhas direto da caixa, o que diz muito sobre as intenções do tênis.

O problema, pelo menos para alguns corredores, é que o meio-termo é exatamente onde as preferências divergem. Se você quer um tênis ou fofinho para quilômetros diários relaxados, ou afiado para treinos, um generalista pode não parecer nem uma coisa nem outra. Essa é a tensão central desta comparação, e é a razão pela qual os outros dois tênis deste teste existem.

Adidas Evo SL: veredito do segundo par

Já na caixa, o novo par parecia ligeiramente mais macio na espuma Light Strike Pro do que o original, e o teste inicial de compressão sugeria que ele finalmente poderia entregar aquela corrida macia e saltitante que tantos corredores descrevem. Essa esperança não sobreviveu ao contato com o asfalto. Em um treino de teste de 8 milhas com acelerações em ritmo de maratona e strides rápidos no final, a sensação foi idêntica à do primeiro par: firme e sem brilho em ritmos de trote, e genuinamente divertida quando o ritmo cai para a faixa de 6 minutos por milha ou mais rápido.

O padrão que emergiu entre os dois pares é consistente. O Evo SL recompensa corredores que aplicam potência no tênis, seja cravando o calcanhar na parte de trás da plataforma, seja explodindo rapidamente do antepé. Corredores de toque mais leve, com passada de “arrastão”, talvez nunca consigam ativar a espuma em ritmos diários. Mas como tênis de longões e de volume, ele é excelente: não fica mole, se sente melhor quanto mais você corre, e aos 30 milhas ainda se sustenta. Se uma rotação de dois ou três tênis está nos seus planos, ele é uma opção muito forte para longões, e com aquela sola goma e colorway limpo, é um dos tênis mais bonitos da categoria.

Controle de qualidade e o teste do segundo par

A segunda compra também foi um experimento de controle de qualidade, e os resultados foram mistos, mas instrutivos. O primeiro par apresentou uma grande diferença de peso entre os lados: 254 g de um lado contra 238 g do outro. O novo par veio mais justo, com 240 g e 248 g, então a variação é real, mas pode estar melhorando conforme a produção escala.

A maior surpresa foi o comprimento. Ambos os pares são do mesmo tamanho, mas o par original mede cerca de meia polegada a mais que o novo par, que é mais curto e mais atarracado, com um bico mais largo. Os dois pares, aliás, foram feitos em fábricas diferentes, uma na China e outra no Vietnã, o que provavelmente explica parte da inconsistência. A altura do calcanhar mediu cerca de 37 mm de um lado e menos do outro no par usado, com pares novos próximos dos 37-38 mm esperados.

A conclusão prática: se você comprar o Evo SL, verifique o ajuste com cuidado ao receber. A corrida em si se manteve notavelmente consistente entre os dois pares muito diferentes, o que sugere que o caráter da espuma é confiável mesmo quando as dimensões não são.

Brooks Hyperion Max 3: A opção de velocidade mais macia e mais rígida

O Brooks Hyperion Max 3, lançado neste verão, compartilha o perfil rocker e a espuma de prova do Evo SL, mas o caráter sob os pés é diferente. Apesar de uma placa rígida de fibra de carbono e de uma espuma de treino mais firme, uma camada superior macia o faz parecer mais macio que o Evo SL. Essa combinação o torna genuinamente confortável para um tênis voltado à velocidade e bem adequado a treinamentos de alto volume.

Ele também tem mais fôlego em alta velocidade. A primeira corrida com ele foi um treino de ritmo forte em torno de 6 minutos por milha sem reclamações, e ele também lidou melhor com quilômetros relaxados que o Evo SL. Se sua semana mistura milhas longas e confortáveis com trabalho de velocidade de verdade, o Hyperion Max 3 se entrega aos dois extremos de forma mais decidida que o meio-termo neutro do Evo SL.

Saucony Endorphin Speed 5: O treinador diário macio e saltitante

O Saucony Endorphin Speed 5 é o que muitos corredores esperavam que o Evo SL fosse: macio, saltitante e genuinamente agradável em ritmos mais lentos. Como treinador diário, é a escolha mais forte dos três para corridas leves e moderadas, e é o melhor tênis para corredores mais leves que não aplicam grande força na entressola.

Sua troca é a distância. Ele é mais indicado para corridas mais curtas e, dado seu preço, faz mais sentido como tênis de meia maratona e distâncias menores, em que você não desejaria passar muito de duas horas. Pense no Endorphin Speed 5 e no Evo SL como duas respostas opostas à mesma pergunta: um melhor para ritmos mais lentos e esforços mais curtos, o outro melhor para alto volume e ritmos mais fortes.

Como os três se encaixam em uma rotação

Se tivéssemos que escolher um papel para cada um: o Evo SL é o tênis de longões e volume que rende muito acima do seu peso e ganha vida após a marca de uma hora e em ritmos mais rápidos. O Hyperion Max 3 é o tênis de treino de alto volume que ainda guarda velocidade de verdade para os dias de ritmo forte. O Endorphin Speed 5 é o treinador diário macio e saltitante para ritmos mais lentos e provas mais curtas.

Compre o Evo SL se sua prioridade são longões e milhas mais rápidas e constantes, e se você estiver disposto a verificar o ajuste e a consistência do lote ao receber. Compre o Hyperion Max 3 se você quer um único tênis cobrindo tanto milhas de treino confortáveis quanto treinos puxados. Compre o Endorphin Speed 5 se um treinador diário com amortecimento e energia é o que falta na sua rotação.

Conclusão

O teste do segundo par do Evo SL confirmou a primeira impressão: um bom tênis, mas não uma bala de prata. A corrida se manteve firme em ritmos de trote, independentemente de fábrica, lote ou comprimento, ao mesmo tempo em que continuou genuinamente prazerosa quando o ritmo sobe ou os quilômetros se acumulam. O Hyperion Max 3 e o Endorphin Speed 5 resolvem essa fraqueza em direções diferentes. Escolha o tênis de acordo com o papel que você realmente precisa preencher, e os três podem conquistar seu lugar.