Adidas Boston 13 vs Saucony Endorphin Speed 5: Qual Super Treinador Merece Seus Quilômetros?

Introdução

O Adidas Boston 13 e o Saucony Endorphin Speed 5 se enquadram na categoria de super treinadores: tênis focados em velocidade que emprestam espumas e tecnologias dos modelos de corrida de ponta de cada marca e os empacotam em algo versátil o bastante para o treino diário. O Endorphin Speed 5 usa uma placa de nylon full-length no entressola, enquanto o Boston 13 conta com energy rods para adicionar um pouco mais de impulso. Eles cumprem um papel parecido para os corredores, mas chegam a preços bem diferentes: o Boston 13 custa £140 no Reino Unido e $160 nos EUA, enquanto o Endorphin Speed 5 custa £180 no Reino Unido e $175 nos EUA.

As especificações contam parte da história. O Endorphin Speed 5 é o tênis mais leve, com 256g num UK 9 (US 10), drop de 8mm e entressola de 36mm no calcanhar / 28mm no antepé. O Boston 13 pesa 264g num UK 9 (US 9.5, ou seja, um tênis ligeiramente menor), com drop de 6mm e os mesmos 36mm no calcanhar, mas 30mm no antepé.

Depois de acumular quilometragem séria em ambos durante o treino de maratona, incluindo intervalados, treinos de ritmo, longões, progressivos e quilômetros leves, um favorito claro surgiu, embora o tênis mais barato faça um caso convincente por si só.

Adidas Boston 13: Equilibrado e Envolvente

O Boston 13 combina um entressola de duas espumas com um cabedal em mesh. A maior parte do entressola é Lightstrike Pro, a espuma mais elástica do portfólio da Adidas, sobre uma camada inferior de Lightstrike 2.0, uma espuma de suporte em EVA que ainda é razoavelmente macia, mas menos responsiva. Ao longo de todo o tênis, entre essas camadas, ficam as energy rods, projetadas para agir como uma placa e oferecer propulsão e estabilidade extras. A sola combina borracha Continental em zonas-chave, como a área de impulsão, com a borracha mais leve Light Traction nas demais áreas, e a aderência é genuinamente boa graças a uma cobertura espessa de borracha na frente e atrás.

Comparado ao Boston 12, o novo cabedal é um avanço real em conforto, com um pouco mais de acolchoamento na língua e no calcanhar. No pé, a corrida é mais plana e mais ágil do que a do Endorphin Speed 5, com um pouco mais de transição rápida em vez de uma sensação de rocker acentuada. A Lightstrike Pro sob o antepé é discutivelmente uma espuma melhor que a PWRRUN PB da Saucony, mas a combinação de espumas, rods e geometria não se encaixa de forma tão harmônica. O resultado é um tênis que pode parecer levemente pesado, embora disso decorra uma boa estabilidade. Ele é menos convincente em corridas leves por causa do entressola mais firme, mas em intervalados e treinos mais intensos entrega uma passada rápida e envolvente. O ajuste é justo e firme sem apertar, com boa folga na biqueira, médio-pé bem travado, colares de calcanhar de acolchoamento médio e línguas levemente acolchoadas que evitam que os cadarços machuquem. O tamanho habitual funciona bem na maioria das regiões, embora corredores no Reino Unido possam achar que ele fica levemente pequeno e optar por meio tamanho acima.

Saucony Endorphin Speed 5: O Versátil Mais Rápido

O Endorphin Speed 5 mantém a fórmula que tornou a linha Speed uma favorita desde a versão original: um cabedal leve em mesh, um entressola full-length em PWRRUN PB (a espuma à base de Pebax da Saucony, em uso desde 2020) e uma placa de nylon razoavelmente flexível com asas para estabilidade extra. A sola tem boa cobertura de borracha no antepé e algumas faixas atrás, propositalmente minimalista para economizar peso. Apareceu algum desgaste na espuma após cerca de 60km de corrida, embora isso tenha sido observado na maioria das versões do Speed, e a sola continua sólida.

Na corrida, ele é simplesmente o tênis mais rápido dos dois. A passada tem um rocker acentuado, suave e rítmica, e a PWRRUN PB não é a espuma mais explosivamente saltitante, mas é muito responsiva, com bom retorno de energia. A placa de nylon adiciona flexibilidade além de uma boa dose de impulso, e o rocker realmente compensa ao manter um ritmo mais rápido em longas distâncias. Ele também é mais estável que o Boston 13, graças à ausência de recortes na lateral e a essa placa de nylon. Vale destacar que a Saucony resistiu à tentação de trocar pela espuma super macia do Endorphin Elite 2, mantendo a passada direta em vez de afundante. O ajuste é excelente: mais espaçoso no antepé que o Speed 4, bom travamento no médio-pé, cadarços seguros, e o colar de calcanhar mais estreito firma bem sem problemas. Use o tamanho habitual.

Dicas de Compra: Qual Escolher?

Em passada, ajuste, conforto e versatilidade, o Endorphin Speed 5 é o tênis mais forte. Ele é melhor em corridas leves e melhor em treinos rápidos, parece mais ágil e natural, tem uma pegada levemente mais macia, especialmente no calcanhar, e entrega uma passada mais veloz no geral. É também o mais leve dos dois. A diferença não é gritante, mas é real. A questão do custo-benefício depende de onde você mora: nos EUA a diferença de preço é menor, e o Speed 5 claramente vale o extra por lá. No Reino Unido a diferença é de £40 consideráveis, o que torna o Boston 13 um sério concorrente se o orçamento pesa na decisão. Ele também é um tênis muito bonito.

Vale destacar também: nenhum dos dois tênis é a escolha certa se você precisa de suporte máximo, e corredores avaliando alternativas também devem considerar o Adidas Evo SL 2 e o New Balance Rebel v5 como contrapontos nessa categoria.

Conclusão

Ambos os tênis podem cumprir a mesma função: um tênis de treino rápido para compor com uma opção mais amortecida, ou até mesmo uma solução de tênis único para corredores que querem versatilidade em ritmos fortes e conforto razoável em corridas leves. Mas eles cumprem essa função com um nível que reflete seus preços. O Endorphin Speed 5 é o melhor tênis nas duas pontas do espectro de ritmo e leva a preferência no geral. O Boston 13 segue sendo um treinador excelente e envolvente que oferece muito por visivelmente menos, e é a escolha certa se você prefere um entressola mais denso e firme ou está comprando com orçamento limitado.