Adidas Boston 13 vs Puma Deviate Nitro 3: O duelo dos tênis de velocidade alemães

Introdução

Algumas comparações produzem um vencedor claro. Esta não é uma delas. O Adidas Boston 13 e o Puma Deviate Nitro 3 compartilham uma receita quase idêntica: uma camada superior de espuma de corrida, uma camada inferior de espuma de treino padrão e uma estrutura de placa ou hastes no meio. Ambos custam $160, ambos são construídos para lidar com uma ampla variedade de corridas e ambos conquistaram notas muito altas nos testes. Ainda assim, eles parecem significativamente diferentes no pé, e a escolha certa depende inteiramente do que você quer de um tênis de treino de velocidade.

A Fórmula Semelhante

O Deviate Nitro 3 foi um dos tênis de treino com placa favoritos do seu ano de lançamento: uma placa de fibra de carbono completa prensada entre uma camada superior da espuma de corrida da Puma e uma camada inferior de espuma de treino mais padrão. O Boston 13 pega a mesma ideia e troca a placa por hastes, usando Lightstrike Pro em cima e Lightstrike 2.0 embaixo.

Ambos os tênis são intencionalmente mais tradicionais do que as opções mais ousadas de super tênis de treino. Não há um rocker enorme, nem geometria agressivamente curvada, e há apenas cerca de 36 mm de espuma no Boston 13, bem abaixo dos aproximadamente 38 a 40 mm encontrados em tênis como o Hoka Mach X2. Se você quer o máximo de assistência moderna à velocidade, nenhum desses é esse tênis. Se você quer um tênis de treino calmo e capaz que ainda consegue acelerar, continue lendo.

Adidas Boston 13: O Tênis de Velocidade Confortável

O Boston 13 surpreende pelo conforto. A sensação ao calçar é macia para um tênis de velocidade da Adidas, o médio-pé é espaçoso e a caixa do dedo é genuinamente generosa, corrigindo uma das principais reclamações sobre a versão anterior. O cabedal também é mais respirável que o da Puma. Depois de um curto período de adaptação, a camada superior Lightstrike Pro amolece bem e o conjunto todo se molda ao pé.

A mágica aparece em velocidade. As hastes direcionam a energia para frente em vez de deixá-la afundar na espuma, o antepé parece conectado em vez de mole, e subir no antepé para correr rápido é incrivelmente fácil. Em treinos de ritmo rápido, ele superou tênis com reputações mais agressivas, e recompensa corredores que aplicam potência na plataforma. A contrapartida: em um ritmo fácil de 7:35, ele parece 7:35. Você faz o trabalho.

A aderência é um destaque graças à borracha Continental nos pontos-chave de contato, e com 275,5 g no tamanho testado ele também parece mais leve que o Puma. Medido após cerca de 50 milhas, o calcanhar ficou em 34 mm com aproximadamente 31 mm no antepé, um perfil baixo, plano e tradicional que agrada corredores que aterrissam no calcanhar e focados em cadência.

Puma Deviate Nitro 3: Assistência de Velocidade Integrada

O Deviate Nitro 3 pende para o lado oposto. É mais firme ao calçar, mais amortecido no calcanhar e mais pesado, com 284 g no tamanho testado, com uma medição de calcanhar mais alta de 38 mm. O drop de 10 mm é perceptível; corredores que aterrissam no calcanhar têm uma plataforma de aterrissagem confortável, embora um par medido pela comunidade tenha comprimido com o tempo para um drop funcional mais próximo de 8 mm após cerca de 80 milhas.

Este é o tênis que devolve energia. Em ritmos cotidianos, o retorno elástico silenciosamente puxa você: comece em um ritmo de 8:00 e você desliza para 7:20 ou 7:30 sem forçar. Ele parece um tênis de treino diário que vive na ponta mais rápida dos seus quilômetros fáceis, semelhante em uso ao Saucony Endorphin Speed 3. Ele nunca implora por um treino pesado, e funciona lindamente como tênis de corrida de recuperação.

O único inconveniente real é o caimento. A caixa do dedo e o médio-pé são estreitos e rasos, e corredores com pés largos ou de alto volume devem simplesmente procurar outro modelo; até pés de largura média podem se sentir apertados. O material do cabedal também mancha facilmente em condições úmidas, então espere que esses tênis pareçam desgastados mais rápido que a maioria.

Veredicto Frente a Frente

Resumindo: o Boston 13 é o melhor caimento, o melhor tênis de velocidade de alto nível e o pacote mais refinado, enquanto o Deviate Nitro 3 oferece mais amortecimento, mais retorno elástico em ritmos mais lentos e mais assistência integrada.

Se um ritmo fácil típico é 7:35, o Boston 13 vai te dar 7:35 e pedir que você trabalhe por isso. O Deviate Nitro 3 vai te entregar algo mais próximo de 7:22. Escolha o Puma se você quer conforto e um empurrãozinho nos ritmos diários; escolha o Boston 13 se você quer um tênis que responde quando você acelera e se encaixa em quase qualquer pé.

Uma nota de segurança que se aplica a ambos: os tênis em si não causam lesões. O que causa problemas é a falsa confiança, entrar em corrida forte com um tênis novo com placa antes que seu corpo esteja pronto. Alterne os tênis, progrida com sensatez, e ambos vão te servir bem.

Conclusão

Ambos os tênis são excelentes, e este caso é realmente uma decisão de sensação. O Boston 13 é a opção aerodinâmica, conectada, que faz mais do trabalho, com o caimento mais espaçoso e melhor velocidade máxima. O Deviate Nitro 3 é a opção amortecida, com retorno elástico e foco em conforto, que faz os dias fáceis parecerem mais rápidos. Escolha com base em qual desses corredores você realmente é.