Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5: Qual treinador diário uptempo você deve comprar?

Introdução

Se você está procurando um treinador diário uptempo capaz de lidar com treinos mais rápidos e até com uma prova ocasional, o Adidas Adizero Evo SL e o Saucony Endorphin Speed 5 são duas das opções mais interessantes da prateleira. Ambos são leves, ambos são versáteis e ambos vêm atraindo muita atenção de corredores que buscam um único tênis para cobrir uma ampla variedade de corridas.

O mais interessante é que, embora esses tênis pertençam à mesma categoria, eles adotam abordagens muito diferentes para levá-lo rapidamente pelo percurso. Após testes prolongados com ambos, as diferenças de sensação de passada, ajuste e estabilidade são tamanhas que a maioria dos corredores terá um favorito claro. Escolher entre eles se resume principalmente a como você gosta que o tênis se sinta sob os pés e quanto você valoriza estabilidade versus impulso.

Principais diferenças de relance

Em preço, o Adidas Adizero Evo SL é o mais barato dos dois tênis, e por uma margem significativa. Em termos de peso, o Evo SL aparece ligeiramente mais leve na balança, embora ambos sejam muito leves para treinadores diários.

A geometria também difere. O Endorphin Speed 5 tem um drop maior, enquanto o Evo SL oferece uma pilha mais alta tanto no calcanhar quanto no antepé. Nos cabedais, o Speed 5 proporciona mais acolchoamento na língua, enquanto o Evo SL usa um estilo mais fino e mais reforçado com língua em peito.

É nas entressolas que está a maior diferença. A Saucony usa sua espuma Power Run PB junto com uma placa de nylon inserida em seu design Speedroll com geometria rocker. O Evo SL usa espuma Lightstrike Pro com rocker no antepé e sem placa, o que ainda proporciona uma sensação de rolamento semelhante. Por baixo, a Adidas não é excessivamente generosa com sua borracha Continental, enquanto o Speed 5 traz borracha em áreas semelhantes com parte da entressola exposta para manter o peso baixo.

Ajuste e numeração

O ajuste é uma área em que os dois tênis realmente divergem. Testadores no Reino Unido descobriram que o Evo SL fica mais próximo da ponta do pé, com a maioria usando meio número a mais do que o habitual. Um testador, que calça número 39 no padrão britânico (UK 8), pegou o Evo SL em UK 8,5 depois de experimentar o 8 e sentir os dedos tocando a frente. O ajuste resultante foi confortável e surpreendentemente amplo para um tênis de performance da Adidas, com espaço generoso no antepé e mediopé, uma sensação leve e um bom equilíbrio entre conforto e leveza.

O Endorphin Speed 5, por outro lado, ficou fiel à numeração para o mesmo testador de UK 8, com uma frente mais ampla no cabedal do que nas versões anteriores, bastante espaço para os dedos e, ainda assim, um firme ajuste no mediopé com acolchoamento bem calibrado.

Para pés mais largos, o Evo SL é o tênis mais acomodativo. Ele abre mais no mediopé e no antepé, e testadores com pés mais estreitos notaram esse espaço extra. A contrapartida são os cadarços mais finos e a língua fina reforçada, que podem sair do lugar se o ajuste não for bem calibrado. O Speed 5 usa um esquema de cadarços mais tradicional, com mais acolchoamento na língua e um colarinho do calcanhar um pouco mais acolchoado, enquanto a região do calcanhar do Evo SL parece um pouco mais fina.

Uma observação prática para compradores do Reino Unido: as duas marcas convertem para numerações americanas diferentes para o mesmo número britânico, então verifique a conversão com cuidado antes de pedir. Fora do Reino Unido, manter o seu tamanho habitual de tênis de corrida funcionou bem para ambos os modelos.

Sensação de passada e desempenho

A principal diferença entre esses tênis está na entressola. O Evo SL usa espuma Lightstrike Pro em toda a sua extensão, sem placa, e o resultado é uma passada genuinamente agradável e saltitante. Ele lida bem com corridas leves, mesmo que não seja o melhor tênis para corridas leves disponível, e realmente ganha vida quando você acelera o ritmo. A espuma impulsiona você, o rocker no antepé faz você rolar com eficiência, e a passada parece natural e divertida em vez de agressiva.

O Endorphin Speed 5 segue um caminho diferente. Sua espuma Power Run PB é um composto consagrado, embora não tão macio e elástico quanto algumas espumas supers mais recentes. O que o Speed 5 oferece em vez disso é uma resposta rápida e um rocker muito eficaz e suave que funciona em qualquer ritmo. Como tênis para quem pousa com o calcanhar, é fácil encontrar o ritmo: um pouso macio atrás, uma transição suave para o antepé e um rolamento rápido e fluido em ritmos mais acelerados. A placa de nylon é notavelmente flexível, e o tênis na verdade parece menos rígido no geral do que o Evo SL, apesar de ter placa.

Em estabilidade, o Endorphin Speed 5 leva vantagem. Ele tem uma base um pouco mais larga, não tem recorte na face lateral, e a placa de comprimento total com suas abas adiciona estrutura. O Evo SL é o mais instável dos dois, e alguns corredores vão achá-lo instável demais para corridas leves, embora muitos fiquem perfeitamente satisfeitos.

Em ritmo puro, os dois são difíceis de separar. Ambos lidaram com treinos de ritmo intensos, sessões de tiros, esforços de nível parkrun e dias de relaxamento com a mesma confiança. O Evo SL dá a você um pouco mais de impulso e explosão, o Speed 5 oferece aquele rocker sedoso e suave, e ambos entregam uma passada muito eficaz em uma variedade de ritmos. O grip da sola externa se manteve bem nos dois, inclusive em condições de chuva, embora nenhum tenha a cobertura de borracha mais generosa da categoria. Ambos são melhores mantidos em estradas e calçadas.

Durabilidade e custo-benefício

Os relatos de durabilidade favorecem ligeiramente o Speed 5, com um bom nível de cobertura de borracha e uma reputação de resistir por muitos quilômetros. A borracha Continental no antepé do Evo SL e o calcanhar de borracha transparente se mostraram surpreendentemente aderentes e razoavelmente duráveis nos testes até agora.

Em custo-benefício, o Evo SL é o destaque. Seu preço entrega muito mais do que custa, e muitos corredores pagariam de bom grado mais pelo que ele oferece. O Endorphin Speed 5 custa mais, mas dá continuidade à excelência de uma linha bem estabelecida em vez de reinventar algo, e você está pagando por essa estabilidade extra e por esse pedigree de prova.

Qual você deve comprar?

Se você quer um tênis para fazer um pouco de tudo e estabilidade é importante para você, o Endorphin Speed 5 provavelmente é a escolha mais segura. Ele é mais estável em ritmos leves, parece deslizante quando você reduz o ritmo e se destaca muito bem nas provas. É a melhor escolha se você quer um tênis mais responsivo e com sensação mais veloz nesta categoria.

Se você prefere uma passada mais macia, mais saltitante e mais amortecida, ou está adicionando um treinador rápido a uma rotação que já inclui um tênis de prova dedicado, o Evo SL faz o trabalho brilhantemente e economiza um bom dinheiro. Para muitos corredores, ele oferece grande parte do que o Speed 5 entrega por um preço consideravelmente menor.

Ambos os tênis se destacam nos mesmos tipos de corrida: treinos de ritmo, tiros, deslocamentos tranquilos e até algumas provas. Você poderia tranquilamente colocar os dois em uma rotação, mas, se tivesse que escolher um, o argumento de custo-benefício pende claramente para o Evo SL para a maioria dos compradores.

Conclusão

O Adidas Adizero Evo SL e o Saucony Endorphin Speed 5 são excelentes treinadores diários uptempo, e qualquer um deles serviria muito bem à maioria dos corredores. O Evo SL vence em preço, impulso e conforto, e é o ajuste mais acomodativo para pés mais largos, desde que você suba meio número. O Speed 5 vence em estabilidade, suavidade e pedigree de prova, e parece o versátil mais seguro. Escolha o Evo SL pelo custo-benefício e uma passada mais macia e elástica, ou o Speed 5 se você quiser um tênis ligeiramente mais rápido e estável, que também serve para correr provas.