Português · Running Shoes
Adidas Adizero Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2, ASICS SuperBlast e Saucony Endorphin Speed 3
Como o Boston 12 se compara a três tênis de treino diário populares: maciez, rigidez, ajuste, durabilidade do solado e para quem cada tênis realmente serve.
Introdução
Poucas comparações são tão pedidas quanto esta. O Adidas Adizero Boston 12 ocupa uma parte movimentada do mercado, e os três tênis com que ele é mais frequentemente comparado são o Puma Deviate Nitro 2, o ASICS SuperBlast e o Saucony Endorphin Speed 3. Todos os quatro compartilham uma proposta semelhante: tênis de treino amortecidos e versáteis, com alguma estrutura sob o pé, voltados para corredores que querem um único tênis capaz de fazer um pouco de tudo.
A parte interessante é como eles fazem isso de maneiras tão diferentes. Alguns puxam para o macio, outros para o firme, e um deles joga em uma categoria totalmente própria. Veja como eles se diferenciam.

Vs Puma Deviate Nitro 2
No papel, esses dois são quase gêmeos. As alturas da pilha da entressola no calcanhar e no antepé diferem em cerca de um milímetro, o drop do calcanhar ao antepé é muito parecido, e os pesos também são próximos. Eles até ficam em uma faixa de preço aproximadamente igual, e é exatamente por isso que essa comparação aparece tão frequentemente.
As diferenças aparecem nos detalhes. O Deviate Nitro 2 usa uma placa bifurcada, enquanto o Boston 12 aposta nas hastes de energia de fibra de vidro. Na prática, o Puma parece um pouco mais flexível, em grande parte porque suas espumas Nitro e Nitro Elite são mais compressíveis, enquanto o Boston 12 usa a mistura mais firme de Lightstrike Pro e Lightstrike 2.0. Se você quer maciez, o Puma leva vantagem. Se você quer uma pisada um pouco mais firme e agressiva, o Adidas entrega isso.
Na parte de cima, o Boston 12 é mais respirável, especialmente na caixa do dedo, e oferece mais largura para quem tem o pé um pouco mais largo. O Puma afunila visivelmente na lateral da caixa do dedo e usa um conjunto de ilhoses mais tradicional, que os tradicionalistas podem até preferir em vez dos passadores de cadarço do Boston 12. A parte traseira do cabedal do Puma também é muito mais acolchoada, algo a considerar se você corre em condições quentes ou úmidas. O Boston 12 precisa de alguns quilômetros para amaciar, enquanto o Puma parece bom logo que sai da caixa.
Em ambos os tênis, a placa e as hastes parecem existir principalmente para estabilidade e uma sensação mais consistente da entressola, e não para propulsão pura. Nenhum dos dois é um verdadeiro dispositivo de propulsão.
No geral, há muito pouco entre eles, e a escolha se resume ao ajuste e à sensação. Se a maciez pura da entressola e o conforto imediato forem o mais importante, o Puma é o caminho. O Boston 12 recompensa a paciência e é mais indicado para esforços mais longos.
Vs ASICS SuperBlast
Esses dois são tênis muito diferentes para propósitos muito diferentes. O SuperBlast combina uma entressola alta de FF Turbo, que é resiliente e de forma alguma mole, com uma fina camada de FF Blast Plus por baixo. O resultado é uma das pisadas mais indulgentes e agradáveis disponíveis atualmente, de algum modo deixando pernas e pés com sensação de frescor.
O SuperBlast também oferece cerca de um centímetro a mais de largura no antepé e no calcanhar no ponto mais largo, não tem placa alguma, e seu cabedal mais flexível continua muito respirável. Apesar de todo esse material extra na entressola, ele pesa menos que o Boston 12, ainda que por apenas 14 gramas. É ágil, leve e notavelmente versátil.

Onde o Boston 12 revida é no solado. Sua borracha com ranhuras é comprovada e durável, enquanto o solado do SuperBlast pode apresentar desgaste visível com o tempo. O preço também importa: o Boston 12 custa cerca de £50 menos no Reino Unido.
Se você quer algo muito leve, muito indulgente e utilizável tanto para corridas leves quanto para trabalhos mais rápidos, e o orçamento permite, o SuperBlast é uma excelente escolha. Se você prefere uma sensação mais firme, mais estruturada e mais agressiva sob o pé, o Boston 12 se encaixa melhor.
View more details for Adidas Adizero Boston 12
Vs Saucony Endorphin Speed 3
O Endorphin Speed 3 é um favorito antigo dos leitores, mesmo que hoje seja um pouco deixado de lado em meio a tantas opções novas. É outro tênis com placa na mesma faixa do Boston 12, mas ele aposta pesado na maciez. Sua entressola PWRRUN PB marca cerca de 24 na escala do durômetro, tranquilamente a espuma mais macia desta comparação, e entrega uma pisada muito indulgente e esponjosa logo que sai da caixa. Ele também é cerca de 34 gramas mais leve que o Boston 12.
A espuma mais firme e densa do Boston 12 o torna o tênis mais estável no geral, algo que a Saucony tenta contrabalançar com sua placa de nylon alada, visível nas laterais medial e lateral da entressola. Esse caráter mais macio e compressível, porém, não agrada a todos.

Mais duas áreas inclinam a balança. O solado de borracha Continental do Boston 12 é um claro avanço em durabilidade, enquanto o Endorphin Speed 3 expõe muita entressola que pode se desgastar rapidamente, e sua borracha do solado, embora melhorada, não se compara. O design do calcanhar também é mais simples e mais seguro no Boston 12, sem escorregamento do calcanhar, enquanto a peça rígida de plástico do calcanhar do Speed 3 pode subir contra o tornozelo. Os cadarços originais do Speed 3 também são muito elásticos e podem precisar ser trocados para se obter o melhor ajuste.
O Endorphin Speed 3 pode até se estender para funções de corrida de competição graças ao seu baixo peso, mas com alguns ajustes necessários, o Boston 12 é a escolha mais forte como um tênis que funciona bem desde o primeiro dia, com melhor durabilidade e geralmente um preço de varejo mais baixo.
View more details for Adidas Adizero Boston 12
View more details for Saucony Endorphin Speed 3
Qual Deles Você Deve Comprar?
Se um único tênis tiver que fazer tudo, o Puma Deviate Nitro 2 e o Boston 12 são o par mais próximo, separados por você preferir maciez ou estrutura. Se indulgência e versatilidade estão no topo da sua lista e o orçamento permite, o ASICS SuperBlast é o destaque. Se você quer a opção mais macia e mais leve e não se importa com alguns ajustes, o Saucony Endorphin Speed 3 ainda merece seu lugar.

Os argumentos mais fortes do próprio Boston 12 são a durabilidade do solado, a estabilidade e uma pisada que melhora com a quilometragem, tornando-o uma escolha confiável tanto para corridas longas quanto para o treino do dia a dia.
Conclusão
Não há um único vencedor neste grupo, porque cada tênis otimiza para um tipo diferente de corredor. Maciez em primeiro lugar? Vá de Puma ou Saucony. Versatilidade indulgente e leve com orçamento sobrando? O SuperBlast é difícil de bater. Mas para um all-rounder mais firme, estável e durável que faz quase tudo bem sem alarde, o Boston 12 continua sendo uma aposta muito segura.


