Adidas Adizero Adios Pro 4 vs os melhores super tênis de maratona: cinco modelos de corrida comparados

Introdução

O Adidas Adizero Adios Pro 4 rapidamente se tornou um dos tênis de maratona mais comentados, e com razão. Em testes comparativos diretos contra o Saucony Endorphin Elite, o Saucony Endorphin Pro 4, o Puma Fast-R Nitro Elite 2 e o On Cloudboom Strike, ele continuou se destacando como o tênis a escolher se você só pudesse ter um par. Este guia detalha onde cada modelo vence e perde, para que você descubra qual realmente se encaixa nos seus pés, no seu ritmo e no seu orçamento.

Comparação rápida: alturas, pesos e preços

Os números principais são próximos em várias áreas. A altura do calcanhar é bastante parecida na maioria desses tênis em um numeração típica, embora o On Cloudboom Strike ofereça um pouco mais de amortecimento na região do antepé.

O Adizero Adios Pro 4 é o mais leve do grupo, com o Puma Fast-R Nitro Elite 2 sendo o mais pesado, com cerca de 1,5 onças a mais que o Adidas. O Adidas também é o mais barato do conjunto, o que importa quando todos os rivais custam mais, e alguns custam substancialmente mais.

Adidas Adizero Adios Pro 4: a escolha completa

O Adios Pro 4 merece seu lugar como referência aqui. Sua espuma é macia e altamente compressível, com um caráter levemente emborrachado que recupera a forma rapidamente, proporcionando uma corrida divertida e envolvente, com um pouco da brilhância de um tênis de espuma super sem o volume. Ele atingiu uma forma impressionante logo de cara e se sentiu especial desde a primeira corrida, funcionando em praticamente qualquer ritmo.

A aderência é um destaque genuíno. O composto da sola do Lightstrike Pro foi testado em chuva torrencial já na primeira corrida e simplesmente continuou rolando, oferecendo tração forte na maioria dos ritmos. Essa confiabilidade em clima úmido é rara em um tênis tão leve. O cabedal tem um visual um pouco mais tradicional, que agradará mais corredores, e o ajuste ficou fiel à numeração nos testes, sem necessidade de comprar um número maior, apesar de alguns corredores o fazerem.

Há contrapartidas. As aberturas mediais significam que a corrida não é a mais estável, então corredores com problemas de estabilidade na pisada podem ter dificuldade, e alguns acham o tênis simplesmente macio demais. A espuma também parece um pouco frágil para treinos diários, então o ideal é tratá-lo como um tênis de prova em vez de um cavalo de batalha do dia a dia. Uma observação curiosa: em pisos de mármore polido, como aeroportos e lobbies de hotel, esses tênis são surpreendentemente barulhentos ao caminhar.

O preço de varejo fica em torno de US$ 280, embora descontos tenham reduzido consideravelmente o valor, tornando mais fácil encontrá-lo por um bom preço do que a maioria dos rivais.

Saucony Endorphin Elite: retorno com um problema de aderência

O Endorphin Elite é um pouco mais pesado que o Adios Pro 4, embora a maioria dos corredores dificilmente perceba a diferença nos pés. Sua entressola mais firme e focada em retorno contrasta com o amortecimento muito macio do Pro 4, e, apesar de muitas marcas terem passado a usar espumas mais macias e compressíveis, o Elite ainda funciona bem para certos corredores. Alguns tempos rápidos impressionantes foram registrados com ele no fim de 2024, embora um corredor de alta quilometragem tenha notado que ele pareceu perder um pouco de vitalidade com o tempo.

Se você prefere uma base de calcanhar mais larga na parte traseira do tênis, o Endorphin Elite oferece consideravelmente mais que o Adidas, o que agrada corredores que gostam de uma base mais ampla na pisada. Em termos de maciez, porém, não há disputa: a espuma do Adidas comprime muito mais facilmente, enquanto a espuma mais densa e cheia de ar do Elite mal comprime em comparação.

O problema maior é a aderência. A cobertura limitada de borracha do Elite tem sido seu calo, desgastando a espuma exposta, e a espuma não parece apreciar o clima úmido. Contra a tração do Lightstrike Pro do Adios Pro 4, a diferença é grande. Se você só pode ter um par, o Adidas é a escolha óbvia.

Saucony Endorphin Pro 4: a alternativa estável e mais densa

O Endorphin Pro 4 tem um preço semelhante ao do Adios Pro 4, embora seja um pouco mais acessível e ainda custe bem acima de US$ 200. A largura do antepé e a altura do calcanhar são muito parecidas entre os dois, mas a sensação de corrida é bem diferente. O Pro 4 usa uma combinação de espumas mais densas, com Pwrrun HG diretamente sob o pé em camadas com Pwrrun PB, um material triturado com menos ar que parece visivelmente mais denso.

Há também um toque de volume extra, pois a Saucony incluiu detalhes de camurça em alguns pontos, uma escolha estranha para um tênis de prova, embora talvez destinada a diferenciá-lo do Elite. A Adidas, em contraste, é obcecada pelo minimalismo em seus tênis de prova, removendo tudo exceto o essencial, até cadarços mais finos e borracha mais fina, para atingir pesos surpreendentemente baixos mesmo em numerações maiores.

Onde o Pro 4 vence é na estabilidade. Ele oferece uma corrida mais consistente e tradicional, sem as aberturas mediais significativas do Adios Pro 4. Se você quer uma corrida mais estabilizada no seu tênis de maratona, ou tem qualquer preocupação de estabilidade na pisada, o Pro 4 é a aposta mais segura. Caso contrário, a questão não é qual tênis é melhor, mas qual é mais adequado para você.

Puma Fast-R Nitro Elite 2: agressivo, mas pesado

O Fast-R Nitro Elite 2 é um tênis genuinamente cheio de personalidade, frequentemente descrito como uma chuteira de futebol acoplada a um esqui. Em termos de ritmo, ele é agressivo: calce-o quando quiser detonar no ritmo de tolerância ou mais rápido. É especialmente adequado a corredores que apoiam no médio pé e no antepé, com uma placa de carbono estendida no bico que entrega veneno real na impulsão e bastante superfície sob o antepé.

A grande desvantagem é o peso. Cerca de 1,5 onças mais pesado que o Adios Pro 4, é difícil apontar onde a massa extra fica, seja nos materiais do cabedal, na placa estendida ou na borracha espessa. Quando tênis mais baratos com placas de carbono e espumas excelentes chegam em pesos menores, esse volume extra torna a venda mais difícil. O calcanhar estreito é outra limitação: esta é uma opção de nicho para corredores bem específicos que apoiam do médio pé para frente, querem algo agressivo e diferente, e não se importam com a falta de largura no calcanhar.

No lado positivo, a aderência da sola é facilmente comparável ao composto Lightstrike Pro da Adidas, e, com o tempo, a borracha da Puma pode até durar mais, já que a borracha da Adidas apresenta algum desgaste nas partes externas, o que exigirá pelo menos 100 milhas para uma avaliação adequada. Muitas pessoas ainda preferiram o Deviate Nitro Elite 3 da Puma, mais leve, ágil e barato, o que faz o Fast-R Nitro Elite 2 parecer uma escolha especializada em vez de uma padrão.

On Cloudboom Strike: macio, competitivo, mas mais caro

O Cloudboom Strike é o rival mais próximo do Adios Pro 4 neste grupo. Os pesos são parecidos entre os dois, embora o tênis da On tenha visivelmente mais altura no antepé e um drop de 4mm, contra cerca de 8mm no Adidas. Ambos são surpreendentemente semelhantes em funcionamento, com bom desempenho em quase qualquer superfície, exceto chão molhado extremamente liso, e a sensação sob o pé é muito parecida: espumas saltitantes e ligeiramente mais macias, com retorno rápido à forma, produtos típicos da mais recente geração de super tênis, que resistem muito melhor ao mau tempo e a mais quilômetros do que as super espumas anteriores.

Ambos carecem de estabilidade medial, e, se muito, a On é talvez um pouco mais estável que o Adios Pro 4, cujas consideráveis aberturas mediais podem desafiar os novatos em super tênis com placa de carbono. Para usuários experientes de super tênis, ambos são corridas agradáveis.

As diferenças se resumem a ajuste, acabamento e preço. O cabedal da Adidas é simplesmente melhor: simples, cheio de nuances e refinado, enquanto o cabedal da On parece um pouco bagunçado e poderia ser simplificado, em particular os cadarços. O Cloudboom Strike também custa US$ 40 a mais, é menos fácil de encontrar e, na época do teste, o mais comum era encontrá-lo na cor prateada, que não é das mais atraentes. Se você tivesse que escolher um par, o Adios Pro 4 é a escolha: mais barato, mais fácil de encontrar e cumpre praticamente o mesmo papel.

Qual você deve comprar?

Se você só pode ter um par deste grupo, o Adidas Adizero Adios Pro 4 é a melhor escolha geral: o mais leve, o mais barato, com aderência em clima úmido de classe líder e uma corrida divertida e rápida em qualquer ritmo. Escolha o Saucony Endorphin Pro 4 se quiser uma corrida de maratona mais densa, estável e tradicional. Opte pelo Saucony Endorphin Elite se uma base de calcanhar mais larga importa mais para você do que a aderência da sola. O Puma Fast-R Nitro Elite 2 é para corredores agressivos de médio pé e antepé que querem máximo veneno no antepé e podem conviver com o peso. E o On Cloudboom Strike é um segundo lugar muito próximo do Adidas, se você não se importa em pagar mais e caçar a disponibilidade.

Conclusão

O Adizero Adios Pro 4 sai dessa comparação entre cinco modelos surpreendentemente bem, vencendo rivais mais caros em peso, preço e aderência, enquanto iguala ou supera a qualidade de corrida deles. Suas principais ressalvas, a estabilidade medial e a durabilidade de longo prazo para uso diário, são as mesmas contrapartidas que todo super tênis impõe. Combine o tênis com sua pisada e suas necessidades de estabilidade, e qualquer um destes cinco pode levá-lo até o fim de uma maratona. Mas, como escolha de par único, o Adidas é o modelo a ser batido.