Adidas Adios Pro Evo 2 vs Adizero Star 3: Um racer de US$ 500 e um cruiser de US$ 130

Introdução

A Adidas atualmente vende um dos tênis de corrida mais caros do mercado e também um dos treinadores legítimos mais baratos. Testamos os dois em sequência no mesmo dia: o Adios Pro Evo 2, um tênis de prova de maratona de US$ 500 que custou US$ 521,36 com impostos e frete, e o Adizero Star 3, um treinador diário amortecido de cerca de US$ 130 que pode estar cada vez mais difícil de encontrar nos EUA.

A comparação não é realmente sobre qual é melhor. É sobre o que você realmente recebe em cada extremo da escala de preços, e a resposta é mais interessante do que você poderia esperar.

Adidas Adios Pro Evo 2: Entressola, Geometria e Sensação de Corrida

O Adios Pro Evo 2 é o tênis de prova de maratona topo de linha da Adidas e o sucessor do Pro Evo original, que era posicionado como um tênis de uso único, para uma única maratona. Esta segunda geração não é uma ruptura radical. A espuma parece quase idêntica à original Lightstrike Pro Evo, e o peso, na verdade, subiu ligeiramente: a nova versão marcou cerca de 149 g na nossa balança, contra aproximadamente 146 g da primeira geração.

O que mudou é a geometria. A entressola no meio do pé é enorme, medindo cerca de 47 mm nos nossos paquímetros na região central, contra cerca de 42–43 mm do original, com aproximadamente 39,8–40,2 mm no calcanhar. O rocker no antepé é um dos mais agressivos que vimos este ano, perdendo apenas para o Puma Fast-R 3 em como a curva parece exagerada, e a parte externa da espuma do antepé é aparada em um ângulo que lhe confere um aspecto quase escultural.

A sensação de corrida em si é a surpresa. Você poderia esperar que um tênis de prova de US$ 500 fosse duro, rígido e utilizável apenas em ritmo de 4:30 por milha. Em vez disso, ele parece a melhor versão de um tênis de maratona comum: alto amortecimento, rocker suave, sem sensação agressiva de placa ou barra, e uma espuma calibrada bem na zona Goldilocks, nem macia demais, nem firme demais. Ele pareceu estável, estruturado e robusto sob os pés, mais próximo de um cruiser de amortecimento máximo no qual você pode disputar provas do que de um carro de F1.

Como o Adios Pro Evo 2 se Desempenha na Corrida

Em um teste de 12 milhas com um treino de ritmos variados, acelerando subidas em esforço de meia-maratona e relaxando nos trechos planos, o tênis funcionou em uma enorme faixa de ritmos. Ele pareceu igualmente natural em uma passada de calcanhar relaxada de 8:30 quanto em progressivos chegando perto de 5:00. Essa acessibilidade é rara em um super shoe. O Puma Fast-R 3, para comparação, parece ter sido projetado para velocidade pura e é desconfortável em qualquer ritmo mais lento.

O rocker faz o trabalho pesado. Ele inclina você para frente e torna fácil manter as pernas girando sem forçar nada. Não há sensação de que você precise ativar totalmente a placa ou jogar o peso do corpo sobre o tênis. Você simplesmente desliza.

Ele também é confortável o suficiente para borrar a linha com os treinadores diários. É como se fosse o resultado de pegar um Ghost Max ou um Glycerin Max e transformá-lo em um tênis de prova. Se a durabilidade fosse melhor, alguns corredores poderiam genuinamente usá-lo na rotação para a maioria das suas milhas.

Considerações sobre Tração e Durabilidade

A sola externa usa a mesma abordagem de borracha líquida do original, com padrões de linhas no antepé medial e uma almofada mais completa no lado lateral. A tração foi mista: sólida em muitas superfícies e até em algumas curvas lamacentas, mas escorregadia em calçadas molhadas e ao aterrissar no calcanhar, onde há pouca borracha. Nós daríamos nota seis de dez, contra oito para as configurações com Lightstrike Pro padrão ou borracha Continental.

A durabilidade continua sendo a questão em aberto. Relatou-se que o Pro Evo original alcançava cerca de 300 milhas, mas o conceito continua sendo o de um tênis projetado para desempenho máximo em provas, e não para treino de longo prazo. Há também uma falha de controle de qualidade que vale conhecer: os dois tênis do nosso par pesaram 149 g e 139 g respectivamente, cerca de 7% de diferença entre o pé esquerdo e o direito. Isso é decepcionante nesse preço. As linhas Boston, mais baratas da Adidas, mostraram pareamento quase perfeito na mesma balança, então a inconsistência é difícil de justificar.

O cabedal é outro ponto fraco. O material parece mais legítimo do que o cabedal quase transparente do original, mas o ajuste na frente não estava totalmente acertado, com a área dos cadarços parecendo frouxa e estranhamente barata para um tênis de US$ 500. O cabedal do Adios Pro 4 é melhor construído; se fosse transferido para essa plataforma, seria um dos melhores tênis de prova disponíveis.

Você Deve Comprar o Adios Pro Evo 2?

Sinceramente, para a maioria dos corredores, não. Nada aqui é uma experiência nova que você não consiga encontrar em outro lugar. A entressola e o retorno se parecem com a família Mag Max, o rocker é semelhante ao do Alphafly, e o conforto em longas distâncias equipara a outros tênis de maratona. O que o torna especial é que ele combina todas essas características em um pacote confiável e sem distrações.

Se você quer um tênis de pico para corridas de maratona e tem renda disponível, é possivelmente a melhor opção completa para o dia de prova em conforto e velocidade ao longo das 26,2 milhas. Se você quer empolgação ou custo-benefício, procure em outro lugar. O Puma Deviate Nitro Elite 3 oferece cerca de 95% do desempenho por menos da metade do preço.

Adidas Adizero Star 3: O Outro Extremo da Escala de Preços

O Adizero Star 3 fica na base da linha de desempenho da Adidas e custa cerca de US$ 130 nos EUA, embora a disponibilidade pareça limitada e possa não ser fácil de comprar mais. Ele usa espuma EVA Repetitor padrão em uma calibragem ligeiramente mais macia, com um drop moderado que, no papel, é listado em torno de 6 mm, mas parece maior na prática.

Nos pés, ele parece básico a princípio, sem a sensação premium ao calçar de tênis como o Vomero. Mas, na corrida, ele nos surpreendeu. Em um treino leve de 4,2 milhas em ritmo de cerca de 8:15, ele foi confortável, fácil de correr, absorveu bem os impactos com um toque de retorno e simplesmente desapareceu nos pés. A tração foi sólida, o amortecimento foi suficiente, e ele se parece com aquele treinador diário simples e confiável, no mesmo espírito do Brooks Ghost.

Qual Dela Faz Sentido Para Você?

Os dois tênis respondem a perguntas diferentes. O Adios Pro Evo 2 é para corredores que buscam desempenho máximo na maratona e querem conforto, estabilidade e velocidade em um só pacote, e estão dispostos a pagar um preço de colecionador por isso. O Adizero Star 3 é para corredores que querem um treinador diário honesto e amortecido por uma fração do custo.

A parte frustrante para os fãs da Adidas é que os melhores elementos do tênis de US$ 500 — a geometria, a calibragem da espuma, a estabilidade — não são o que o torna caro. Essas características poderiam existir em um pacote de US$ 250 ou US$ 300, e concorrentes como Puma e Saucony provam isso. Até que a Adidas construa esse tênis de zona Goldilocks em sua linha principal a um preço normal, a escolha de custo-benefício nesta comparação é claramente o mais barato.

Conclusão

O Adios Pro Evo 2 é um tênis de maratona genuinamente excelente que, por acaso, é cobrado como uma peça de colecionador de luxo, com controle de qualidade e tração decepcionantes como principais ressalvas. O Adizero Star 3 prova que uma ótima experiência de corrida não exige um preço de US$ 500. Se seu objetivo é desempenho no dia da prova e seu orçamento permitir, o Pro Evo 2 é o pacote completo. Se seu objetivo são milhas confortáveis do dia a dia, o Star 3 entrega muito mais do que seu preço sugere.