Português · Running Shoes
5 Tênis de Corrida Sólidos que Completamente Esquecemos que Existiam
Cinco treinadores capazes que foram soterrados pelo ciclo de hype, incluindo o Puma Deviate Nitro 3, Saucony Tempest 2, Hoka Sky Flow, ASICS Noosa Tri e Under Armour Speedland Infinite Mega.
Introdução
Todas as marcas de tênis de corrida lançam novos modelos em um ritmo implacável, e apenas uma fração deles ganha espaço de verdade. O resto afunda silenciosamente, mesmo quando são tênis genuinamente bons. Esta lista é exatamente sobre isso: cinco treinadores sólidos que simplesmente foram esquecidos. Nenhum deles é uma compra ruim. Na verdade, vários oferecem excelente custo-benefício se atenderem às suas necessidades. Mas, entre ciclos rápidos de renovação, canibalização por modelos irmãos e a máquina de hype seguindo em frente, cada um deles saiu da conversa.
Aqui estão os cinco, por que caíram no esquecimento e quem ainda deveria considerá-los.
Puma Deviate Nitro 3
O Deviate Nitro 2 era um dos maiores clássicos cult da comunidade de corrida, um híbrido de treinador diário e tênis de velocidade que ajudou a pioneirar a categoria de treinadores diários turbinados junto com modelos como o Saucony Endorphin Speed. A terceira versão ainda é boa, mas mudou a fórmula. Não é tão macio, é mais rígido e perdeu parte da sensação divertida no antepé. A corrida agora pende para um treinador diário austero e robusto, embora você ainda tenha a placa, a rigidez e o ajuste mais estreito clássico da Puma.
Por que caiu no esquecimento? Timing e concorrência. Foi lançado há quase um ano, e desde então a Puma lançou um portfólio robusto de tênis fortes como o MagMax, Magnify Nitro 3, Velocity Nitro 4 e Fast R3. Diante de tudo isso, o Deviate Nitro 3 afunda no fundo do catálogo da própria marca. Está na hora de uma renovação, e mudanças como um drop de 8mm ou um bocal mais largo poderiam atrair novos compradores. Ainda assim, toda vez que ele é amarrado, a reação tende a ser a mesma: por que não corro com ele com mais frequência? É um tênis universal com ajuste estreito e placa, o que limita seu público, mas isso também significa que pode ser uma pechincha para o corredor certo.

Saucony Tempest 2
Este caiu no esquecimento com força. O Tempest original tinha um seguidores cult de verdade, e antecedeu toda a onda do Super Blast de treinadores diários estáveis e divertidos. Pessoas de todos os perfis o amavam, não apenas corredores que buscam estabilidade. O Tempest 2, porém, jogou seguro: uma atualização confortável do cabedal sobre a mesma entressola em PowerRun EVA com o suporte padrão. A sensação de corrida ainda é boa, mas o mercado mudou.
Duas coisas mataram seu impulso. Primeiro, os tênis neutros estão ficando cada vez mais estáveis, o que corrói o apelo de qualquer modelo rotulado explicitamente como tênis de estabilidade. Segundo, o próprio Hurricane da Saucony se tornou a opção mais querida pela comunidade, com construção de stack máximo e espuma de prova por cima, o que faz o stack padrão do Tempest parecer datado. A maioria dos compradores que escolheriam o Tempest hoje vai de Super Blast 2, Hurricane ou algo totalmente diferente. Há rumores de um Tempest 3 com espuma PowerRun HG possivelmente limitado ao mercado asiático, mas o nome claramente perdeu o brilho. Se você encontrar o Tempest 2 com desconto, ele continua sendo uma opção sólida de estabilidade, só que da qual quase ninguém mais fala.
Hoka Sky Flow
Este é o tênis que inspirou toda a ideia desta lista. O Sky Flow é um treinador diário genuinamente sólido construído com espuma EVA supercrítica, a mesma usada na camada inferior do Mach X3. Sua personalidade é suave e confiável, mais do que empolgante: depois de alguns quilômetros a espuma amacia, você entra no ritmo e o tênis rola agradavelmente. Ele não vai te impressionar, mas raramente erra.
A Hoka parece posicioná-lo como uma alternativa ao Clifton, com um drop mais baixo e moderado, em torno de 5mm. A surpresa é que ele ficou mais de um ano no mercado sem atualização, o que é incomum para um tênis da categoria robusta, em que as marcas normalmente renovam anualmente. Só isso já explica boa parte do esquecimento. A principal reclamação era um cabedal levemente estreito, e um Sky Flow 2 com bocal mais largo o tornaria um tênis mais voltado ao conforto. Há também a questão de saber se o Bondi, que oferece uma experiência semelhante com um peso um pouco maior, não tornou o Sky Flow meio redundante. Para quem corre de 16 a 40 km por semana e quer um único tênis para tudo, porém, ele segue sendo uma recomendação fácil.

ASICS Noosa Tri
O Noosa Tri é um dos tênis mais baratos da linha ASICS, a US$ 135, projetado como um tênis de triathlon leve e voltado para velocidade, fácil de calçar e tirar, e que pode ser usado sem meias. Historicamente, esse legado conta algo, mas esta versão tem problemas. O bocal é bem justo, e a espuma simplesmente parece desatualizada em uma marca que, de resto, domina o jogo das espumas de entressola.
A ASICS tem tantas opções melhores que este quase parece o enteado esquecido da linha. O Nova Blast, a US$ 150, oferece um treinador diário sem placa mais animado por um pouco mais, e modelos futuros como o Magic Speed de stack mais baixo deixam o papel do Noosa Tri nebuloso. Comparado aos melhores treinadores leves de outras marcas, ele fica mais perto de um Rebel do que do nível de elite. Parece destinado ao comprador que quer a mesma fórmula repetida a cada dois anos, e não aos entusiastas que montam um rodízio. Se uma versão futura receber espuma FF Blast Max ou Turbo 2, isso poderia mudar. Por enquanto, é um tênis de nicho com um público leal, porém pequeno.

Under Armour Speedland Infinite Mega
O tênis mais caro desta lista, a cerca de US$ 250, e possivelmente a maior queda de todas. No papel, parecia um potencial rival do MagMax: um tênis de amortecimento máximo mais firme, com stack alto, boa corrida, dois discos BOA e uma palmilha de espuma inovadora. A primeira corrida foi genuinamente promissora. Mas ele nunca se assentou de verdade e nunca entregou aquela sensação confortável e leve que os grandes favoritos proporcionam. A firmeza da camada inferior da espuma o limitou, e a corrida rendia melhor quando se corria com força e potência reais no tênis, o que não serve para todo corredor.
Parte do problema é a canibalização, o tema recorrente desta lista. A Under Armour também vende o Speedland GS, que custa cerca de US$ 50 a mais e usa a espuma de prova em força total, com uma corrida mais energética e mais próxima de um verdadeiro tênis de prova. A maioria dos compradores diante dessa escolha simplesmente apostam tudo no Speedland. Some o fato de que o MagMax e o Nimbus dominam o topo da categoria de amortecimento máximo, e o Infinite Mega simplesmente desliza para fora do rodízio. O design gerou comparações a um certo famoso calçado slip-on gorducho, o que é divertido, mas design divertido não mantém um tênis de US$ 250 na conversa. Vale uma olhada com desconto agressivo se você quiser um treinador de amortecimento máximo mais firme e elástico, mas ele nunca se tornou o tênis que prometeu ser.
Conselhos Gerais de Compra
O fio condutor entre os cinco é a dinâmica de mercado, não a qualidade. Em quatro de cinco casos, um modelo irmão da mesma marca fez o estrago: o MagMax soterrrou o Deviate Nitro 3, o Hurricane soterrrou o Tempest, o Bondi e o Mach X ofuscam o Sky Flow, o Nova Blast sobressai ao Noosa Tri, e o Speedland GS mina o Infinite Mega.

Isso cria oportunidades para os compradores. Tênis esquecidos geralmente significam tênis com desconto, e vários destes são grandes desempenhos para necessidades específicas. Se você quer um treinador híbrido com placa, o Deviate Nitro 3 ainda entrega. Se precisa de estabilidade suave, o Tempest 2 é uma escolha sólida da qual ninguém vai te julgar. Se quer um único tênis suave e confiável para quilometragem semanal moderada, o Sky Flow faz jus ao lugar. O Noosa Tri serve a triatletas e fãs do formato slip-on, e o Infinite Mega atende corredores que querem uma opção de amortecimento máximo mais firme, ajustável por disco e com desconto.
Conclusão
Nem todo tênis pode ser um sucesso transcendent que define uma era, e esses cinco provam que até produtos genuinamente bons podem desaparecer da conversa quando o ciclo de hype corre rápido e as marcas competem contra si mesmas. Estude as quedas, identifique o valor, e você pode encontrar seu próximo treinador favorito em um tênis que todos os outros esqueceram.




