Português · Running Shoes
10 Tênis de Corrida para Ficar de Olho: Dez Atualizações e Destaques que Estamos Testando
De racers com placa a treinadores flexíveis e cruisers de trilha, veja o que achamos de dez tênis de corrida em fase de teste.
Introdução
Este resumo cobre dez tênis de corrida em que passamos tempo na estrada, na trilha, na esteira e na clínica. É uma mistura variada: racers com placa, treinadores diários macios, um experimento flexível de alto stack, cruisers de trilha, e alguns tênis que respondem à pergunta cada vez mais comum sobre o que usar entre os dias leves e o dia da prova. O fio condutor é que cada um faz algo específico com excelência, e saber quais dessas coisas você realmente precisa é a chave para escolher o par certo.
Puma Deviate Nitro Elite 4
O Deviate Nitro Elite 4 é a primeira versão desse tênis em um bom tempo que parece genuinamente empolgante. A corrida ganha vida assim que você acelera o ritmo. Corridas leves não ficam muito boas nele, mas alguns dos treinos mais rápidos testados até agora aconteceram nesse tênis, e ele foi a escolha óbvia para uma prova de 10K planejada. Curiosamente, ele funciona melhor aterrissando no calcanhar e rolando para frente do que tentando subir nos dedos, então corredores que gostam desse estilo mais veloz devem se adaptar naturalmente. É agressivo sem ser rígido demais, e visivelmente mais saltitante do que a versão três. Um alerta: apesar do que alguns afirmam, este não é um tênis estável neutro. Nem de longe.

Adidas Supernova Rise 3
O Supernova Rise 3 é essencialmente um Solution 3 com os elementos de suporte medial removidos, e os dois parecem quase idênticos. Mesmo sem esses elementos, ele ainda roda bastante estável. Os quilômetros registrados nele até agora são limitados, mas a impressão inicial é de um treinador neutro estável, de construção sólida, que servirá bem a corredores que querem uma plataforma confiável e sem drama. Uma comparação lado a lado com o Solution 3 será a forma mais útil de avaliá-lo.
Saucony Ride 19
O Ride 19 é uma grande ruptura em relação ao Ride 18, a ponto de basicamente parecer um Triumph agora. É muito mais macio, com uma plataforma larga e bojuda, bastante flare na sola, e um cabedal mais macio que os Rides anteriores. A entressola PWRRUN+ até parece mais próxima da PWRRUN PB no toque, mas em uma afinação de treinador e não de super tênis. Ele mantém um peso razoavelmente leve apesar da maciez. Os testadores tiveram um pouco mais de dificuldade para se adaptar a este do que aos Rides anteriores, mas quem busca especificamente uma corrida mais macia nessa categoria provavelmente vai gostar.

On Cloud Soma
O Cloud Soma se saiu melhor do que o esperado. A espuma da entressola é Helion HF, com a modelagem Cloudtec Connect na face lateral, e o objetivo declarado é uma corrida mais flexível e conectada ao solo. Não é um tênis minimalista, mas a plataforma é baixa o suficiente para permitir mais movimento do tornozelo sem irritar o tendão de Aquiles. Na trilha, ele gira suavemente e se ágil, e os travas são pequenos o suficiente para lidar bem com o asfalto. Não é o tênis mais leve do mercado e é um pouco mais rígido do que a promessa de flexibilidade sugere, mas a transição geral é suave e agradável.
On Cloudboom Bolt
O Cloudboom Bolt ainda está no início do período de amaciamento, e a primeira impressão foi de algo desengonçado e rígido. À medida que amacia, ele melhora. Este é um tênis com placa, mais firme, de perfil mais tradicional para ritmo forte, com espuma Helion HF em configuração de camada dupla, e ocupa na linha da On o papel de opção Cloudboom mais econômica que ainda pode ser usada em provas, posicionado longe do mais lento Cloudboom Max, focado em ritmo de longa distância. Ele é mais leve na proposta do que na balança, e precisa de alguns quilômetros de aquecimento antes que a corrida abra. Espere algo como um treinador leve com placa, e não um racer puro de 5K, e prepare-se para ter paciência durante o amaciamento.
The North Face Altamesa 500 v2
O Altamesa 500 v2 é o tênis de trilha para passeio confortável da The North Face, construído para acumular quilômetros com conforto. Em tamanho masculino nove, pesa 9.8 oz, com drop de 6 mm, 44 mm de espuma no calcanhar e 38 mm no antepé, usando uma entressola de TPU infundida com nitrogênio que dá uma sensação supercrítica sem placa. Uma semana completa de caminhada, caminhada leve e corrida suave nas Smokies deixou uma impressão forte: o ajuste é excelente, firme no médio pé e aberto no antepé, com uma biqueira bem larga e apenas uma leve curvatura nos dedos. Ele comprime um pouco no calcanhar, então parece ter um drop ligeiramente menor que os 6 mm declarados, mas nunca pareceu estranho. Não espere treinos de ritmo aqui: a entressola é claramente afinada para esforços mais lentos e constantes e não responde quando você acelera. Como tênis para o dia todo, caminhadas e corridas leves, porém, é muito confortável e genuinamente impressionante.
Brooks Glycerin Flex
O Glycerin Flex é um tênis estranho e interessante. Tem um stack relativamente alto, com 38 mm no calcanhar e 32 mm no antepé e um drop de 6 mm, uma entressola DNA Tuned ligeiramente mais firme que outros modelos Glycerin mas ainda muito protetora, e um design podular dramaticamente flexível construído em torno de um enorme sulco de flexão que atravessa o médio pé, além de sulcos profundos que seguem até o antepé. O calcanhar chanfrado é um dos melhores que a Brooks já produziu. Quando você aterrissa, a plataforma visivelmente cede e deixa o pé seguir um caminho natural, que é exatamente a proposta, ecoando o conceito de flexibilidade do anterior Aurora BL. O trade-off é real: tanta flexibilidade exige mais das suas articulações, e dor na panturrilha é um efeito colateral documentado. O cabedal também tem problemas, aquecendo devido à malha mais grossa, com atrito ao redor do sulco de flexão profundo causando pontos quentes, e alguns testadores acharam que o acolchoamento da gola do calcanhar comprimia o tendão de Aquiles. Para um público de nicho com mecânica neutra que busca especificamente um tênis flexível de stack alto, ele funciona. Para muitos outros, não.
Adidas Terrex Agravic Speed
O Terrex Agravic Speed é a opção de trilha focada em velocidade deste grupo, com um design agressivo, uma entressola Lightstrike Pro saltitante e uma sola Continental de comprimento total com praticamente nenhuma cedência. Seu risco mais óbvio é o médio pé mais estreito do grupo, o que levanta preocupações reais de estabilidade em terrenos técnicos e movimentos laterais, mesmo com o antepé razoavelmente largo no seu ponto mais largo. Pode ser que ele corra mais estável do que parece, mas os primeiros testadores ficaram apreensivos. Para quem precisa de mais segurança, o Agravic TT oferece um médio pé mais largo e paredes laterais maiores, com considerável penalidade de peso e a perda da agilidade que torna esta versão atraente. Impressionantemente, apesar do seu pedigree de trilha, este tênis enfrentou treinos de pista, areia e todo tipo de superfície, gerando comparações com um racer de estrada usando sola de trilha. Os testes de quilometragem completa em trilha ainda estão em andamento.

On Cloudmonster Hyper 3
O Cloudmonster Hyper 3 e seu primo LS são, surpreendentemente, tênis neutros estáveis, com paredes laterais muito altas e um arco alto na face medial. Corridas longas e treinos nele foram tranquilos no melhor sentido. A corrida vem de uma lâmina espessa de Helion HF envolta em um chassi Cloudtec, e essa estrutura deixa o calcanhar especialmente bem equipado, estabilizando o resto da corrida. A parte de Helion HF em si parece ligeiramente mais macia, oferecendo alguma cedência nas descidas ao mesmo tempo em que o Cloudtec firmemente mantém as coisas no lugar. Comparado com o Endorphin Azura, ele oferece um toque mais firme e saltitante, com suporte medial mais evidente. Ele fica mais alto no pé do que a maioria desta lista.
Saucony Endorphin Azura
O Endorphin Azura é uma opção mais leve e mais baixa que o Cloudmonster Hyper 3, rodando com aproximadamente 40 mm, com PWRRUN PB visivelmente firme, um recorte lateral e um antepé rígido com um forte perfil de rocker. Ele não foi projetado para ser neutro estável, mas acabou se tornando acidentalmente assim na face medial. A forma como o flare da sola é disposto e a rigidez na frente dão a ele uma sensação firme e sustentada, especialmente no antepé e no médio pé. É um forte versátil: responsivo o suficiente para treinos, sem placa, e uma corrida rolante agradável que pende ligeiramente para o mais macio e guiado do que o Hyper 3. Na faixa de US$ 150, ele se tornou discretamente um favorito.
Dicas de Compra
Escolher entre esses tênis depende do que você está substituindo e do ritmo que realmente corre. Se sua prioridade são treinos rápidos e provas na estrada, o Puma Deviate Nitro Elite 4 é a escolha mais agressiva daqui, enquanto o On Cloudboom Bolt atende a corredores que querem um treinador com placa para ritmo forte, com um caráter um pouco mais tradicional. Para quilômetros leves do dia a dia, o Saucony Ride 19 entrega maciez, e o Adidas Supernova Rise 3 oferece uma alternativa neutra estável e mais constante.
Do lado da trilha, o On Cloud Soma é a opção ágil para tudo e o The North Face Altamesa 500 v2 é o cruiser do conforto, com o Adidas Terrex Agravic Speed reservado para corredores de trilha rápidos e confiantes que conseguem lidar com um médio pé estreito. Entre o On Cloudmonster Hyper 3 e o Saucony Endorphin Azura, genuinamente não há resposta errada: escolha o Hyper 3 por algo mais firme, saltitante e com suporte medial mais evidente, ou o Azura por uma corrida mais macia, mais rockada e guiada. E se você tem curiosidade sobre flexibilidade com stack alto, o Brooks Glycerin Flex é o único tênis desta lista que faz isso, com todas as ressalvas observadas acima.
Uma observação útil da conversa mais ampla sobre seleção de tênis: há poucas evidências de que o peso corporal determine as necessidades de estabilidade. Corredores com peso corporal maior tendem a se sair melhor em stacks moderados do que em stacks muito baixos, mas além disso, o conforto continua sendo o guia mais confiável. Provar os tênis, sempre que possível, vence o raciocínio de ficha técnica todas as vezes.
Conclusão
Dez tênis, dez respostas bem diferentes. A principal conclusão deste lote é que o mercado está se dividindo de formas interessantes: treinadores com placa estão borrando categorias, tênis de trilha estão ficando prontos para a estrada, e algumas marcas estão experimentando flexibilidade de formas que só agradarão um grupo restrito de corredores. Combine o tênis com o ritmo e o terreno que você realmente corre, confie no conforto em vez do hype, e a maioria dessas opções recompensará você por isso.









