Polski · Backpacking Tents

X-Mid Pro 1 vs X-Mid Pro 2: Który namiot na kijki trekkingowe pasuje do Twojej wyprawy?

Praktyczne porównanie namiotów na kijki trekkingowe X-Mid Pro 1 i X-Mid Pro 2: wspólne cechy, przestrzeń wewnętrzna, powierzchnia i waga.

Two ultralight trekking pole tents pitched side by side on a concrete surface

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

X-Mid Pro 1 i X-Mid Pro 2 wyglądają niemal identycznie, gdy postawisz je obok siebie, i to zamierzone. Oba schronienia opierają się na tym samym zestawie cech, tych samych materiałach i tej samej metodzie rozbijania, więc wybór między nimi nie polega tak naprawdę na tym, który jest lepszy. Sprowadza się do tego, ile przestrzeni wewnątrz chcesz mieć i jak dużą powierzchnię jesteś gotów nosić.

To porównanie omawia, co łączy oba namioty, gdzie naprawdę się różnią i który rozmiar zwykle ma więcej sensu dla różnych typów backpackerów.

Wspólne cechy w serii X-Mid Pro

Oba namioty to schronienia na kijki trekkingowe, co oznacza, że do prawidłowego rozbicia potrzebujesz dwóch kijków trekkingowych. Każdy ma dwoje drzwi i dwa przedsionki, a przedsionki są wyraźnie duże po obu stronach. Ma to największe znaczenie w wersji jednoosobowej, ponieważ namioty solo w danej serii często kończą z okrojonym przedsionkiem. Tutaj przestrzeń do przechowywania jest hojna w obu schronieniach.

Wejście i wyjście są rozwiązane dobrze. Otwór drzwi jest duży, zamek to lekki model numer 3, a kijek trekkingowy znajduje się z dala od przejścia, zamiast je blokować. Tropik mocuje się z powrotem za pomocą magnetycznego zamknięcia. Dwa otwory wentylacyjne w szczycie pomagają przepuszczać powietrze przez schronienie i ograniczają kondensację, a po każdej stronie są dwie kieszenie, również w wersji jednoosobowej.

Materiały są wspólne dla całej serii. Zewnętrzny tropik wykorzystuje tkaninę kompozytową Dyneema o masie 0,55 uncji, podłoga to powlekana nylonowa podłoga napinana o gramaturze 15 denierów, a wewnętrzna siatka to no-see-um. Oba są namiotami jednowarstwowymi, a zewnętrzne drzwi mają wodoodporny zamek numer 3. Każdy namiot można też rozbić w wąskiej konfiguracji, która nieco wciąga przedsionek, zmniejszając całkowitą powierzchnię.

Zbliżenie odchylonych drzwi lekkiego namiotu z siatką i detalem zamka

W sumie wspólna platforma oznacza, że wybierasz między dwiema wersjami tego samego schronienia, a nie między dwoma różnymi konstrukcjami. To znacznie ułatwia odpowiedź na pytanie o rozmiar, ponieważ prawie wszystko, co lubisz w jednym namiocie, przenosi się na drugi.

X-Mid Pro 1: schronienie solo, które daje więcej

X-Mid Pro 1 ma 63 cale szerokości na 98 cali długości przy wysokości w szczycie 45 cali i waży 16,4 uncji. Podłoga ma 90 cali długości i 32 cale szerokości, a jest asymetryczna. Zamiast biec jako prostokąt prosto przez środek, jest przesunięta i przebiega po przekątnej przez namiot. Ta geometria utrzymuje pełną szerokość podłogi aż do końca przy stopach, więc nie ma zwężonej, węższej części przy stopach, którą mają wiele namiotów jednoosobowych.

W praktyce wnętrze wydaje się znacznie bardziej przestronne, niż sugerują liczby. Jest dość miejsca, by usiąść i się przesunąć, a ponieważ podłoga jest tak długa, duża część przestrzeni pozostaje wolna przy głowie lub przy stopach, zależnie od tego, gdzie położysz matę. Ten wolny obszar jest naprawdę przydatny na sprzęt i współgra z bardzo dużymi przedsionkami po każdej stronie.

X-Mid Pro 2: wersja dwuosobowa z zapasem miejsca

X-Mid Pro 2 ma powierzchnię 80 cali na 100 cali, podłogę 90 cali na 48 cali i wysokość w szczycie 46 cali. Waży 19,6 uncji, czyli 555 gramów. Przesunięty system kijków daje mu bardzo stabilną, odporną na sztorm konstrukcję, nawet przy większej powierzchni. Podłoga jest asymetryczna w taki sam sposób jak w wersji solo, biegnie po przekątnej, zwiększając użyteczną objętość wnętrza.

Najczęstsze pytanie o model dwuosobowy dotyczy tego, czy dwie szerokie maty naprawdę mieszczą się na podłodze o szerokości 48 cali. Mieszczą się, z zastrzeżeniem. Mata o szerokości 25 cali i mata o szerokości 24 cali mogą obie znaleźć się w środku, choć układ jest ciasny. Mniejsze maty w kształcie mumii pasują wygodniej, a konfiguracja sprawdza się dobrze na okazjonalne wypady we dwoje.

Przestronne wnętrze ultralekkiego namiotu z dwiema matami do spania ułożonymi obok siebie

Bardziej rzuca się w oczy to, ile jest miejsca do poruszania się. Namioty na kijki trekkingowe często mają strome ściany, które zmuszają do siedzenia w najwyższym punkcie, ale przesunięta konstrukcja kijków pozostawia otwartą przestrzeń na obu końcach, więc dwie osoby mogą się rozłożyć i wciąż mieć miejsce na zmianę pozycji. Dla każdego, kto regularnie dzieli schronienie z partnerem, dzieckiem lub psem, ta dodatkowa objętość jest całym sensem przejścia na większy model.

Przestrzeń do życia i objętość wnętrza w praktyce

Przestrzeń do życia to miejsce, w którym oba namioty różnią się najbardziej, i jest to głównie kwestia szerokości. Pro 1 daje 32 cale szerokości podłogi, więc różnica między modelami jest na boki, a nie wzdłuż. Długość i wysokość w szczycie pozostają mocne w obu, dlatego wersja solo wciąż wydaje się otwarta, a nie ciasna.

Ukośny układ podłogi jest powodem, dla którego oba namioty unikają typowego kompromisu wersji jednoosobowej. Ponieważ podłoga biegnie przesunięta przez schronienie, użyteczna szerokość utrzymuje się do dalekiego końca, zamiast się zwężać, a miejsce do spania może znajdować się nieco poza środkiem. W połączeniu z długą podłogą o długości 90 cali pozostawia to duży obszar na plecak, buty i inny sprzęt na jednym końcu namiotu.

Przechowywanie jest zapewnione podwójnie. W środku, po każdej stronie obu namiotów, są dwie kieszenie. Na zewnątrz dwa przedsionki w każdym schronieniu są dość duże, by trzymać plecak i mokre warstwy poza strefą spania.

Powierzchnia i waga: co się zmienia między dwoma rozmiarami

Różnica między oboma schronieniami jest mniejsza, niż sugerują nazwy. Pro 1 zajmuje na ziemi 63 cale na 98 cali, a Pro 2 zajmuje 80 cali na 100 cali. Długość jest niemal identyczna, więc prawdziwą różnicą jest dodatkowa szerokość. Waga rośnie z 16,4 uncji w wersji solo do 19,6 uncji w wersji dwuosobowej, czyli o nieco ponad trzy uncje.

Ultralekki namiot na kijki trekkingowe rozbity na małej trawiastej polanie wśród sosen

Ta różnica powierzchni ma znaczenie na ciasnych miejscach biwakowych. Gdy miejsce na rozbicie jest mniejsze, niż byś chciał, oba namioty można ustawić w wąskiej konfiguracji, która nieco wciąga przedsionek i zmniejsza całkowitą powierzchnię bez zmiany strefy spania.

Waga spakowanego namiotu i dodatki, które musisz doliczyć

Podane wagi dotyczą samego namiotu i nie obejmują kijków. Gdy dodasz szpilki, worek i kijki trekkingowe, które i tak nosisz, suma rośnie o kilka uncji. Mimo to wersja solo pozostaje na poziomie około funta za sam namiot, co jest niezwykłą wartością jak na schronienie z tak dużą przestrzenią wewnątrz.

Warto o tym pamiętać, porównując oba modele. Kara trzech uncji za większy namiot jest realna, ale niewielka w stosunku do zyskiwanej przestrzeni i równoważy ją fakt, że kijki i szpilki, które nosisz, są takie same w obu przypadkach.

Który rozmiar X-Mid Pro powinieneś wybrać?

Dla większości backpackerów X-Mid Pro 1 jest bardziej realistycznym wyborem. Większość wypraw to wyprawy solo, a mniejsza powierzchnia i niższa waga robią praktyczną różnicę przez cały sezon wędrówek. Wciąż dostajesz nietypowo przestronny namiot jednoosobowy z dwojgiem drzwi, dwoma dużymi przedsionkami i długością wystarczającą, by trzymać sprzęt razem ze sobą.

Pojedynczy ultralekki namiot na alpejskiej grani o wschodzie słońca z mgłą w dolinie

X-Mid Pro 2 ma sens, gdy wiesz, że będziesz dzielić schronienie, czy to z inną dorosłą osobą, dzieckiem, czy psem. Pasuje też każdemu, kto po prostu chce mieć jak najwięcej przestrzeni wewnątrz i jest gotów nosić za to kilka dodatkowych uncji. Jeśli komfort wewnątrz namiotu jest priorytetem i wolisz nie czuć się zamknięty, większy model daje to bezpośrednio.

Jeśli wahasz się między nimi, pomyśl o wyprawach, które naprawdę odbywasz, a nie o tych, które być może odbędziesz. Wędrowcy solo, którzy czasem goszczą kogoś, zwykle lepiej wychodzą na lżejszym schronieniu, podczas gdy każdy, kto często dzieli namiot, od razu poczuje różnicę w szerokości.

Podsumowanie

X-Mid Pro 1 i X-Mid Pro 2 dzielą ten sam język dizajnu, te same materiały i to samo podejście do rozbijania, więc decyzja sprowadza się do przestrzeni i powierzchni. Wybierz wersję solo, jeśli chcesz najlżejszy, najbardziej wszechstronny zestaw, który wciąż wydaje się przestronny. Wybierz wersję dwuosobową, gdy potrzebujesz prawdziwego miejsca dla dwóch osób albo gdy komfort wnętrza liczy się bardziej niż kilka uncji.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Porównanie siedmiu schronień trekkingowych: od ultralekkich namiotów tunelowych po wolnostojące faworyty

Backpacking Tents

Porównanie siedmiu schronień trekkingowych: od ultralekkich namiotów tunelowych po wolnostojące faworyty

Praktyczne porównanie siedmiu schronień trekkingowych, od ciasnego ultralekkiego namiotu tunelowego po wolnostojący, dwuosobowy faworyt.

29.09.2026
Dwa namioty trekkingowe rozbite obok siebie na neutralnym żwirowym podłożu

Backpacking Tents

Czy warto kupić namiot dwuosobowy do samotnego biwakowania? Porównanie trzech namiotów

Praktyczne spojrzenie na wybór między namiotem jednoosobowym a dwuosobowym do samotnego biwakowania, na przykładzie Wild Country Helm 1, Helm 2 i Tarptent Scarp 1.

29.09.2026
Niskoprofilowy dwuosobowy namiot trekkingowy z zewnętrznymi stelażami na matowej betonowej powierzchni

Backpacking Tents

Simond MT900 UL – recenzja: dwuosobowy namiot trekkingowy z tkaniną przeciw kondensacji

Bliższe spojrzenie na Simond MT900 UL – ważący 1 550 g dwuosobowy namiot trekkingowy z jednościenną tkaniną przeciw kondensacji, tropikiem o wodoodporności 5 000 mm i ceną 349 GBP.

29.09.2026