Klon wkrętarki udarowej Makita 1000 Nm z Wish na hamowni: zmierzony z prawdziwymi Makitami

Wstęp

Podróbki i klony narzędzi elektrycznych są wszechobecne w aplikacjach zakupowych dla oszczędnych, a ogłoszenia chętnie opierają się na znajomych nazwach, żeby sprzedać towar. Ten przeszedł dalej niż większość: niemarkowana wkrętarka udarowa sprzedawana w aplikacji Wish pod ogłoszeniem w stylu Makita, deklarująca pełne 1,000 Nm momentu, czyli około 738 ft-lbs. Dla porównania, kompaktowa Makita XWT14Z ma być zaledwie 430 ft-lbs, a nawet mid-torque XWT18Z od Makita osiąga około 1,000 Nm.

Postawiliśmy klon na hamowni obok kilku prawdziwych narzędzi Makita, żeby sprawdzić, czy deklaracja 1,000 Nm za ułamek ceny ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością. Krótka odpowiedź: nie ma. Ale pełny obraz warto poznać, zanim wydasz pieniądze na cokolwiek z tego.

Deklarowane parametry

Kupiona wersja to szczytowy wariant 1,000 Nm, reklamowany za około 53 dolary plus 12 dolarów wysyłki. Łącznie wyszło nam około 61 dolarów, mniej więcej jedna trzecia ceny prawdziwej Makita DTW285 lub XWT14Z. Po ponad miesiącu oczekiwania na wysyłkę narzędzie dotarło ze znajomym turkusowym wzornictwem, silnikiem bezszczotkowym (który faktycznie ma) i naklejką w stylu Makita.

Deklarowane 738 ft-lbs umieściłoby to narzędzie powyżej kompaktowej XWT14Z od Makita i praktycznie na poziomie mid-torque XWT18Z, wycenianej przez markę na około 1,000 Nm czyli 740 ft-lbs. Taki benchmark postawił sobie ten klon.

Jak wypadła na hamowni

W naszym standardowym teście momentu roboczego, z oryginalnym akumulatorem Makita 5.0 Ah, klon osiągnął dokładnie 100 ft-lbs. To mniej niż wkrętakarz udarowa Bosch Freak i kompakt Ridgid — żadne z nich nie są rekordzistami w tej klasie.

Test momentu wstecznego wypadł lepiej, ale tylko w ujęciu relatywnym: 157 ft-lbs, nadal poniżej wkrętakarzy udarowej Makita i znacznie poniżej czegokolwiek z prawdziwej oferty wkrętarki udarowych Makita. W teście najlepszego scenariusza uzyskała 175 ft-lbs, co przynajmniej wystarczyło, by pokonać najmniejszy Ridgid na tablicy. To sufit możliwości tego narzędzia, przy deklaracji 738.

Są też obawy co do niezawodności. Już w pierwszym przebiegu na hamowni naklejka Makita odpadła po około sekundzie pracy. W późniejszym przebiegu akumulator wprost odczepił się od narzędzia w trakcie testu. Najbardziej wymowne: w trzech przebiegach zasilania na test, moc spadała za każdym razem, a pierwszy przebieg zawsze był najsilniejszy. Jeśli tak szybko degraduje się na stole, w praktyce przez tygodnie można spodziewać się jeszcze gorszych osiągów.

Kwestia akumulatora

Aby dać klonowi wszelkie wątpliwości na jego korzyść, kupiliśmy też najtańszy i największy zamiennik kompatybilny z Makita, jaki udało się znaleźć. Ten tani dotarł jako pakiet 12 V mimo listowania jako 18 V, co wiele mówi o rynku zamienników. Duży pakiet 9 Ah był jednak naprawdę większy niż cokolwiek, co Makita sprzedaje w 18 V.

Przypięty do prawdziwej Makity, pakiet 9 Ah utrzymywał moment stabilnie i dał nawet pewne zyski w dolnym zakresie względem 5.0 Ah. Na klonie było inaczej: moc spadła z 175 do 148 ft-lbs. Wątpliwy akumulator nie pomógł wątpliwemu narzędziu.

Ranking wyników

Oceniony w naszym rankingu kompaktowych wkrętarki udarowych, który waży moc, rozmiar i cenę, klon zajął 10. miejsce z łączną liczbą 142.7 punktów. Długość 5.8 cala daje mu 30.2 ft-lbs na cal, a niska cena przekłada się na przyzwoity stosunek ft-lbs do dolara, co jest głównym powodem, że wylądował bliżej Ridgid niż się spodziewaliśmy. Deklaruje 738 ft-lbs, a dostarczył 175 w najlepszym razie, co daje 24 z możliwych punktów w tej kolumnie.

Prawdziwe alternatywy Makita

Jeśli 100 do 175 ft-lbs to za mało, oferta Makity pokrywa zakres, który ten klon udaje, że wypełnia. Każde z nich było testowane na hamowni w tej samej sesji i dostarczyło wyników, do których klon nie potrafił się zbliżyć.

Makita XWT14Z

Makita XWT14Z to kompaktowa wkrętarka udarowa o wartości 430 ft-lbs, która zanotowała wybitne liczby na tle konkurencyjnych Ridgid, Milwaukee i DeWalt w swojej klasie. Wobec najlepszych 175 ft-lbs klonu po prostu nie ma o co kruszyć kopii, a osiąga to w kompaktowej obudowie.

Makita XWT18Z

Nowszy mid-torque XWT18Z od Makity jest wyceniany przez markę na około 1,000 Nm, czyli 740 ft-lbs — dokładnie liczby, którą deklaruje klon. Osiągnął około 337 ft-lbs w naszym teście momentu roboczego na hamowni z pakietem 5.0 Ah, a zamiennik 9 Ah utrzymał tę moc z pewnymi zyskami w dolnym zakresie. To najbliższy prawdziwy odpowiednik tego, co klon reklamuje.

Makita DTW285

Makita DTW285 to ugruntowany benchmark mid-torque w tym zestawieniu, a kosztuje w przybliżeniu trzykrotność ceny klonu. Właśnie tę lukę cenową eksploatują ogłoszenia klonów. Ale przy klonie dostarczającym czwartą część deklarowanego momentu, cena prawdziwego narzędzia kupuje realną, weryfikowalną wydajność zamiast liczby z ogłoszenia.

Porady zakupowe

Czy za te pieniądze warto kupić klon? Nie. Tego narzędzia po prostu nie powinno się kupować. Jego najlepszy przebieg na hamowni był pierwszym, moc spadała w każdym kolejnym przebiegu, naklejka odpadła w ciągu sekundy od pierwszego użycia, a zatrzask akumulatora puścił w trakcie testu. Jedyną metryką, w której wypada znośnie, jest liczba stóp na funta za dolara, ale i ona bazuje na wartości momentu, która jest fikcją.

Jeśli budżet naprawdę nie pozwala na oryginalną Makitę, słabsze, ale uczciwe narzędzie znanej marki sprawdzi się w praktyce lepiej, bo realna moc klonu leży poniżej wkrętakarzy udarowych i narzędzi subcompact. Jeśli potrzebujesz momentu deklarowanego w ogłoszeniu, narzędziem, które faktycznie go dostarcza, jest XWT18Z.

Podsumowanie

Klon Makita 1,000 Nm z Wish okazał się owcą w niczyjej skórze: silnik bezszczotkowy w turkusowej skorupie generujący 175 ft-lbs w najlepszym razie przy deklaracji 738, z jakością wykonania na poziomie. Dane z hamowni czynią wybór prostym. Kup prawdziwe narzędzie w klasie wydajności, której faktycznie potrzebujesz, a ogłoszenia takie jak to traktuj jako przestrogę, a nie okazję.