Wharfedale Diamond 12.1 Review: Laidback Bookshelf Speaker z premium wykonaniem

Wprowadzenie

Wharfedale Diamond 12.1 to kompaktowy monitor podstawkowy w cenie około 450 dolarów za parę. Łączy 5-calowy głośnik średniotonowo-niskotonowy z kopułkowym tweeterem w obudowie, której poświęcono zauważalnie więcej uwagi niż w większości konstrukcji w tej cenie. To połączenie kształtuje niemal wszystko w jego brzmieniu: wyrafinowany i stonowany charakter tonalny, naprawdę dobrą jakość wykonania oraz jasno określone granice, które warto zrozumieć przed zakupem.

Pomiary sugerują, że jakość dźwięku jest bliższa temu, co oferują dobre monitory w przedziale 300–400 dolarów, podczas gdy część z 450 dolarów ceny idzie na wykończenie, wygląd i konstrukcję obudowy. To samo w sobie nie jest zarzutem, a wiele monitorów w tej cenie radzi sobie znacznie gorzej. Prawdziwe pytanie brzmi, czy ten konkretny kompromis pasuje do twojego sposobu słuchania.

Dla kogo jest ten produkt

Ten monitor pasuje do słuchaczy, którzy odtwarzają muzykę przy umiarkowanych, rozsądnych poziomach w normalnym pomieszczeniu i dla których wygląd oraz wrażenie obcowania z monitorem są równie ważne jak pomiary. Barwa, tembr i ogólna jakość dźwięku są dobre przy rozsądnych poziomach głośności, a większość muzyki wypada dobrze.

Słabiej sprawdzi się u kogoś, kto chce nagłośnić dużą przestrzeń lub słuchać głośno bez wysiłku. Monitor samodzielnie nie schodzi głęboko w niski bas, a jego zapas dynamiki kończy się na długo przed wysokimi poziomami wyjścia. Jeśli któreś z tych kryteriów jest dla ciebie istotne, zaplanuj subwoofer i filtr górnoprzepustowy albo rozejrzyj się za większą konstrukcją.

Jego mocne strony to te, które zauważasz codziennie: gładki i łatwy balans tonalny, szeroka prezentacja pozioma oraz obudowa, która sprawia wrażenie droższej, niż sugeruje cena.

Główne zalety

Jakość wykonania, wykończenie i obudowa

Jakość wykonania to najjaśniejszy powód, by zapłacić tę cenę. Wykończenie i ogólna prezentacja stoją o krok wyżej niż typowy monitor w przedziale 300–400 dolarów, a obudowa jest solidna w sposób, jakiego tańsza konkurencja często nie oferuje.

To ma znaczenie nie tylko estetyczne. Sztywna, dobrze wytłumiona obudowa przyczynia się do czystego średniego pasma oraz do gładkiego przejścia między głośnikiem średniotonowo-niskotonowym a tweeterem, które widać w danych o wczesnych odbiciach.

Barwa, atak i zapadnięcie między 1 a 3 kHz

Barwa to obszar, w którym ten monitor dzieli opinie. Ogólny charakter jest laidback i lekko miękki, a nie wysunięty do przodu czy analityczny, i wynika to z zapadnięcia w zwrotnicy między mniej więcej 1 kHz a 3 kHz, gdzie odpowiedź leży około 3 dB niżej.

Słyszalny efekt to utrata ataku i ostrzejszego transientu. Uderzenia perkusji, gitara i saksofon mogą brakować krawędzi, którą powinny mieć, a żywiołowość nagrania jest nieco zmniejszona. Nie jest to całkowity brak detalu, ale w utworach opartych na sprężystości i bezpośredniości różnicę łatwo zauważyć.

Niektóre konstrukcje celowo umieszczają zapadnięcie w tym zakresie, w tradycji brzmienia BBC. Niezależnie od tego, czy tutaj jest to zamierzone, zapadnięcie jest mierzalne i słyszalne, i to główny powód, dla którego monitor brzmi zrelaksowanie, a nie neutralnie. Odpowiedź, która pozostaje gładka i równa w tym zakresie, zwykle brzmi wierniej wobec nagrania, cokolwiek akurat odtwarzasz.

Scena dźwiękowa, rozpraszanie i zmierzone zachowanie

Promieniowanie poziome jest szerokie, mniej więcej plus minus 60 stopni do około 5 kHz, zanim zawęzi się, gdy kopułkowy tweeter zaczyna wiązać. W praktyce oznacza to szerokie okno odsłuchowe i stabilne poczucie szerokości sceny.

Szacowana średnia czułość to około 84 dB, a odpowiedź na osi podąża blisko tego poziomu. Zmierzone rozszerzenie basu sięga 61 Hz przy F3 i 46 Hz przy F10, co potwierdza to, co sugeruje już 5-calowy głośnik średniotonowo-niskotonowy: to nie jest monitor, który gra nisko. Dane o wczesnych odbiciach pokazują też gładkie przejście między głośnikiem średniotonowo-niskotonowym a tweeterem, choć w pomiarach pojawiają się dwa efekty dyfrakcji, jeden w okolicy 3 kHz, a drugi w okolicy 5 kHz.

O czym warto pamiętać przed zakupem

Limity wyjścia, kompresja i zniekształcenia

Zniekształcenia pozostają poniżej 1 procent całkowitego zniekształcenia harmonicznego do około 60 Hz przy 86 dB, co jest przyzwoitym wynikiem jak na przetwornik tej wielkości. Rozkręć monitor do 96 dB, a obraz zmienia się gwałtownie: zniekształcenia rosną powyżej 1 procent, a powyżej 3 procent w okolicy 150 Hz.

Dane o kompresji opowiadają podobną historię. Wyjście kompresuje się zauważalnie między 96 dB a 102 dB, a zniekształcenia wielotonowe przekraczają 10 procent przy 96 dB, co odpowiada około 11,26 wolta. Przy 300 Hz monitor jest już około 1,5 dB niżej przy 102 dB mierzonych z jednego metra. Ponieważ 102 dB z pojedynczego monitora z jednego metra to w przybliżeniu odpowiednik 92 dB z pary w pomieszczeniu z czterech metrów, praktyczna rada jest prosta: siedź stosunkowo blisko, jeśli chcesz głośności, albo trzymaj poziom pod kontrolą, jeśli siedzisz dalej.

Zastosowanie filtra górnoprzepustowego przy 80 Hz znacznie zmniejsza zniekształcenia wielotonowe w całym średnim paśmie. Tego rodzaju zwrotnica to jedna z najbardziej użytecznych rzeczy, jakie możesz dodać do tego monitora.

Ustawienie i pionowe okno odsłuchowe

Rozpraszanie pionowe jest bardzo wąskie, tylko około plus minus 5 stopni. Siedzenie nawet nieco powyżej lub poniżej osi tweetera powoduje dziurę w odpowiedzi i zauważalnie odmienny balans tonalny. Staranna wysokość standów i pozycja odsłuchowa zgodna z linią tweetera robią tu prawdziwą różnicę.

W odpowiedzi poziomej jest też zapadnięcie między 1 kHz a 3 kHz, związane z tym samym zachowaniem zwrotnicy opisanym powyżej. Skierowanie monitorów do wewnątrz i trzymanie ich z dala od ścian bocznych pomaga, ale nie usunie charakteru tego zakresu.

Rozszerzenie basu i potrzeba subwoofera

Przy F3 na poziomie 61 Hz i F10 na poziomie 46 Hz głęboki bas po prostu nie wchodzi w skład zestawu. Subwoofer jest praktycznie obowiązkowy dla każdego, kto słucha materiału z mocnym basem lub chce grać na wyższych poziomach, a połączenie go z filtrem górnoprzepustowym także znacznie poprawia obraz zniekształceń.

Porady zakupowe

W cenie około 450 dolarów za parę Wharfedale Diamond 12.1 to rozsądny zakup, jeśli cenisz wykończenie, jakość wykonania i swobodne brzmienie przy umiarkowanych poziomach. Płacisz pewną premię za to, jak wygląda i jak sprawia wrażenie, a surowa wydajność jest bliższa temu, co oferują dobre monitory w przedziale 300–400 dolarów.

Jeśli chcesz monitor, który zachowuje opanowanie przy wysokich poziomach głośności, schodzi niżej bez pomocy lub odtwarza transienty z większą krawędzią, to nie jest najmocniejszy wybór w tej cenie. Jeśli słuchasz przy rozsądnych poziomach, planujesz dodać subwoofer i chcesz kompaktowy monitor, który wygląda znacznie lepiej niż przeciętna opcja budżetowa, łatwo go polecić.

Podsumowanie

Diamond 12.1 robi wiele rzeczy dobrze: solidna konstrukcja, gładka i szeroka prezentacja pozioma oraz przyjemna barwa przy umiarkowanych poziomach głośności. Jego ograniczenia są równie jasne. Zapadnięcie między 1 kHz a 3 kHz zmiękcza atak i dynamikę, ustawienie pionowe jest kapryśne, a możliwości wyjściowe są skromne, ponieważ kompresja i zniekształcenia rosną szybko wraz ze wzrostem głośności. Kup go dla wykończenia i zrelaksowanego charakteru, a dla najlepszych efektów połącz z subwooferem i filtrem górnoprzepustowym.