Recenzja VJ Max 2: Lekki, szybki but trailowy ze świetną przyczepnością

Wprowadzenie

VJ po cichu zbudował sobie renomę wśród biegaczy trailowych, a po przetestowaniu modelu Ultra 3Es chętnie sięgnąłem po Max 2. To but, o którym moi znajomi biegacze mówili entuzjastycznie od jakiegoś czasu, więc wybierałem się do lasu z dużymi oczekiwaniami. Tam, gdzie Ultra 3Es imponował pewnym dopasowaniem i wszechstronnością, Max 2 obiecuje coś nieco innego: lżejszą, szybszą i bardziej bezpośrednią jazdę po bardzo zróżnicowanym terenie.

Dla kogo jest ten but

Max 2 został zaprojektowany jako dobrze amortyzowany, lekki i wszechstronny but do biegania w terenie, radzący sobie z szeroką gamą nawierzchni — od asfaltu i ubitych ścieżek po kamieniste szlaki i leśne trasy. W cenie £149 w Wielkiej Brytanii jest o £10 tańszy od Ultra 3Es, co czyni go atrakcyjnym punktem wejścia do trailowej oferty VJ. Jeśli masz stosunkowo wąską stopę i szukasz responsywnego buta do szybszego biegania po wymagającym i technicznym terenie, ten model jest zdecydowanie skierowany właśnie do Ciebie.

Konstrukcja: cholewka, śródstopie i podeszwa zewnętrzna

Zaczynając od góry, Max 2 otrzymał lekką, bardzo oddychającą i trwałą jednokawałkową cholewkę opartą na kopycie dopasowanym do kształtu stopy. Wygląda jednak odrobinę węższa w palcach i śródstopiu niż w Ultra 3Es. Cienki język z błonnikiem zapewnia komfort na grzbiecie stopy, a technologia FitLock w cholewce daje precyzyjne, pewne okiełznanie śródstopia. Kołnierz kostki i pięta są dość oszczędnie wyścielone, ale standardowy system sznurowania ze wzmocnionymi nakładkami na oczkach utrzymuje dopasowanie pod kontrolą. Nakładki biegną od pięty wzdłuż całej długości buta, obejmując palce dla dodatkowej trwałości, a z przodu bumper palcowy zapewnia ochronę w terenie.

Schodząc niżej, do śródstopia, wraca pianka Superformance od VJ: lekka, wysoko sprężysta pianka z azotem, zaprojektowana tak, by była lżejsza, wygodniejsza i bardziej responsywna niż standardowa EVA. W śródstopie wbudowana jest pełnej długości płyta chroniąca przed ostrymi krawędziami i wystającymi korzeniami. Odwróć but, a znajdziesz podeszwę Superior Contact, wykonaną z autorskiej gumy Buttle, z bieżnikiem 4mm o wielokierunkowych wypustkach: skierowane do przodu jodełki z przodu zapewniają przyczepność na luźnym podłożu i błocie, a jodełki skierowane do tyłu na pięcie kontrolują prędkość na zdradliwych zjazdach.

Jak biega się w terenie

Na dystansie 7,38 mili w zróżnicowanym terenie — asfalt, kamieniste szlaki, leśne ścieżki i ubite trasy — Max 2 radził sobie ze wszystkim doskonale. Dopasowanie jest pewne, ale wyraźnie inne niż w Ultra 3Es: w palcach jest mniej szerokości i swobody, więc biegacze preferujący przestronność powinni skłonić się ku Ultra 3Es. Dla węższej stopy Max 2 jednak działa znakomicie. Cienki język nadal jest wygodny, a minimalna wyściółka kostki miło otula stopę.

Po około siedmiu milach charakter buta był jasny: sprawia wrażenie bardziej responsywnego i żywego niż Ultra 3Es. Przy około 30g oszczędności na wadze i niższym stacku amortyzacji daje większe poczucie kontaktu z podłożem i to jest but, w którym chce się szybko biegać po wymagającym, technicznym terenie.

Max 2 kontra Ultra 3Es

Te dwa buty mają wiele wspólnego, ale zachowują się inaczej. Jeśli chodzi o śródstopie, Max 2 był wygodny i dobrze chronił stopę, ale Ultra 3Es oferuje głębszy stack amortyzacji i nieco bardziej agresywną geometrię rocker, co czyni go odrobinę wygodniejszym i wydajniejszym, zwłaszcza na dłuższych treningach lub wyścigach. Max 2 daje natomiast większe poczucie terenu i kontakt w technicznych odcinkach.

Jeśli chodzi o cholewkę, oba buty zapewniają niezwykle pewne okiełznanie śródstopia i solidne trzymanie pięty dzięki technologii FitLock. Max 2 jest nieco dłuższy i węższy, podczas gdy Ultra 3Es ma bardziej kwadratowe, szersze palce. Oba dobrze pasują, ale dla stopy testera Ultra 3Es miał minimalną przewagę.

Jeśli chodzi o podeszwę zewnętrzną, Max 2 ma bieżnik o głębokości 4mm w porównaniu z 4.5mm w Ultra 3Es. W bardzo suchych warunkach trudno było je rozróżnić, ale głębszy bieżnik Ultra 3Es powinien dawać nieco lepszą przyczepność w błocie, czyniąc go lepszym wyborem na cały rok w Wielkiej Brytanii. Mimo to masywny bieżnik Max 2 nadal powinien zapewniać dobrą przyczepność w błocie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak kleista jest ta guma.

Porada zakupowa

Gdybym miał wybrać tylko jeden, moim wyborem byłby Ultra 3Es: jest odrobinę bardziej wszechstronny, ma głębszą amortyzację na dłuższe biegi i wyścigi, wydajniejszą geometrię rocker i nieco głębszy bieżnik na błotniste warunki. Ale Max 2 jest lżejszy, bardziej zwinny i responsywny na technicznych szlakach i całkowicie rozumiem, dlaczego tak wielu biegaczy go zachwala. W cenie £149 jest też tańszym z tej dwójki.

Podsumowanie

VJ Max 2 to znakomity lekki but trailowy z pewnym, otulającym stopę dopasowaniem, responsywnym śródstopiem Superformance, pełnej długości ochroną przed kamieniami i słynną z przyczepności gumową podeszwą Superior Contact. Nagradza szybsze, bardziej techniczne bieganie i pasuje do węższych stóp. Jeśli priorytetem jest maksymalna amortyzacja i wszechstronność, Ultra 3Es pozostaje wyborem. Ale do szybkiego, bezpośredniego biegania w terenie Max 2 to doskonały wybór.