Uni-ball Zento kontra najlepsze kulkowe pióra wodne: porównanie pięciu długopisów

Wstęp

Długopis Uni-ball Zento zadebiutował z nietypowym rozmachem jak na długopis kulkowy. Oparty na nowo opracowanym atramencie wodnym, dopracowanym przez sześć lat badań, obiecuje mniejsze tarcie podczas pisania, mniejsze rozlewanie się i lepsze zachowanie na tanim papierze niż wcześniejsze atramenty wodne. Linia trafiła do sprzedaży w lutym z modelem Standard i modelem Signature, a popyt był na tyle duży, że Signature wielokrotnie znikał ze sklepowych półek.

Jednak Zento wchodzi na zatłoczone pole. Pilot V-CON Knock od 1991 roku jest dyskretnie doskonałym budżetowym wyborem, OHTO CR-01 wnosi mechanizm zapobiegający wysychaniu atramentu w aluminiowej obudowie, a ZOOM L1 pokazuje, jak wygląda premium wśród opcji żelowych. Pisaliśmy wszystkimi pięcioma na zwykłym papierze ksero, aby sprawdzić, gdzie każdy z nich naprawdę zasługuje na swoją cenę.

Jak porównywaliśmy długopisy

Aby zachować sprawiedliwość, każdy długopis testowaliśmy na zwykłym, niedrogim papierze ksero — takim, na którym większość z nas faktycznie pisze na co dzień. Bez specjalistycznych notesów, bez wymyślnych papierów. Porównanie skupiło się na dwóch aspektach: jak sam długopis leży i zachowuje się w dłoni oraz jak spisuje się wkład, w tym płynność, nasycenie atramentu i prześwitywanie.

Wszystkie porównania z wkładami olejowymi wykorzystywały wkłady 0.5mm, co ułatwia bezpośrednie ocenienie różnic.

Budżetowe długopisy automatyczne: Zento Standard vs Pilot V-CON Knock

Zento Standard kosztuje 275 jenów z podatkiem i jest wejściem do nowego atramentu. Ma żywiczny korpus, którego ponad połowa pokryta jest gumowym gripem, i to konstrukcja z przyciskiem (knock). W dłoni grip dobrze trzyma i długopis wygodnie się trzyma, a przy 11mm szerokości gripu jest podobnie gruby jak V-CON Knock. Atrament jest tutaj głównym atutem: znajome szarpiące odczucie charakterystyczne dla kulkowych piór wodnych jest niemal całkowicie stłumione, a długopis ślizga się po kartce z niezwykle małym oporem.

Pilot V-CON Knock, za 165 jenów z podatkiem, to najnowsza wersja serii narodzonej w 1991 roku. Jego atrament jest odporny na prześwitywanie i szybko wysycha, a długopis pozostaje długo sprzedawanym modelem z dobrze ocenianym odczuciem pisania. Mechanizm przycisku jest bardziej zdecydowany, a design bezsprzecznie datuje się na okres około 2020 roku, ze splotką, która może wpijać się w dłoń. Mimo to jest lekki, tani, a grip działa dobrze.

Pisząc obok siebie, V-CON Knock nas zaskoczył. Ma odrobinę lepkości na końcówce, lekkie „zaczepienie” o papier, które nie jest nieprzyjemne i nadaje linii nieco charakteru. Zento Standard w przeciwieństwie do niego jest po prostu gładki, bez żadnej chropowatości. Oba atramenty są ciemne i przyjemne; V-CON gołym okiem sprawia wrażenie lekko blue-black.

Jeśli chodzi o prześwitywanie, V-CON wyraźnie przebija przez kartkę, podczas gdy Zento nie. V-CON ma punkt wyważenia w środku, a Zento Standard jest cięższy na górze. Przycisk Zento jest szerszy i ma zaokrąglone krawędzie, więc klikanie jest wygodniejsze, podczas gdy węższy przycisk V-CON może powodować lekkie zmęczenie kciuka. Przy różnicy ceny zaledwie 110 jenów na korzyść V-CON ogólny werdykt minimalnie faworyzuje Zento Standard, ale przewaga jest niewielka, a jakość V-CON Knock jest naprawdę imponująca jak na tę cenę.

Premium zakręcane długopisy: Zento Signature vs OHTO CR-01

Zento Signature kosztuje 3300 jenów z podatkiem i wnosi nowy atrament do metalowo-żywiczego korpusu z magnetyczną zatyczką. Korpus jest krótszy i pięknie leży w dłoni, mieszane metalowe wykończenie jest jedwabiste w dotyku, a magnetyczna zatyczka zamyka się z satysfakcjonującą pewnością. Nie ma się do czego przyczepić w kwestii wykonania. Podczas pisania kulka wydaje ciche kliknięcie przy zetknięciu z papierem, co jest znakiem jej płynnego ruchu, a elastyczność atramentu, wynikająca z formulacji z surfaktantami, jest wyczuwalna na końcówce. To naprawdę kojące doświadczenie pisania, bez żadnego luzy.

OHTO CR-01 kosztuje 2200 jenów z podatkiem i idzie zupełnie inną drogą: aluminiowy korpus z odważnym wykończeniem camouflage wśród opcji kolorystycznych. Oryginalny wkład używa atramentu o niskiej lepkości z mechanizmem zapobiegającym wysychaniu, więc atrament nie wyschnie, nawet jeśli zapomnisz dokręcić zatyczkę. Korpus gładki w dotyku, choć powłoka camouflage ma lekko wyczuwalną fakturę, elastomerowy grip trzyma pewnie bez poślizgu, a długopis jest cięższy od Signature, co daje mu kojący stabilność. Zatyczka otwiera się i zamyka jednak bardzo sztywno i wymaga realnej siły.

W odczuciu pisania CR-01 jest mniej jedwabisty, a bardziej „chrupiący” — klasyczna tekstura piór wodnych, łatwa do pokochania, ale ujawniająca szarpiące odczucie przy mocniejszym docisku. Nasycenie atramentu jest w przybliżeniu równe między nimi. CR-01 prześwituje przez kartkę, podczas gdy Signature nie, a oba długopisy pozostają lekko wyważone niezależnie od tego, czy zatyczka jest nasadzona, czy zdjęta. Przy różnicy 1100 jenów Signature minimalnie wyprzedza pod względem jakości i wykończenia, ale CR-01 daleko do przegranego i zrobił z tego bardzo wyrównany pojedynek.

Dodatkowy typ żelowy: ZOOM L1

Atrament żelowy wykracza poza kategorię kulkowych piór wodnych, więc potraktuj ten wpis jako bonus. ZOOM L1 kosztuje 4400 jenów z podatkiem i ma korpus o wysokiej przezroczystości: wkład wewnętrzny staje się widoczny w zależności od kąta patrzenia. To długopis zakręcany o uderzającym designie, ale wkład zasługuje na równie duże uznanie.

W dłoni jest lżejszy, niż wygląda, magnetyczna zatyczka otwiera się i zamyka wygodnie, bez sztywności, a atrament blue-black jest bogaty w kolor i bardzo płynny. Atrament żelowy ma wyższą lepkość niż kulkowy wodny, więc odczucie jest inne, a prześwitywanie jest minimalne — tylko słabe ślady widać tam, gdzie długopis się zatrzymał. Wyważenie niskie.

Wyceniony o 1100 jenów powyżej Signature, premium materiały częściowo tłumaczą różnicę. Między tymi dwoma porównanie faktycznie faworyzowało ZOOM L1 za jego charakter, właśnie dlatego, że jest bliżej olejowego odczucia pisania, pozostając przy tym żelowym. W obrębie czysto kulkowych piór wodnych Signature jednak pozostaje faworytem.

Wskazówki zakupowe

Jeśli chcesz najlepszy codzienny długopis z przyciskiem i możesz wydać dodatkowe 110 jenów, Zento Standard jest mocniejszym uniwersalnym wyborem dzięki płynności i brakowi prześwitywania. Jeśli liczy się przede wszystkim cena, Pilot V-CON Knock pozostaje znakomitym budżetowym długopisem, którego odczucie pisania zbledło wyjątkowo dobrze z wiekiem — a właściwie zestarzało się znakomicie.

Na końcu premium Zento Signature uzasadnia swoją cenę najlepszą jakością wykonania w grupie, ale OHTO CR-01 oferuje większość osiągów pisarskich za wyraźnie mniej, z bonusem atramentu, który nie może wyschnąć we wkładzie. A jeśli jesteś otwarty na żele i chcesz czegoś wizualnie wyjątkowego, wybierz ZOOM L1 — pod warunkiem, że wyższa cena mieści się w Twoim budżecie.

Podsumowanie

Linia Zento spełnia obietnice: nowy atrament jest gładniejszy i czystszy na zwykłym papierze niż to, co było wcześniej, a zarówno Standard, jak i Signature łatwo polecić. Mimo to to porównanie było przydatną przypomnieniem, że Pilot V-CON Knock wciąż jest znakomity, OHTO CR-01 jest poważnym konkurentem w swojej cenie, a ZOOM L1 dowodzi, że długopis żelowy potrafi obronić się w pojedynku piór wodnych. Każdy długopis tutaj jest wart posiadania — z odpowiedniego powodu.