Under Armour HOVR Machina 3 – recenzja: codzienny but treningowy rozdartý między dwoma obozami

Wstęp

Under Armour HOVR Machina 3 pojawia się ze znajomym zadaniem: but obiecujący połączenie miękkości buta na długie dystanse z żwawością buta startowego. Po przebiegnięciu około 30–50 mil w spokojnych biegach, 90-minutowym wysiłku, szybszych treningach i na kilku zbitych szlakach, szczere podsumowanie brzmi: to wygodny, solidnie wykonany but, który nie odszedł wystarczająco daleko od poprzednika i ma trudność z wyróżnieniem się na zatłoczonym rynku butów codziennych.

Najważniejsze parametry w skrócie

Wersja damska waży 269 gramów (9,4 oz), męska 300 gramów (10,6 oz). Drop wynosi 8 mm, z pietą 28 mm i przedstopiem 20 mm w bucie damskim. Stosunek męskiego buta nieznacznie zmalał względem poprzedniej generacji (31 mm pięta, 23 mm przedstopie), damska pozostaje bez zmian. Cena to 160 USD w USA i 140 GBP w Wielkiej Brytanii.

Co się zmieniło względem HOVR Machina 2

Wizualnie Machina 3 wygląda bardzo podobnie do Machina 2, z niewielkimi zmianami ogólnej sylwetki. Główna wewnętrzna modyfikacja to pianka śródpiętopy HOVR o podwójnej gęstości: nieco twardsza pianka w przedstopiu i nieco miękka z tyłu, mające dać miękkie lądowanie, a potem twardsze, sprężyste odbicie.

Co ciekawe, nie ma wzmianki o płycie PEBAX obecnej w Machina 2, a skoro normalnie byłaby to główna cecha, wygląda na to, że jej nie ma. Usunięto też zewnętrzną stabilizator pięty z poprzedniego modelu, pozostawiając jedynie mały zewnętrzny klips piętowy dla wsparcia stopy. Cholewka to gęsta siatka bez nakładek, z podwójną, wyścieloną warstwą na grzbiecie stopy, hojną amortyzacją wokół obwódki pięty, wyściełanym językiem i małym zagięciem chroniącym obwódkę przed ocieraniem o Achillesa. Wewnątrz wkładka EVA dodaje odrobinę miękkości i ochrony.

Odwróć but, a nadal znajdziesz obfitą gumę podeszwy zewnętrznej dla przyczepności i trwałości. Ogólnie to but zbudowany, by wytrzymać: po pierwszych 50 milach pojawiło się lekkie ugniecie śródpiętopcia, ale pianka nie wygląda na skłonną do szybkiej degradacji.

Na nodze jednak ciężki, mocno wyściełany krój i dodatkowa waga sprawiają, że bardziej czuć sedana niż sportowe auto. Dla komfortu to dobrze, ale osłabia pozycjonowanie startowe.

Jak się biega: przebiegnięte kilometry testu

Komfort wkładania jest naprawdę dobry. Amortyzacja jest miękka, cholewka miła od wewnątrz, a but wydaje się naturalny zanim jeszcze zaczniesz biegać. Ale gdy ruszasz, historia się zmienia. Mimo miękkiej pianki w pięcie, pięta nie daje dużej ucieczki, a ogólne odczucie przy 300 gramach może być trochę ociężałe i klepiące.

Większym problemem jest zakres zastosowań. Under Armour przedstawia go jako wszechstronny but codzienny z miękkością i szybkością, ale jest raczej za ciężki na szybkie biegi i nie wystarczająco miękki na świetny spokojny bieg. But działał najlepiej przy średnich tempach, około 8 minut na milę, z szybką kadencją i lądowaniem śródstopiem/przedstopiem. Przy bardzo spokojnych tempach 9–10 minut na milę był niezgrabny, a brakuje mu sprężystości, by konkurować w szybszych treningach.

Na obecnym rynku są buty codzienne lżejsze, bardziej dynamikie i responsywne, oferujące jednocześnie lepszą amortyzację na spokojne mile. Na naprawdę spokojne biegi coś typu Cloudmonster daje podobną wagę, ale znacznie więcej amortyzacji i ochrony.

Funkcje połączone: chipy Bluetooth i aplikacja MapMyRun

Podobnie jak Machina 2, te buty mają wbudowane chipy Bluetooth łączące się z aplikacją MapMyRun. Śledzą kadencję i inne metryki techniki, przesyłają je na telefon w czasie rzeczyiennym i oferują coaching na żywo oraz porady po biegu. Mało co zmieniło się w działaniu aplikacji i jej funkcjach.

Technologia łączności to prawdziwy plus i jedna z ciekawszych rzeczy, jakie Under Armour wnosi do swoich butów, choć jest miejsce na rozwój, np. pomiar mocy na podstawie stopy. Praktyczne zastrzeżenie: buty łączą się wyłącznie z MapMyRun, co może być barierą dla biegaczy przechowujących dane gdzie indziej.

Kto faktycznie powinien kupić ten but

Jeśli musisz wskazać zastosowanie, Machina 3 działa najlepiej przy stabilnych biegach średniej intensywności, gdzie kadencja jest szybka, ale nie gonicie tempa startowego. Twarda, stabilna podstawa czyni go też sensownym butem crossover do siłowni i biegania – radzi sobie z wyskokami na skrzynię i podobnymi ćwiczeniami, zanim wskoczysz na bieżnię.

Krój jest prosty: w rozmiarze UK 8,5 leżał prawidłowo, czuł się przestronny i wygodny nawet na stosunkowo szerokich stopach, a dobranie do rozmiaru to bezpieczna rekomendacja dla większości.

Rada zakupowa

Przy 160 USD w USA lub 140 GBP w Wielkiej Brytanii trudno uzasadnić wartość. But zmienił się za mało względem poprzednika, który już był przeciętny, a na rynku są lepsze opcje w kategorii spokojnych biegów, treningów szybkościowych i wszechstronnych butów codziennych. Jeśli chcesz twardy, trwały, połączony but do stabilnych biegów w średnim tempie albo do siłowni, może się sprawdzić. Inaczej najpierw poszukaj gdzie indziej.

Podsumowanie

HOVR Machina 3 to wygodny, dobrze zbudowany but w prawidłowym rozmiarze z naprawdę przydatnymi funkcjami połączenia, ale rozdartý między dwoma obozami: za ciężki i niezgrabny, by czuć szybkość, i bez dostatecznej amortyzacji, by błyszczeć jako but na spokojne dni. Na razie kciuk w dół, i oby następna generacja przyniosła naprawdę nową piankę albo uproszczony projekt.