Under Armour Flow Velocity Wind 2 – recenzja: lekki, sztywny i wszechstronny

Wstęp

Under Armour przedstawia Flow Velocity Wind 2 jako lekkość i bezwysiłkową szybkość. Po pokaźnej liczbie przebiegniętych testowych kilometrów uczciwe podsumowanie brzmi: to niemal ten sam but co oryginalny Velocity Wind, i to nie jest złe. To najlżejszy but Under Armour, biega sztywno i zwinnie, a sprawował się dobrze nawet na 29-kilometrowym długim wybieganiu. Pytanie nie brzmi więc, czy jest dobry, ale czy wyróżnia się na tle bardzo mocnej konkurencji w cenie 140 funtów w Wielkiej Brytanii i 160 dolarów w USA.

Dopasowanie i cholewka

Cholewka wykorzystuje strukturalny projekt Under Armour Warp Zonal, w którym pionowe i poziome taśmy zapewniają stabilizację i podparcie w odpowiednich miejscach, jednocześnie elastycznie podążając za naturalnym ruchem stopy. Dzięki temu but trzyma stopę pewnie i opasuje ją, nie dodając wagi zbędnych nakładek. Kołnierz pięty ma przyzwoitą ilość pianki, a język jest lekko wyściełany i wszyty.

Rozmiarówka zgadza się z rozmiarem: testowany UK 8.5 pasował dokładnie tak, jak oczekiwano. But jest od razu wygodny, otula stopę bez ucisku, z wystarczającą ilością miejsca w przedniej części i dobrym trzymaniem w okolicy pięty i języka.

Waga, podeszwa środkowa i technologia sensora

Męska wersja waży 241 gramów (8,5 uncji) w rozmiarze odpowiadającym testowanemu, damska 227 gramów (8 uncji), czyli odrobinę mniej niż pierwsza generacja. Podeszwa środkowa wykorzystuje system amortyzacji pianki Flow z jednoczęściową podeszwą zewnętrzną, zapewniając amortyzację, trwałość i przyczepność bez żadnej gumy, co dodatkowo oszczędza wagę. Wysokości podeszwy pozostały takie same jak w oryginale: 26mm z tyłu, 18mm w przedniej części, drop 8mm, a stopę otula 4mm formowana wkładka EVA, wykonywana w wersjach męskiej i damskiej.

W unikalnym rozwiązaniu podeszwa zawiera także sensor śledzący tempo, kadencję, długość kroku i dystans, synchronizujący się z MapMyRun i oferujący wskazówki treningowe w czasie rzeczywistym i po biegu.

Odczucia i test biegowy

Po około 65 testowych kilometrach werdykt dotyczący charakteru biegu jest jasny: to niemal identyczny but co oryginał, z tylko nieco zmienioną cholewką. Jest sztywny, znacznie sztywniejszy niż popularne dzisiaj miękkie super pianki, a podeszwa środkowa praktycznie nie ustępuje ani nie amortyzuje miękko. Ta sztywność może na pierwszych kilometrach niepokoić, ale but się rozchodzi i pokazuje swoją wartość wraz z narastającym przebiegiem.

To, co daje sztywność, to lekki, zwinny i elastyczny bieg z bezpośrednim czuciem podłoża, który zachęcał do szybszej kadencji. Spokojne biegi wydawały się bardziej naturalne, a but dobrze reagował na przyspieszenia, broniąc się w interwałach i w tempie maratońskim. Wielkim zaskoczeniem był długi wybieganie: 29-kilometrowa, trzygodzinna niedzielna sesja poszła dobrze, but na końcu nadal wydawał się lekki, a przy minimalnej amortyzacji nie było realnego zmęczenia stóp.

Ogólny charakter biegu przypomina nieco sztywniejsze, bardziej tradycyjne odczucia w stylu Saucony Ride, ale z odrobiną większej reaktywności pianki mimo sztywności. Ponieważ nie robi się ciężki na długich dystansach, realnie może pomóc w maratonie. Komfort też jest mocną stroną: wyściełany kołnierz pięty miękko otula stopę, a „znikające” dopasowanie czyni go przyjemnym butem na średnie dystanse typu półmaraton.

Jeśli nie lubisz bezpośredniego czucia podłoża i chcesz miękkości w podeszwie środkowej, to nie jest but dla Ciebie. Ale jeśli lubisz kontakt z podłożem, dobrą stabilność i but, który zmusza stopy do części pracy, zasługuje na uwagę. Jest naprawdę wszechstronny: sprawdza się w różnych tempach, na różnych dystansach, a nawet lekko w terenie.

Trwałość

Trwałość wygląda na prawdziwą mocną stronę. Mimo braku gumy na podeszwie zewnętrznej, gdzie jej rolę pełni sama piana podeszwy środkowej, po testach na żwirze i szorstkich nawierzchniach, które normalnie niszczą odsłoniętą podeszwę, widać ledwie rysę. Sztywna piana Flow wygląda na zbudowaną, by wytrzymać czas.

Wbudowany tracking biegu

Wbudowany sensor łączy się z MapMyRun i przesyła dane w czasie rzeczywistym, oferując treningowe wskazówki dotyczące kluczowych metryk techniki, takich jak kadencja i długość kroku. Jako funkcja dodatkowa działa: daje więcej informacji niż telefon w opasce, a najbardziej interesujący będzie dla początkujących biegaczy, którzy nie zainwestowali jeszcze w zegarek.

Dla większości biegaczy posiadających już zegarek nie jest to zastępstwo i samo w sobie nie byłoby powodem zakupu buta. Dwa zastrzeżenia: pełne wykorzystanie MapMyRun wymaga subskrypcji dla części funkcji, a but nie łączy się z innymi aplikacjami do biegania.

Werdykt

Jeśli podobał Ci się oryginalny Flow Velocity Wind, spodoba się i ten; odczucia pod stopą są dokładnie takie same. Jeśli pierwsza wersja Ci się nie podobała, nic tutaj nie zmieni Twojego zdania. Jako but treningowy „do wszystkiego”, radzący sobie w wielu tempach, na wielu dystansach i odrobinę w terenie, to jeden z lepszych butów Under Armour, z żywym, naturalnym charakterem i znakomitą stabilnością na tle butów z miękkimi super piankami.

Porady zakupowe i konkurencja

Największym problemem jest konkurencja w tym przedziale cenowym. Saucony Endorphin Speed 2 w zbliżonej cenie jest bardziej wszechstronny, bardziej ostry i szybszy, a także lepszym wyborem do startu na półmaratonie i maratonie w połączeniu z treningiem. Puma Velocity Nitro 2, często dostępna poniżej 100 funtów w promocji, jest odrobinę cięższa, ale pokrywa te same biegi i treningi z większą miękkością pod stopą, przy znacznie niższej cenie. Hoka Rincon 3, za około 105 funtów, dorównuje lekkości i szybkości, a choć argumentować można, że jest mniej trwały, prawdopodobnie wygrywa stosunkiem jakości do ceny.

Ostatnia wskazówka: ponieważ druga wersja biega tak podobnie do pierwszej, jeśli uda Ci się znaleźć oryginał w promocji, gdy ten trafi do sprzedaży, być może równie dobrze opłaci się kupić pierwszą generację taniej.

Podsumowanie

Under Armour Flow Velocity Wind 2 to naprawdę dobry but: lekki, sztywny, stabilny, wygodny i imponująco trwały, z miłym bonusem w postaci wbudowanego trackingu biegu. Dla biegaczy lubiących sztywniejszy, bardziej tradycyjny charakter z bezpośrednim czuciem podłoża łatwo zagości w rotacji. Trzeba tylko pamiętać, że zaciekli rywale w tej samej lub niższej cenie czynią go trudnym zakupem w pełnej cenie detalicznej.