Ultralekki sprzęt backpackingowy: co warto w tym roku ulepszyć

Wprowadzenie

Każdy rok przynosi nową falę ultralekkiego sprzętu i co roku pojawia się to samo pytanie: czy nowa wersja jest faktycznie lepsza, czy tylko nowsza? Niektóre premiery rozwiązują realny problem i zdobywają stałe miejsce w plecaku. Inne dodają jedną lub dwie funkcje i zostawiają Cię z wyższą ceną za mniej więcej to samo doświadczenie.

Ten przewodnik analizuje zestaw tegorocznych namiotów, mat i plecaków, oddzielając premiery, które wnoszą istotną poprawę, od tych, których trudno uzasadnić.

Co sprawia, że nowy sprzęt wart jest ulepszenia

Trzy pytania oddzielają wartościową aktualizację od kosmetycznej. Po pierwsze, czy rozwiązuje problem, na który ludzie faktycznie narzekają? Zamykane na zamek wejście, szersza podłoga albo mata mieszcząca dwie szerokie maty do spania — to wszystko odpowiada na problemy pojawiające się podczas prawdziwych wypraw. Po drugie, czy zmienia coś, co odczuwasz? Waga, ciepło i komfort to cechy, które zauważasz każdej nocy i na każdym kilometrze. Po trzecie, czy cena ma sens na tle alternatyw już dostępnych na półce?

Niewielkie liczbowo zyski to miejsce, w którym ulepszenia najczęściej zawodzą. Mata, która jest o kilka decybeli cichsza, jest mierzalnie inna, ale nie istotnie lepsza, a ocena ciepła, która nie sprawdza się w chłodną noc, jest gorsza niż brak jakiejkolwiek oceny.

Poniższy sprzęt jest pogrupowany według tego, jak wypada w tych trzech testach, zaczynając od premier, które przekonująco się bronią.

Sprzęt wart kupienia w tym roku

To premiery, wraz z kilkoma od dawna lubianymi modelami, które wytrzymują próbę realnego użytkowania.

Big Agnes Rapide

Rapide to mata, którą warto wybrać, gdy ciepło liczy się bardziej niż liczba na wadze. Oddaje trochę wagi lżejszej Zoom Ultralight, ale znacznie lepiej zatrzymuje ciepło, gdy temperatury spadają, a na wyprawie trzysezonowej ma to o wiele większe znaczenie niż kilka zaoszczędzonych gramów.

Nemo Hornet 3-Person Tent

Nemo Hornet 3-Person Tent pojawił się wcześniej w tym roku i powiększa formułę Hornet o jeden rozmiar. Nazwa wyolbrzymia pojemność: realnie to schronienie dla dwóch osób, i to przestronne. Ciekawe jest to, że nadal waży mniej niż wiele namiotów dwuosobowych, więc zyskujesz dodatkową przestrzeń bez noszenia typowego trzyosobowego obciążenia.

Nemo Hornet Elite

Nemo Hornet Elite pozostaje jednym z najbardziej atrakcyjnych lekkich namiotów dwuosobowych i nie schodzi z tej listy, bo fundamenty się nie zmieniły. Jego jedną stałą wadą jest wąska podłoga, która nie pomieści dwóch szerokich mat do spania. Jeśli śpisz na szerokich matach, wybierz większy rozmiar albo rozejrzyj się za Hornet 3-Person.

Osprey Exos Pro 58

Osprey Exos Pro 58 to lekki plecak, który zachowuje funkcje, za którymi ludzie tęsknią, przechodząc na konstrukcje bez stelaża lub minimalistyczne. Kosztuje około 100 dolarów mniej niż Outdoor Vitals CS40 i waży tylko trochę więcej, a komfort jest powodem, dla którego wciąż się o nim mówi: trudno znaleźć lżejszy plecak, który tak dobrze się nosi.

Jeśli chcesz iść w stronę ultralekkości bez rezygnacji ze struktury, kieszeni i wyściełania tradycyjnego plecaka, to ten model warto wypróbować w pierwszej kolejności.

Zpacks Offset Solo

Zpacks Offset Solo to namiot na dwie tyczki trekkingowe z małą tyczką z włókna węglowego, która unosi stronę stóp, co daje dużo miejsca na głowę w schronieniu ważącym 19 uncji na domowej wadze. Wykorzystuje też podwójne magnetyczne troki, detal, który przyjęło tylko kilka namiotów, a wejście odsuwa się od tyczki, zamiast opadać na ziemię przy otwieraniu. Te dwie poprawki odpowiadają na najczęstsze zarzuty wobec wcześniejszych namiotów marki.

Durston X-Mid Pro 2 Plus

Durston X-Mid Pro 2 Plus to najbardziej przekonująca aktualizacja w tej grupie. Dodaje zaktualizowaną podłogę z Dyneemy i podwójne magnetyczne troki, ale najważniejsza zmiana to rozmiar: teraz mieści dwie szerokie maty do spania, a dodatkowa objętość zdaje się rozwiązywać skargi na miejsce na głowę, które ciągnęły się za wcześniejszymi wersjami. Komfort dla dwóch osób nie został jeszcze potwierdzony, ale wnętrze wydaje się wyraźnie przestronne.

Sprzęt, który w tym roku trudno uzasadnić

Żaden z poniższych produktów nie jest zły. Problem w tym, że aktualizacje nie zmieniają wystarczająco dużo w doświadczeniu, by uzasadnić zakup.

Zpacks Duplex Zip

Zpacks Duplex Zip dodaje zamykane na zamek wejście w tropiku i magnetyczny trok do długo obecnej ultralekkiej konstrukcji — funkcje, które zbliżają go do tego, co namioty na tyczki trekkingowe innych marek oferują od pewnego czasu. Same funkcje są mile widziane; problemem jest timing. Namiot miał też trudności w chłodnej pogodzie, a w jednym egzemplarzu zamek się wyrwał tam, gdzie brakowało taśmy na szwach, co rodzi pytania o staranność wykończenia tej premiery.

Outdoor Vitals CS40

Outdoor Vitals CS40 to lekki plecak roll-top z dwiema bocznymi kieszeniami, tylną kieszenią siatkową, wyściełanymi panelami pleców i ramion oraz listwami z włókna węglowego. Nic w tym złego. Nie ma też nic, co wyróżniałoby go spośród wielu plecaków zbudowanych w ten sam sposób, co czyni cenę prawie 400 dolarów trudną do obrony.

Big Agnes Zoom Ultralight

Big Agnes Zoom Ultralight była najwyżej ocenianą matą w porównaniu dziewięciu mat wcześniej w tym roku i nadal jest lekka i wyjątkowo wygodna. Problemem jest ciepło. Deklaruje wartość R 4,3, co powinno wystarczyć do temperatury zamarzania, ale w praktyce nie wydaje się tak ciepła, co wyklucza ją jako jedyną matę na wyprawy trzysezonowe.

Jeśli chcesz jedną matę, która radzi sobie z chłodniejszymi nocami, Rapide jest lepszą odpowiedzią, nawet z dodatkową wagą.

Therm-a-Rest X-Lite

Therm-a-Rest X-Lite jest ciepła i lekka, i to mata, którą znajdziesz w wielu plecakach backpackerów. Jest też jedną z najmniej wygodnych mat na rynku. Tegoroczna wersja jest cieplejsza i cichsza, ale redukcja hałasu wynosi tylko 3 do 4 decybeli — wystarczająco, by to zauważyć, i niewystarczająco, by zmienić decyzję. Komfort pozostał nietknięty, więc rekomendacja się nie zmienia.

Therm-a-Rest X-Therm

Therm-a-Rest X-Therm otrzymała takie samo podejście jak X-Lite: więcej ciepła i mniej szelestu, bez zmian w komforcie. To pozostawia ten sam kompromis. To ciepła, lekka mata, na której wielu osobom nie będzie się dobrze spało, a tegoroczna aktualizacja tego nie zmienia.

Porady zakupowe: dopasowanie ulepszenia do wyprawy

Zacznij od problemu, który faktycznie masz. Jeśli noce są zimne, ciepło zawsze wygrywa z wagą, dlatego Rapide ma więcej sensu niż lżejsza Zoom Ultralight na wyprawy trzysezonowe. Jeśli schronienie jest ciasne, szerokość podłogi i miejsce na głowę liczą się bardziej niż kilka uncji, i tu swoją rację mają X-Mid Pro 2 Plus, Nemo Hornet 3-Person Tent i Zpacks Offset Solo.

Jeśli słabym punktem jest plecak, komfort to specyfikacja, która liczy się najbardziej, a Osprey Exos Pro 58 dostarcza go w niższej cenie niż CS40, pozostając blisko pod względem wagi. A jeśli masz już nowszą wersję którejkolwiek maty lub namiotu z drugiej grupy, w tym roku nie ma większego powodu, by ją wymieniać.

Podsumowanie

Najlepsze tegoroczne ulepszenia to te, które naprawiają coś, co odczuwasz na każdej wyprawie: ciepło w chłodne noce, powierzchnię podłogi na dwie szerokie maty, miejsce na głowę i wygodne noszenie. Zpacks Duplex Zip, Outdoor Vitals CS40, Big Agnes Zoom Ultralight i zaktualizowane maty Therm-a-Rest mają swoje zalety, ale żaden z nich nie zmienia doświadczenia na tyle, by uzasadnić wydatek. Kupuj poprawkę, nie numer wersji.