Ultralekki sprzęt backpackingowy: co warto kupić, a co nie

Wprowadzenie

Każdy sezon przynosi świeżą falę sprzętu backpackingowego i nie wszystko zasługuje na miejsce w Twoim plecaku. Niektóre nowości udoskonalają sprawdzoną konstrukcję w sposób, który naprawdę czujesz podczas każdej wyprawy. Inne dodają funkcje, które dobrze wyglądają w specyfikacji, ale nie zmieniają doświadczenia na tyle, by uzasadnić wydatek.

Ten przewodnik rozdziela jedno od drugiego. Obejmuje ultralekkie namioty, maty do spania i plecaki, które niedawno zaktualizowano, z prostym werdyktem dla każdego: warto kupić, warto poczekać lub warto całkowicie pominąć.

Jeśli budujesz lżejszy zestaw, bardziej przydatne pytanie nie brzmi, czy produkt jest nowy, ale czy rozwiązuje problem, na który faktycznie natrafiasz na szlaku. Zamek, który działa jak należy, podłoga wystarczająco szeroka na dwie szerokie maty albo mata, która pozostaje ciepła poniżej zera, będą miały znacznie większe znaczenie niż odświeżona kolorystyka czy nieco zmniejszona waga.

Jak oceniać nowy sprzęt

Trzy rzeczy odróżniają znaczącą aktualizację od marketingowego odświeżenia.

Po pierwsze, czy naprawia znaną wadę? Drzwi, które odchylają się na bok, podłoga, w której mieszczą się prawdziwe maty do spania, albo zawór, który jest łatwiejszy w obsłudze, to zmiany, które ujawniają się w codziennym użytkowaniu. Po drugie, czy poprawia komfort lub ciepło w sposób, który zauważasz po długim dniu na nogach? Po trzecie, czy cena ma sens w stosunku do tego, co już posiadasz?

Sprzęt, który nie przechodzi tych trzech testów, niekoniecznie jest zły. Po prostu nie warto wymieniać czegoś, co już działa. Poniższe sekcje kierują się tą logiką, zaczynając od nowości, które najłatwiej pominąć, a kończąc na tych, które naprawdę popychają kategorię do przodu.

Pomiń lub poczekaj: Zpacks Duplex Zip

Duplex Zip bierze dobrze znaną platformę Duplex i dodaje zamykane na zamek drzwi tropiku z magnetycznym trokiem. To mile widziane dodatki i wreszcie zbliżają konstrukcję do tego, co konkurencyjne schronienia na kijki trekkingowe oferują od pewnego czasu. Problemem jest jednak timing i wykonanie, a nie koncepcja.

Są też obawy dotyczące kontroli jakości. Zamek może się rozpiąć w miejscu, gdzie brakuje taśmy na szwach, co wskazuje na schronienie zbyt szybko wypuszczone na rynek. Aktualizacje są potrzebne, ale pojawiają się późno i nie sprawiają wrażenia w pełni dopracowanych.

Werdykt: dobre schronienie, jeśli jesteś lojalny wobec marki i chcesz najlżejszą opcję, ale nie aktualizacja, po którą warto się spieszyć.

Pomiń lub poczekaj: Outdoor Vitals CS40

CS40 to lekki plecak rol-top z dwiema bocznymi kieszeniami i tylną kieszenią siatkową. Dodaje wygodne wyściełanie na panelu tylnym i szelkach oraz wykorzystuje pręty z włókna węglowego do przenoszenia ciężaru. To wszystko nie jest zarzutem.

Problemem jest brak wyróżnienia. Niewiele tu odróżnia plecak od zatłoczonego grona podobnych ultralekkich rol-topów, a przy cenie blisko 400 dolarów to trudna luka do zasypania. To przyzwoity plecak bez wyraźnego powodu, by wybrać go zamiast alternatyw.

Werdykt: pomiń, chyba że znajdziesz go w promocji, i najpierw spójrz na lżejsze, tańsze opcje poniżej.

Ponowna ocena Big Agnes Zoom Ultralight

Zoom Ultralight wcześniej wyróżniał się jako najmocniejszy zawodnik w porównaniu dziewięciu mat, ale po dłuższym użytkowaniu ta rekomendacja zasługuje na wycofanie.

Pozostaje lekki i niezwykle wygodny, czego dokładnie chcesz po długim dniu. Po prostu nie jest wystarczająco ciepły, by być jedyną matą kupowaną do użytku w trzech sezonach. Deklaruje R-value 4,3, co na papierze powinno wystarczyć aż do temperatury zamarzania, ale w praktyce nie jest tak ciepły. Jeśli Twoje wyprawy odbywają się w łagodnych warunkach, to nadal przyjemność na nim spać. Jeśli biwakujesz w okresach przejściowych, zmarzniesz.

Werdykt: wygodna mata na dobrą pogodę, a nie taka do wszystkiego.

Cieplejsza alternatywa: Big Agnes Rapide

Jeśli priorytetem jest ciepło, Rapide jest lepszą odpowiedzią. Płacisz za to karę wagową w porównaniu z Zoom Ultralight i to jest uczciwy kompromis: trochę większa waga spakowana w zamian za matę, która utrzymuje komfort, gdy temperatury spadają.

Dla każdego, kto biwakuje powyżej granicy lasu lub rozciąga zestaw trzysezonowy w wczesną zimę, ten kompromis jest zwykle właściwy. Ciepła trudno naprawić w terenie, podczas gdy kilka dodatkowych gramów rzadko psuje wyprawę. Rapide to mata, na którą warto spojrzeć najpierw, jeśli marzłeś na macie, która obiecywała więcej izolacji, niż dawała.

Ma też więcej sensu jako pojedynczy zakup dla kogoś, kto chce jednej maty na cały sezon, a nie maty na ciepłą pogodę plus drugiej, cieplejszej na zimniejsze wyprawy.

Therm-a-Rest X-Lite i X-Therm: cieplejsze i cichsze, ale nie wygodniejsze

X-Lite od dawna jest stałym elementem plecaków backpackerów i to nie bez powodu. Jest ciepły i lekki. Jest także jedną z najmniej wygodnych mat do spania na rynku i tegoroczna aktualizacja tego nie zmieniła.

Zarówno X-Lite, jak i X-Therm zostały zmienione, by były cieplejsze i cichsze. Zmierzona obok siebie różnica w hałasie wynosi około trzech do czterech decybeli. To wystarczy, by ludzkie ucho to zauważyło, ale nie wystarczy, by zmienić odczucie maty pod Tobą o drugiej w nocy. Dopóki komfort się nie poprawi, argument za wymianą jest słaby.

Werdykt: cieplejsze i cichsze na papierze, wciąż ta sama twarda, niespokojna noc.

X-Therm podąża tym samym schematem. Jest cieplejszy z dwóch i pozostaje poważną opcją na zimne warunki, a redukcja hałasu jest realna. Ale kwestia komfortu pozostaje nietknięta, więc sama aktualizacja nie jest powodem, by wymieniać starszą matę, która wciąż trzyma powietrze.

Skarpety warte zakupu: Bombas

Bombas przyjmuje inne podejście: każda zakupiona para skarpet skutkuje przekazaniem pary komuś w potrzebie. Ten model wywołał stały strumień opinii od osób, które albo otrzymały parę, albo pomogły ją przekazać.

Same skarpety sprawdzają się jako skarpety trekkingowe, z bezszwowym palcem i wsparciem łuku w plastrze miodu. Są wystarczająco wygodne, by sięgać po nie wyprawa po wyprawie, co jest prawdziwym testem dla tak prostego elementu wyposażenia. To łatwa rekomendacja jako tanie ulepszenie, które robi różnicę zarówno na szlaku, jak i poza nim.

Więcej miejsca bez większej wagi: Nemo Hornet 3P

Hornet Elite ma zasłużoną rzeszę fanów, a jego główną słabością zawsze była wąska podłoga, w której nie mieszczą się dwie szerokie maty. Trzyosobowy Hornet rozwiązuje to bezpośrednio.

Zachowaj realizm co do nazewnictwa. Trzyosobowy namiot backpackingowy to w rzeczywistości wygodny namiot dwuosobowy, a dwuosobowy często najlepiej sprawdza się dla jednej osoby. Ta konwencja jest mało pomocna, ale nie zmienia tego, czym jest to schronienie: pałac dla dwóch osób, który waży mniej niż wiele namiotów dwuosobowych. Jeśli chcesz dodatkowej przestrzeni wewnętrznej bez płacenia za nią gramami, to jest ten, na który warto spojrzeć.

Najlepszy wszechstronny komfort: Osprey Exos Pro 58

Exos Pro 58 wciąż się pojawia, bo wciąż zasługuje na swoje miejsce. Jest lekki, rozsądnie wyceniony — o prawie 100 dolarów taniej niż Outdoor Vitals CS40 — i tylko trochę cięższy.

Powód, dla którego się wyróżnia, to komfort. Trudno znaleźć lżejszy plecak, który nosi się tak dobrze, a to ma większe znaczenie niż waga z specyfikacji, gdy jesteś kilka godzin w podejściu. Jeśli chcesz przejść w stronę ultralekkiego zestawu bez rezygnacji z funkcji, na których polegasz w bardziej tradycyjnym plecaku, to najsilniejsza wszechstronna opcja tutaj.

To także najbezpieczniejsza rekomendacja dla każdego, kto nie jest pewien, jak lekko chce iść. Przejście jest wybacząjące, a plecak nie karze za zabranie trochę więcej, niż planowałeś.

Inne podejście: Zpacks Offset Solo

Offset Solo to najnowsze schronienie na tej liście i najwyraźniejszy znak, że marka myśli poza samą wagą.

To namiot na kijki trekkingowe z dwoma kijkami i małym prętem z włókna węglowego, który wyskakuje przy końcu na stopy, co daje zaskakująco dużo miejsca na głowę w schronieniu, które na domowej wadze ważyło zaledwie 19 oz. Wykorzystuje też podwójne magnetyczne troki, funkcję oferowaną tylko przez kilka namiotów, a drzwi pozostają z dala od kijka, zamiast opadać na ziemię po otwarciu. Dwie długotrwałe skargi, właściwie załatwione.

Werdykt: wczesne dni, ale jak dotąd naprawdę imponujące i warte uważnego śledzenia.

Durston X-Mid Pro 2 Plus: najbardziej imponująca aktualizacja

Linia X-Mid zawsze była dobrym namiotem, który nie do końca dorównywał swojej reputacji. Pro 2 Plus może to zmienić.

Wprowadza zaktualizowaną podłogę z Dyneemy, dodaje podwójne magnetyczne troki i, co najważniejsze, mieści dwie szerokie maty. Zwiększony rozmiar wydaje się także rozwiązywać skargi na miejsce na głowę, które nękały wcześniejsze wersje. W środku jest niezwykle przestronny, a choć nie został jeszcze przetestowany z dwiema śpiącymi osobami, wewnętrzna objętość jest natychmiast oczywista, gdy tylko się do niego wsiądzie. To nowość, która najwyraźniej odzwierciedla projektanta goniącego za lepszym namiotem, a nie lżejszym.

Porady zakupowe

Wzorzec we wszystkich tych nowościach jest spójny. Aktualizacje, które naprawiają prawdziwą wadę, są warte zapłaty. Aktualizacje, które tylko korygują wagę, hałas lub materiał, nie dotykając komfortu, znacznie łatwiej pominąć.

Jeśli już posiadasz Duplex, X-Lite lub porównywalny ultralekki plecak, nowe wersje raczej nie zmienią Twoich wypraw na tyle, by uzasadnić koszt. Przeznacz pieniądze na schronienie lub matę, która rozwiązuje problem, który faktycznie masz. Jeśli zaczynasz od zera, X-Mid Pro 2 Plus, Offset Solo i Exos Pro 58 to trzy, które najwyraźniej zasługują na swoje miejsce, a Nemo Hornet 3P jest wyborem, gdy przestrzeń wewnętrzna ma największe znaczenie.

Dwie mniejsze uwagi warto zabrać ze sobą do każdej decyzji zakupowej. Jeśli śpisz zimno, stawiaj ciepło ponad wagę i spójrz na Rapide zamiast Zoom Ultralight. A jeśli i tak wymieniasz zużyte skarpety, Bombas to niedrogi sposób na poprawę dnia na szlaku przy jednoczesnym wsparciu modelu darowizn.

Wnioski

Nowy sprzęt warto kupować tylko wtedy, gdy zmienia coś, co zauważysz: cieplejszą noc, przestronniejsze schronienie, wygodniejsze noszenie albo drzwi, które wreszcie działają. Według tego standardu X-Mid Pro 2 Plus, Zpacks Offset Solo, Osprey Exos Pro 58 i Nemo Hornet 3P to nowości, które w tym roku się wyróżniają.

Reszta to nie złe produkty. Duplex Zip, CS40, Zoom Ultralight i zaktualizowane maty Therm-a-Rest mają coś do zaoferowania, ale żaden z nich nie daje wystarczająco silnego powodu, by wymieniać sprzęt, który już działa. Kupuj pod problem, który masz, a nie pod datę premiery.