Ultralekki sprzęt do wiosennego backpackingu: 9 elementów na zimne, mokre warunki

Wprowadzenie

Wiosna w kanadyjskich Górach Skalistych to trudny sezon na pakowanie. Temperatury mocno się wahają, źródła wody pojawiają się i znikają, grunt pod spodem wciąż jest zamarznięty, a śnieg może spaść bez większego ostrzeżenia. Ten przegląd obejmuje sprzęt zabrany na wiosenną wyprawę nad górskie jezioro, około pięciu mil w górę strumienia. Dystans był umiarkowany, ale teren nierówny, szlak trudny do śledzenia i nie było sposobu, by wiedzieć, ile śniegu czeka wyżej.

Trasa kończyła się na wysokości około 2 000 metrów. W nocy temperatura spadła do minus 2 stopni Celsjusza i na ziemi utworzył się szron, a samo jezioro wciąż było zamarznięte, z tylko kilkoma otwartymi oczkami wody przy brzegu. Zimne powietrze, mokry grunt i bezchmurne niebo to dokładnie to, co musi przetrwać sprzęt przedsezonowy.

Na czym skupiły się te testy terenowe

Każdy element był testowany pod kątem konkretnego pytania, a nie ogólnego wrażenia. W przypadku plecaka: czy pas biodrowy sprawia, że 30 funtów jest wygodniejsze w konstrukcji bez stelaża, i czy pojemnik na żywność dla niedźwiedzi może jechać na górze. W przypadku namiotu: czy wewnątrz tworzy się kondensacja, gdy grunt jest mokry, nocne powietrze jest poniżej zera, a nad głową nie ma osłony. W przypadku maty: czy ocena R-4.1 utrzymuje się na zimnym gruncie. W przypadku quilt: czy cechy zarządzania przeciągiem sprawiają, że śpi się w nim cieplej, niż sugeruje jego waga. W przypadku kaptura: czy syntetyczna tuba na twarz zatrzymuje wilgotny oddech z dala od puchu.

Te warunki zbiegły się w noc testową. Grunt był mokry, niebo bezchmurne, temperatura spadła poniżej zera, a namiot nie miał osłony nad głową, co jest kombinacją najbardziej sprzyjającą kondensacji wewnątrz schronienia jednościennego.

Durston Wapta 30: pas biodrowy, pojemnik na żywność i 30 funtów

Wapta 30 to ultralekki plecak bez stelaża, bez regulatorów nośności i bez wewnętrznego stelaża. Bardzo dobrze nosi bazową wagę 5 do 8 funtów bez pasa biodrowego, co jest jego typowym zastosowaniem. Na tej wyprawie ładunek był bliżej 30 funtów, co całkowicie zmieniło pytanie.

Po dopasowaniu pasa biodrowego i pełnym załadowaniu plecaka część ciężaru przeniosła się na biodra, z dala od ramion i karku. Pas biodrowy jest jednak celowo minimalny, a bez regulatorów nośności podział wypada bliżej 50/50 między biodra i ramiona, a nie idealnych 80/20.

Dla większości backpackerów używanie tego plecaka z pasem biodrowym jest lepszym wyborem, szczególnie gdy ładunek przekracza 20 funtów. Thru-hikerzy na wielomiesięcznych wyprawach mogą wciąż zostawić pas w domu, ponieważ siła ramion i karku buduje się w pierwszych tygodniach na szlaku, a plecak wydaje się swobodniejszy bez czegokolwiek wokół talii.

Pojemniki na żywność były drugim pytaniem. Duży pojemnik, taki jak BV500, nie mieści się wewnątrz plecaka, ale pasek w kształcie litery V na górze mocno go trzyma, bez zauważalnego przesuwania. Noszenie go w środku lepiej rozłożyłoby ciężar, więc nie jest to plecak do wyboru, jeśli pojemnik jest stałym elementem wyposażenia. Na tydzień lub dwa podczas thru-hike’u przypięcie go na górze działa dobrze.

Durston X-Dome 1+: dwa wentyle i test kondensacji

X-Dome 1+ był już intensywnie używany w różnych warunkach, w tym podczas zimnych zimowych wypraw, gdzie wewnątrz zbierało się zaskakująco mało szronu. To, co nie zostało należycie przetestowane, to kondensacja, a wiosenna wyprawa dała odpowiednie warunki: mokry grunt, nocne powietrze poniżej zera, bezchmurne niebo i brak drzew nad głową.

Test był prosty. Drzwi były zamknięte, oba wentyle pozostawione otwarte, a wnętrze sprawdzono rano. Nie było żadnej kondensacji.

Dwa wentyle na szczycie namiotu są prawdopodobną przyczyną. Wiele namiotów jednoosobowych ma tylko jeden, a para tworzy przepływ poprzeczny przez szczyt, który może wyciągać wilgotne powietrze ze schronienia. Gradient temperatury między wewnętrzną siatką a zewnętrznym tropikiem może również odgrywać rolę, choć to pozostaje teorią, a nie potwierdzonym wyjaśnieniem.

Ponieważ wewnątrz nic się nie tworzyło, test jest niejednoznaczny, a nie zaliczony: następnym krokiem byłoby biwakowanie obok bagna w zimny, deszczowy dzień, aby znaleźć warunki, które naprawdę sprawdzą tę konstrukcję. Do tego czasu X-Dome 1+ robi to, co zawsze: działa bez skargi w warunkach, które zwykle obnażają słabe konstrukcje schronień.

Sea to Summit Ether Light XT: mata R-4.1 poniżej zera

Wiosna to jeden z najtrudniejszych sezonów dla maty do spania. Grunt jest zimny, a powietrze może spaść poniżej zera, więc umiarkowana wartość R nie ma gdzie się ukryć.

Ether Light XT ma ocenę R-4.1, co powinno wystarczyć, by utrzymać śpiącego tuż poniżej zera na zimnym gruncie. To mniej więcej odpowiada warunkom nocy testowej: minus 2 stopnie Celsjusza, szron na ziemi i gleba, która odtajała dopiero niedawno.

Mata pozostawała ciepła od momentu, gdy śpiący się położył, przez najzimniejszy punkt około 4 rano, aż do rana. Komfort był równie solidny, z pełną nocą snu przerwaną tylko raz, by zmienić pozycję. Wcześniejsze wyprawy budziły pewne pytania o komfort, ale nic tej nocy ich nie potwierdziło.

Warto zauważyć, że nie każda mata faktycznie dorównuje podanej wartości R. Ta dorównała. W połączeniu z wagą, komfortem i ciepłem czyni to z niej naprawdę mocną matę uniwersalną, a teraz plasuje się na równi z NEMO Tensor All-Season na szczycie kategorii.

NEMO Tensor All-Season: wybór pod kątem wagi i ciepła

Tensor All-Season zajął pierwsze miejsce we wcześniejszym przeglądzie mat do spania i ta wyprawa niczego nie zmieniła. Obie maty są teraz ogólnie łeb w łeb, a wybór między nimi sprowadza się do priorytetów, a nie wydajności.

Dla backpackerów, którzy najbardziej liczą się z ciepłem i wagą spakowaną, Tensor All-Season jest wyborem. Dla tych, którzy stawiają komfort na pierwszym miejscu, Ether Light XT wysuwa się na prowadzenie.

Rockfront 600 Quilt: mocne cechy, ciężki jak na ciepło

Quilt Rockfront 600 nie jest stworzony na zimę, ale ma długą listę cech wymierzonych wprost w zastosowanie przedsezonowe. System kontroli napięcia krawędzi prowadzi elastyczną taśmę wzdłuż boków quilt, dzięki czemu można go dociągnąć do maty do spania, aby ograniczyć przeciągi, a na całej długości obu boków biegną rurki przeciwprzeciągowe, wypełniające każdą szczelinę między quilt a matą.

Na górze znajduje się też zwykły osprzęt zimowy: rurka przeciwprzeciągowa i ściągacz, który zamyka quilt wokół ramion i szyi.

W noc poniżej zera quilt zrobił to, co powinien, i utrzymał śpiącego w cieple. Boczne rurki przeciwprzeciągowe i ściągacz na szyi działały dobrze. Kontrola napięcia krawędzi była mniej przekonująca: dociąganie i luzowanie nie dawało zauważalnej różnicy, choć dodaje bardzo mało wagi i nie pogarsza działania quilt.

Waga to słaby punkt quilt. Waży nieco poniżej kilograma, co jest dużo jak na dostarczane ciepło. Oczekiwano, że będzie spał zbyt ciepło i będzie wymagał wentylacji; zamiast tego był tylko ledwie wystarczająco ciepły. Quilty ważące o połowę mniej radziły sobie komfortowo w tych samych warunkach, a jeśli quilt w tej klasie wagowej nie utrzymuje ciepła do około minus 10 lub minus 15 stopni Celsjusza, trudno uzasadnić jego wagę w plecaku.

Prawdopodobnym wyjaśnieniem jest konstrukcja przegród. Jeśli przegrody są zbyt krótkie, puch może nie ułożyć się w pełni, co obniżyłoby ciepło bez zmiany wagi czy innej właściwości quilt. Inne quilty Rockfront sprawowały się bardzo dobrze i utrzymywały ciepło w okolicach zera, co sprawiło, że ten niedobór był bardziej zauważalny.

Rockfront Snorkel System: trzymanie wilgoci z dala od puchu

Puchowe kaptury są powszechne w zimowych systemach do spania, ale Rockfront snorkel system przyjmuje inne podejście. Syntetyczny materiał wystaje z otworu na twarz i tworzy krótką tubę.

Ta tuba zarządza wilgotnym powietrzem wydychanym na zewnątrz, dzięki czemu mniej z niego dociera do puchu w kapturze i w izolacji quilt. Wilgoć to jeden z głównych sposobów, w jaki puch traci loft w ciągu nocy, więc konstrukcja jest wymierzona bezpośrednio w zachowanie ciepła w zimnych, wilgotnych warunkach. Jest stworzona specjalnie do łączenia z quilt Rockfront, a nie jako samodzielny element.

Zpacks Pillow Topper: modułowa poduszka i izolacja

Zpacks pillow topper to warstwa syntetycznej izolacji w małej torbie. Ma system mocowania do maty i dwie pętle na spodzie, które pozwalają przymocować go do zasadniczo każdej poduszki, co jest sednem jego atrakcyjności.

W połączeniu z nadmuchiwaną poduszką oba elementy razem ważą około 120 gramów. Dodaje realnej wysokości, miękkości i wyściółki oraz użytecznej warstwy izolacji, a modułowość oznacza, że może przechodzić między zestawami.

Jest jedna wyraźna frustracja. Pasek znajduje się na topperze, a nie na poduszce, co pozwala poduszce się przewrócić i przesuwać topper w ciągu nocy. Praktycznym rozwiązaniem jest zdjęcie paska maty z toppera i używanie go bezpośrednio na poduszkach, które mają własne paski do maty.

Zpacks Camp Shoes: tryb kapcia robi różnicę

Buty biwakowe Zpacks są bardzo lekkie, choć ważą około dwa razy więcej niż sandały Mayfly. To, co dodają, to zakryty przód stopy, a wraz z nim większa trwałość i komfort.

Na szorstkim gruncie podeszwa robi swoje i blokuje ostre kamienie i patyki, a but dobrze trzyma stopę. Najważniejszą cechą jest jednak tryb kapcia. Nie ma potrzeby owijania gumki wokół tylnej części kostki; stopa wsuwa się prosto, dokładnie jak w kapciu w domu.

To robi realną różnicę podczas nocnych wyjść z namiotu, gdzie lżejszy sandał z paskiem na kostkę wymaga dodatkowego czasu i manipulacji przy zakładaniu. Z powodu tej jednej cechy buty biwakowe prawdopodobnie będą pierwszym wyborem na przyszłe wyprawy.

Mayfly Sandals: lżejsza baza

Sandały Mayfly są w użyciu od dawna i pozostają lżejszą opcją, z minimalną konstrukcją, która ogranicza wagę spakowaną. Kompromisem jest elastyczny pasek na kostkę, który wymaga trochę więcej czasu na dopasowanie, szczególnie gdy jest się zmęczonym w środku nocy.

Dla backpackerów, którzy chcą najlżejszego możliwego obuwia biwakowego i nie przeszkadza im pasek, wciąż spełniają swoje zadanie. Dla każdego, kto regularnie wychodzi z namiotu po zmroku, buty biwakowe z zakrytym przodem są łatwiejszą odpowiedzią.

Ogólne porady zakupowe

Wiosenne i przedsezonowe wyprawy nagradzają sprzęt, który odpowiada na konkretne pytanie, a nie sprzęt, który dobrze wygląda w specyfikacji.

W przypadku plecaków wybór sprowadza się do tego, ile wagi się niesie. Plecak bez stelaża, taki jak Wapta 30, radzi sobie z lekką wagą bazową bez pasa biodrowego, ale gdy ładunek przekracza 20 funtów, większość backpackerów będzie szczęśliwsza z dopasowanym pasem, nawet jeśli minimalny pas i brak regulatorów nośności nie dadzą idealnego podziału ciężaru. Pojemnik na żywność dla niedźwiedzi może bezpiecznie jechać na górze przy okazjonalnym użyciu, ale jeśli pojemnik jest częścią każdej wyprawy, plecak, który mieści go wewnątrz, lepiej rozłoży ciężar.

W przypadku systemów do spania decyzja dotyczy priorytetów. Tensor All-Season jest wyborem pod kątem ciepła na gram. Ether Light XT jest wyborem pod kątem komfortu i udowodnił, że jego ocena R-4.1 jest uczciwa na zimnym gruncie. Quilt z mocnym zarządzaniem przeciągiem jest atrakcyjny w teorii, ale przy nieco poniżej kilograma Rockfront 600 musi spać ciepło znacznie poniżej zera, by zasłużyć na miejsce w plecaku.

Dodatki biwakowe warto oceniać po tym, jak często się ich używa. Topper do poduszki, który pasuje do niemal każdej poduszki, dodaje wysokości i izolacji przy bardzo małej wadze, pod warunkiem że mocowanie zostanie przerobione. Buty biwakowe z trybem kapcia kosztują nieco wagi względem minimalnych sandałów, ale usuwają tarcie z nocnych wyjść, czyli wtedy, gdy decyzje sprzętowe odczuwa się najbardziej.

Podsumowanie

Zimne, mokre wiosenne warunki to użyteczny filtr. Na tej wyprawie schronienie przeszło test bez kondensacji wewnątrz, mata do spania dorównała swojej ocenie na oszronionym gruncie, plecak bez stelaża niósł 30 funtów z pomocą minimalnego pasa biodrowego i bezpiecznie trzymał pojemnik na żywność na górze, a dodatki biwakowe pokazały, gdzie małe wybory konstrukcyjne mają największe znaczenie. Quilt jest jedynym elementem, który zawiódł: mnóstwo cech, ale zbyt duża waga jak na dostarczane ciepło. Dopasuj każdy element do warunków, w których faktycznie biwakujesz, a ta grupa dobrze pokrywa zestaw przedsezonowy.