Ultralight Backpacking Gear: 9 Kontrowersyjnych Wyborów Wartych Uwagi

Wprowadzenie

Niektóry sprzęt backpackingowy budzi ciche poparcie. Dziewięć poniższych produktów działa odwrotnie. Każdy z nich ma oddaną grupę zwolenników i sceptyczne grono, a argumenty po obu stronach zwykle się bronią: tkanina, która pięknie oddycha, ale się zaczepia, kuchenka, która kosztuje mniej więcej tyle, co jedzenie na wynos, ale ma reputację zużytych o-ringów, pięciogramowy sztyft, który dobrze trzyma w miękkim gruncie i budzi zdziwienie na odsłoniętych grzbietach.

Ten przewodnik omawia każdy element, co robi dobrze, gdzie wymaga kompromisu i dla kogo jest naprawdę odpowiedni.

Six Moon Designs Umbrella: Ochrona przed słońcem i deszczem poniżej siedmiu uncji

Parasole trekkingowe dzielą ludzi. Jedna grupa twierdzi, że kurtka przeciwdeszczowa i czapka już radzą sobie z większością warunków, więc daszek to zbędny balast. Druga grupa wskazuje na długie odsłonięte odcinki, gdzie cień ma znaczenie tak samo jak ochrona przed deszczem, a parasol lepiej utrzymuje przepływ powietrza niż kaptur.

Parasol Six Moon Designs ma ramę z włókna węglowego i waży nieco poniżej 7 uncji. Dobrze radzi sobie zarówno ze słońcem, jak i deszczem. Oczywistym ograniczeniem jest prześwit nad głową: pod niskimi gałęziami i gęstym baldachimem się zaczepia, więc znacznie lepiej sprawdza się na otwartym terenie niż w ciasnym lesie.

Osobny osprzęt do mocowania, dostępny za mniej niż 10 dolarów, montuje parasol do plecaka, dzięki czemu obie ręce pozostają wolne na kijki trekkingowe. W cenie 44,99 dolara to raczej ulepszenie komfortu niż niezbędnik, a najbardziej sensowne na pustynnych trasach, odsłoniętych grzbietach i długich dniach powyżej granicy lasu.

Farpointe Alpha: Oddychająca warstwa z prawdziwymi kompromisami

Izolacja Alpha przeszła od ciekawostki do standardowej opcji w ultralekkim ubieraniu się na cebulę, a Farpointe Alpha to średnia warstwa z kapturem zbudowana wokół niej. Kosztuje 105 dolarów i jest produkowana w Stanach Zjednoczonych.

Zaleta jest prosta. Tkanina jest na tyle oddychająca, że można ją nosić jako warstwę zewnętrzną w ruchu, więc zarządza ciepłem, zamiast je zatrzymywać. Założona na wierzch skorupa dobrze izoluje jak na swoją wagę. Na skórze jest miękka i przytulna, a po spakowaniu zajmuje mało miejsca.

Kompromisy są równie realne. Materiał ma lekko lepki chwyt, co oznacza, że może się zaczepiać o zarośla, paski plecaka i skały. To nie jest najtrwalsza dostępna tkanina, a tarcie od warstwy noszonej na wierzchu może skrócić jej żywotność. Nie ma kieszeni, co jest normalne przy tej wadze, ale wciąż warto o tym wiedzieć, a perforowana, puszysta tekstura nie każdemu się podoba.

Mayfly IMO Sandals: Najlżejsze buty obozowe, jakie możesz spakować

Buty obozowe są opcjonalne dla wielu backpackerów, a sandały Mayfly IMO przekonują, by całkowicie z nich zrezygnować. To najlżejsze komercyjne buty obozowe na rynku, w cenie 38,99 dolara za parę.

Wkładka jest zbudowana z tego samego rodzaju materiału co tabliczka ogrodowa, cienkiej, półprzezroczystej folii, która składa się na płasko. Przyczepna, przypominająca papier ścierny tekstura znajduje się po obu stronach wkładki, co pomaga utrzymać bosą lub w skarpecie stopę przed zsuwaniem się. Zajmują niemal zero miejsca w plecaku i znoszą szorstkie traktowanie.

Reakcje na nie są wyjątkowo podzielone, z dużym udziałem zarówno entuzjastycznych, jak i zdecydowanie negatywnych opinii. Argument za nimi jest prosty: lekka platforma, która utrzymuje stopy w suchości, chroni podeszwy przed ostrym podłożem i radzi sobie z krótkim spacerem po wodę. Argument przeciw to wszystko poza tym, ponieważ oferują minimalną strukturę i wsparcie.

Antimatter Chair: Kompaktowy komfort przy około ośmiu uncjach

Antimatter Chair to krzesełko obozowe z włókna węglowego, które waży około 8 uncji w komplecie i kosztuje około 100 dolarów. To stosunkowo nowy dodatek do oferty, więc długoterminowa trwałość pozostaje otwartym pytaniem.

To nie jest najlżejsze dostępne krzesło. Bardzo podobna konstrukcja innego producenta jest o około półtorej do dwóch uncji lżejsza. Antimatter oferuje kompaktowy, łatwy do spakowania format, który plasuje się gdzieś między rezygnacją z krzesła a noszeniem pełnego krzesła ze stelażem.

Zanim na nim usiądziesz, wygląda, jakby mógł się przewrócić. Po zajęciu miejsca wciąż jesteś na ziemi, odchylony do tyłu w ramie, a pozycja jest wygodniejsza, niż sugeruje sylwetka.

Suluk 46 Atani Stakes: Tytanowe sztyfty po pięć gramów każdy

Suluk 46 to producent z Kanady znany z tytanowych produktów, a sztyfty Atani należą do jego ciekawszych premier. Każdy sztyft waży 5 gramów, a sprzedawane są w zestawach po cztery za 21,99 dolara.

Są zaskakująco mocne jak na swój rozmiar i sprawdziły się w szerokim zakresie rodzajów gruntu. Szczera uwaga dotyczy pewności. Wyraźnie się wyginają w porównaniu z grubszymi, cięższymi konstrukcjami sztyftów i nie są właściwym wyborem na wysokogórskie stanowiska, gdzie namiot mógłby zostać zerwany z odsłoniętego grzbietu. W umiarkowanym gruncie na trzy sezony oszczędność wagi jest realna, a trzymanie lepsze, niż sugerują liczby.

Praktyczna odpowiedź jest taka, by traktować je jako narzędzie zależne od warunków. W połączeniu z namiotem wolnostojącym lub osłoniętym stanowiskiem zasługują na swoje miejsce. Zabrane do wietrznego alpejskiego kotła oznaczają noszenie ryzyka zamiast oszczędzania wagi.

Parapack P-Cap Light: Czapka poniżej uncji, która składa się na płasko

Parapack P-Cap Light jest skierowana do osób, które nie noszą czapki stale, ale chcą ją mieć pod ręką. Waży mniej niż uncję i składa się na tyle mało, że znika w plecaku, dopóki nie jest potrzebna. Przedni ściągacz pozwala mocniej ją zacisnąć w wietrzne dni. Cena to 44,99 dolara.

Dla okazjonalnych noszących czapki wartość polega na tym, że coś niemal nie dodaje wagi ani objętości do plecaka, a wciąż zapewnia ochronę przed słońcem, gdy szlak się otwiera.

Parapack P-Cap Visor: Ochrona przed słońcem bez korony

P-Cap Visor bierze ten sam pomysł i usuwa koronę. Waży około 0,8 uncji, ma trochę elastyczności w opasce i składa się na płasko. Cena to 36 dolarów.

Dla każdego, kto podczas wędrówki uważa pełną czapkę za zbyt ciepłą, daszek zasłania twarz i oczy, nie zatrzymując ciepła przy głowie. To wąski przypadek użycia, ale realny na odsłoniętych szlakach. Parapack dodała także do tej samej linii składany kapelusz z rondem dla tych, którzy chcą więcej osłony.

BRS Stove: Budżetowa ultralekka kuchenka na kartridż

BRS Stove jest mniej więcej tak lekka i tania, jak to tylko możliwe w przypadku kuchenki na kartridż. Kosztuje około 20 dolarów, waży około 29 gramów, a bez małego zielonego worka, który stał się rozpoznawalną częścią zestawu, schodzi do około 26 gramów.

Przebyła tysiące mil z długodystansowymi wędrowcami i ten dorobek jest najsilniejszym argumentem na jej korzyść. Kontrargumenty są równie konkretne. O-ringi mają reputację pękających i przeciekających, a podpory pod garnek są małe, co pasuje do garnka o pojemności 550 do 750 mililitrów, ale pod większym naczyniem wydaje się niestabilne. Rozkładanie ramion jest kłopotliwe w porównaniu z droższymi konstrukcjami.

Ta sama kuchenka pojawia się również pod kilkoma innymi markami, więc można spodziewać się identycznego sprzętu z różnymi etykietami.

Wpack Complete One Meal Shake: 700 kalorii, które możesz wypić

Długie dni na szlaku czasami sprawiają, że stałe jedzenie staje się nieatrakcyjne, a Wpack Complete One Meal Shake jest stworzony dokładnie dla tego problemu. Każda porcja dostarcza 700 kalorii i 41 gramów białka, a wystarczy dodać wodę. Cena to 12,99 dolara za napój.

Smak jest lepszy, niż sugeruje format, z cierpkim, lekko jogurtowym charakterem, a nie kredowym. Oczywistym kompromisem jest koszt, ponieważ 12,99 dolara za 700 kalorii plasuje się w górnej granicy, choć mieści się mniej więcej w tym samym zakresie co liofilizowane posiłki, które często kosztują od 10 do 12 dolarów. Drugą kwestią jest opakowanie: każda porcja jest w dużej plastikowej saszetce, którą trzeba wynieść ze szlaku.

Porady zakupowe: Dopasowanie sprzętu do wyprawy

Wzorzec w tych dziewięciu produktach jest taki, że kontrowersje zwykle wynikają z kontekstu, a nie jakości. Parasol jest znakomity na odsłoniętej pustynnej trasie i irytujący w gęstym lesie. Pięciogramowe tytanowe sztyfty to mądra oszczędność wagi w umiarkowanym gruncie i zły zakład na odsłoniętym alpejskim grzbiecie. Czapka poniżej uncji jest warta zabrania dla wędrowca, który rzadko nosi czapkę, i bezsensowna dla kogoś, kto nigdy jej nie zdejmuje.

Przed zakupem zadaj trzy pytania. W jakim terenie i sezonie to faktycznie będzie używane? Co zastępujesz i ile wagi lub objętości to naprawdę oszczędza? I z którym kompromisem jesteś gotów żyć: kosztem, trwałością, komfortem czy pewnością gruntu?

Podsumowanie

Żaden z tych wyborów nie jest uniwersalny i o to właśnie chodzi. Parasol Six Moon Designs, Farpointe Alpha, sandały Mayfly IMO, Antimatter Chair, sztyfty Suluk 46 Atani, dwie czapki Parapack, kuchenka BRS i shake Wpack każdy dobrze rozwiązuje konkretny problem i wymaga czegoś w zamian. Dopasuj je do wypraw, które naprawdę odbywasz, a kompromisy staną się łatwe do zaakceptowania.