Ultralight Backpacking Gear: What to Leave Behind and What to Carry Instead

Wprowadzenie

Ultralight backpacking rzadko sprowadza się do jednej dramatycznej zmiany. Waga, którą można zredukować, zwykle kryje się w małych, powtarzalnych decyzjach: druga para butów trzymana na obóz, kubek, który dubluje garnek, butelka, która jest mocniejsza, niż musi być.

To logika stojąca za każdym wyborem w tym przewodniku. Każda zamiana sama w sobie może oszczędzić tylko kilka uncji, ale oszczędności się sumują, a po kilku wyprawach plecak na plecach wydaje się zupełnie innym plecakiem.

Poniżej znajdują się cztery elementy sprzętu, które sprawdzają się w lżejszym zestawie, wraz z codziennymi przedmiotami, które większość backpackerów może spokojnie zostawić w domu.

Co faktycznie się zmienia, gdy przechodzisz na lżejszy zestaw

Dwie idee mają większe znaczenie niż jakikolwiek pojedynczy produkt.

Pierwsza to fakt, że waga się kumuluje. Butelka, która waży kilka uncji więcej, niż powinna, nie jest problemem na jednodniowej wycieczce, ale przez długi dzień na długim szlaku już tak. Małe, powtarzalne oszczędności to cała gra.

Druga to to, że lżejszy plecak odblokowuje inne wybory. Gdy waga bazowa spadnie, plecak bez stelaża staje się wykonalny, a plecak bez stelaża z kolei usuwa znaczącą ilość wagi. Decyzje wzmacniają się nawzajem, dlatego kolejność, w jakiej je podejmujesz, ma znaczenie.

Jest w tym również praktyczna strona. Sprzęt, który jest łatwo dostępny, jest używany częściej. Butelka na wodę, którą możesz wyciągnąć z bocznej kieszeni bez zatrzymywania się, oznacza, że pijesz regularniej, co ma znaczenie w długie, gorące dni. Wygoda nie jest tam luksusem, jest częścią tego, jak dobrze działa cały system.

Plecak bez stelaża: ULA CDT

Plecak ze stelażem dobrze przenosi ładunek, ale stelaż i system nośny dodają wagę, której lekki ładunek nie potrzebuje. ULA CDT to plecak bez stelaża, który od lat jest niezawodną opcją dla backpackerów, którzy już odchudzili resztę swojego zestawu.

Plecak bez stelaża nie jest pierwszym ulepszeniem. Jeśli reszta twojego sprzętu jest ciężka, będzie niewygodny, ponieważ struktura, która wspierałaby ładunek, po prostu nie istnieje. Właściwy moment na zmianę to moment, gdy waga bazowa jest naprawdę niska.

Technika pakowania ma również większe znaczenie niż w przypadku plecaka ze stelażem. Chcesz świadomie wypełnić objętość plecaka, aby ładunek pozostał stabilny, a złożona mata do spania umieszczona przy plecach może zastąpić stelaż. Nie jest tak sztywna jak twardy stelaż, ale spełnia swoje zadanie.

Pytanie o butelkę na wodę: Nalgene

Butelki twarde, takie jak Nalgene, mają prawdziwą zaletę: są bardzo mocne. Opierają się zgnieceniu, przetrwają upadki i wytrzymują lata. Gdyby trwałość była jedynym kryterium, wygrałyby z łatwością.

Kompromisem jest waga i jest to prawdziwy kompromis. Poza tym szeroka, masywna butelka może osadzić się głęboko w bocznej kieszeni, co utrudnia dostęp, gdy masz założony plecak. Konieczność zatrzymania się i zdejmowania plecaka za każdym razem, gdy chcesz się napić, to dokładnie ten rodzaj tarcia, który prowadzi do picia mniej, niż powinieneś.

Nic z tego nie czyni Nalgene złą butelką. Czyni ją butelką dla innego zestawu priorytetów.

Lekka alternatywa: butelki Smartwater

Smukłe, lekkie plastikowe butelki tego typu, sprzedawane jako Smartwater lub podobne marki wody niegazowanej, są standardowym wyborem ultralight backpackerów, a powody wykraczają poza wagę.

Są dramatycznie lżejsze niż butelka twarda. Mają również gwint bezpośrednio pasujący do filtra Sawyer Squeeze, więc możesz filtrować bezpośrednio z butelki, ściskając ją, zamiast filtrować do osobnego pojemnika. Ich wąski kształt dobrze pasuje do bocznej kieszeni plecaka, co oznacza, że często możesz jedną chwycić i napić się bez zdejmowania plecaka.

Zastrzeżenie dotyczące trwałości pojawia się bez przerwy: argument głosi, że plastikowa butelka pęknie tam, gdzie twarda butelka by nie pękła. W praktyce to się nie potwierdza. Te butelki przetrwają upadki i potrącenia, i wytrzymują tysiące mil użytkowania. Bardziej realistycznym ryzykiem jest zgubienie zakrętki, co czyni butelkę bezużyteczną. Noszenie zapasowej zakrętki rozwiązuje to tanio.

Jedno zastrzeżenie zasługuje na wyraźne wspomnienie: jednorazowe plastikowe butelki budzą uzasadnione wątpliwości środowiskowe. To osobna rozmowa od wagi plecaka i każdy hiker musi zdecydować, gdzie się w niej sytuuje.

Filtr: Sawyer Squeeze

Sawyer Squeeze to filtr typu squeeze, który nakręca się na standardową lekką butelkę. Napełniasz butelkę, przykręcasz filtr i wyciskasz wodę przez niego w razie potrzeby. Dla większości trzysezonowego backpackingu to najprostszy dostępny zestaw.

Jego atutem jest połączenie niskiej wagi, braku osobnego czystego pojemnika i bezpośredniej kompatybilności z butelkami, które już nosisz. Filtrowanie bezpośrednio z butelki oznacza również mniej zachodu przy źródle wody, co ma znaczenie, gdy napełniasz się kilka razy dziennie.

Używane w ten sposób filtr i butelka działają jako jeden system, dlatego te dwie decyzje zwykle podejmuje się razem. Jeśli nadal nosisz butelkę twardą, główna zaleta filtra jest trudniejsza do wykorzystania.

Przedmioty, które możesz zostawić bez kupowania czegokolwiek

Nie każda oszczędność wagi wymaga zakupu. Niektóre z największych zysków wynikają po prostu z niepakowania czegoś w ogóle.

Buty obozowe to klasyczny przykład. Instynkt, by zdjąć buty trekkingowe pod koniec dnia, jest zrozumiały, zwłaszcza gdy stopy są mokre. Ale jeśli chodzisz w trail runners, poluzowanie sznurówek i zdjęcie skarpet daje ci większość komfortu butów obozowych bez żadnej wagi. Jest też argument bezpieczeństwa: otwarty sandał nie oferuje żadnej ochrony wokół obozu, gdzie zmęczone nogi łatwo się potykają, a uderzenie palca w środku długiego szlaku to kosztowny błąd.

Osobny kubek lub filiżanka to kolejne łatwe do usunięcia. Posiłki można gotować i jeść z garnka, a gorące napoje można przyrządzić w tym samym garnku później. Jeśli chcesz kawy do śniadania, ugotuj płatki owsiane w woreczku strunowym i użyj garnka do kawy. Jedynym kosztem jest trochę dodatkowej sekwencji przy posiłkach.

Przybory do czyszczenia mogą pójść tą samą drogą. Garnek można umyć wodą i palcem, a następnie brudną wodę zanieść daleko od obozu i od wszelkiego źródła wody, zanim zostanie rozproszona, zgodnie z praktyką leave no trace. Trochę żelu antybakteryjnego do rąk przedtem czyni to przyjemniejszym, a cała czynność zajmuje około trzydziestu sekund.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli dążysz do lżejszego plecaka, kolejność ma większe znaczenie niż lojalność wobec marki.

Zacznij od tego, co nie kosztuje nic do usunięcia: buty obozowe, zapasowy kubek, zestaw do czyszczenia. Te zmiany nie wymagają zakupu ani okresu adaptacji.

Następnie potraktuj swój system wodny jako jedną decyzję. Lekka butelka i Sawyer Squeeze działają razem, a przejście na tę parę zwykle oszczędza wagę, jednocześnie ułatwiając dostęp do wody w ruchu. Zamiast tego zachowaj butelkę twardą, jeśli długoterminowa trwałość i ponowne użycie znaczą dla ciebie więcej niż uncje.

Na koniec rozważ plecak, ale tylko wtedy, gdy twoja waga bazowa jest wystarczająco niska, by go wspierać. Konstrukcja bez stelaża, taka jak ULA CDT, to znaczna oszczędność wagi i jest złym wyborem dla ciężkiego ładunku.

Wnioski

Ultralight backpacking nie polega na deprivacji. Polega na usuwaniu duplikatów, nawyków i redundancji, a następnie pozwoleniu, by oszczędności umożliwiły kolejny krok. Lżejsza butelka czyni lżejszy zestaw filtra praktycznym, a lżejsza waga bazowa czyni plecak bez stelaża wykonalnym.

Najpierw wykorzystaj darmowe zyski. Jeśli chcesz pójść dalej, system wodny i plecak to miejsca, w których kryją się kolejne prawdziwe oszczędności.