ULA Ohm 2.0 Review: A Lightweight Pack That Still Carries Real Weight

Wprowadzenie

ULA Ohm 2.0 to plecak ze stelażem wewnętrznym wykonany z tkaniny ULA Robic 400, skierowany do piechurów, którzy chcą naprawdę lekkiego plecaka, a jednocześnie realnie znoszącego obciążenie. Za nim około 1 300 mil szlaków, w tym thru hike na dystansie 350 mil oraz thru hike na dystansie ponad 1 100 mil, co oznacza, że został oceniony na długich dystansach, a nie podczas jednego weekendu. To ma znaczenie, ponieważ plecak, który sprawia dobre wrażenie na jednodniowej wyprawie, często pokazuje swój prawdziwy charakter po kilkuset milach codziennego pakowania, noszenia i rozładowywania.

W tym teście omawiamy, co Ohm 2.0 robi dobrze, gdzie nie domaga, oraz dla jakiego typu piechura będzie najbardziej wartościowy.

Who This Pack Is For

Ohm 2.0 ma najwięcej sensu dla piechurów, których sprzęt jest już lekki lub ultralekki, ale którzy wciąż noszą cięższe przedmioty, takie jak sprzęt fotograficzny. Plecak jest oceniany na udźwig do 30 funtów, a jego wewnętrzna pojemność to nieco ponad 33 litry, przy całkowitej pojemności 63 litrów po doliczeniu zewnętrznej kieszeni siatkowej, bocznych uchwytów na kubki i kieszeni pasa biodrowego. To połączenie pasuje długodystansowym piechurom, którzy chcą mieć schronienie, odzież i jedzenie w głównej komorze, a często używane rzeczy w łatwym zasięgu na zewnątrz.

Jest słabszym wyborem dla piechurów regularnie noszących znacznie więcej niż 30 funtów, ponieważ plecak jest zaprojektowany do komfortowego noszenia na tym poziomie lub poniżej. Ładunki w okolicach 35 funtów były noszone bez uszkodzeń, ale komfort wyraźnie spada, gdy waga przekracza zalecany limit.

Dla każdego, kto pakuje statyw, korpus aparatu i obiektywy razem ze standardowym sprzętem backpackingowym, Ohm 2.0 oferuje praktyczny kompromis między niską wagą a wsparciem ładunku, a nie czysty minimalizm. Konstrukcja zakłada, że część ekwipunku rozłożysz na zewnątrz plecaka i to podejście się opłaca.

Main Strengths

Durable Fabric With a Lower Claimed Weight

Ohm 2.0 używa tkaniny ULA Robic 400, która ma wytrzymać ciężar i ścieranie codziennego użytkowania na szlaku. W momencie zakupu deklarowana waga średniego plecaka ze średnim pasem biodrowym wynosiła 34,5 uncji. Obecnie deklarowana waga to 33,1 uncji, ponieważ plecak został odchudzony, a niektóre opcjonalne funkcje przeniesiono do osobnych akcesoriów.

To stawia plecak w użytecznym punkcie środkowym: wystarczająco lekki, by nie dodawać dużej wagi do sprzętu, a jednocześnie zbudowany wokół stelaża wewnętrznego i wyściełanego pasa biodrowego, a nie okrojonej konstrukcji bezstelażowej. Dla piechurów noszących sprzęt fotograficzny, którzy z tego powodu nie mogą utrzymać każdego elementu w ultralekkiej wadze, ten kompromis jest głównym atutem.

Wybór tkaniny wspiera również deklarowany udźwig plecaka, a nie tylko jego niską wagę. Efektem jest plecak, który na wadze zachowuje się jak lekki model, ale po załadowaniu wciąż ma strukturę.

Fit and Load Carrying Comfort

Szelki mają ogromne znaczenie na długim szlaku, a Ohm 2.0 używa szelek wystarczająco szerokich, by nosić wygodnie, ale nie tak grubych, by nie zmieścił się klips na aparat montowany na ramieniu. Ten szczegół jest istotny dla każdego, kto chce mieć szybki dostęp do aparatu w trakcie marszu, ponieważ klips na szelce utrzymuje aparat stabilnie i blisko, zamiast kołysać się na pasku na szyi.

Pas biodrowy jest szeroki i wygodny, co pomaga piechurom o kościstych biodrach, podatnym na obtarcia od węższych pasów. W tym plecaku pas biodrowy nie powodował obtarć, nawet gdy ładunek był cięższy niż typowo przez pewien czas. Jak w każdym plecaku, cięższy ładunek może pozostawić biodra obolałe, ale sam pas dobrze rozkłada nacisk.

Ohm 2.0 jest również bardzo regulowany. Ma load lifters, dwa osobne obszary regulacji na pasie biodrowym oraz dodatkową regulację w miejscu, gdzie korpus plecaka łączy się z pasem biodrowym wokół tylnej części bioder. Ta ostatnia regulacja jest łatwa do przeoczenia. Bez niej plecak może zacząć się zapadać po kilkuset milach, gorzej przenosić ciężar nawet przy zaciśniętym pasie biodrowym i wydawać uporczywy dźwięk skrzypienia. Po wyregulowaniu tego punktu połączenia plecak siedział wyżej na biodrach i nosił się zauważalnie lepiej. Plecak używa też nieelastycznych sznurków po obu stronach, które można zacisnąć, by podnieść i dociągnąć ładunek, albo poluzować, by dać sprzętowi więcej miejsca.

Pockets, Access and Closure Choices

Układ przechowywania to jedna z mocniejszych stron plecaka. Kieszenie pasa biodrowego są wystarczająco duże, by pomieścić przekąski i krem przeciwsłoneczny po jednej stronie oraz sprzęt fotograficzny lub elektronikę po drugiej, w tym kompaktowy aparat, mały obiektyw makro albo telefon zamknięty w woreczku podczas deszczu. Mieć ten sprzęt w zasięgu bez zdejmowania plecaka to prawdziwa wygoda w długie dni.

Boczne uchwyty na kubki są na tyle pojemne, by pomieścić jednocześnie butelki na wodę, statyw i parasol, co wspiera nawyk trzymania często używanych rzeczy pod ręką. Zewnętrzna kieszeń siatkowa przyjmuje odzież przeciwdeszczową i inne mokre rzeczy bez obawy, że staną się jeszcze bardziej mokre, a ponieważ plecak i tak trzeba zdjąć, by założyć odzież przeciwdeszczową, kieszeń siatkowa upraszcza ten proces.

Plecak jest dostępny z zamknięciem roll top albo ze ściąganym sznurkiem u góry. Roll top pozwala układać sprzęt na szczycie plecaka i dociągnąć go, co jest jednym z powodów, dla których jest to bardziej wszechstronna z dwóch opcji. Dodaje 15 dolarów do ceny. Wewnątrz znajduje się uchwyt na matę, dostarczany z cienką matą piankową. Piechurzy śpiący na marcie z pianki zamkniętokomórkowej prawdopodobnie mogą wyjąć cienką matę i zastąpić ją własną dla dodatkowej sztywności, choć nie zostało to tutaj przetestowane.

Drobniejsze szczegóły dopełniają układ, w tym pętle na sprzęt do mocowania przedmiotów oraz miejsce do zawieszenia mokrych skarpet lub dodatkowego ekwipunku na bocznym sznurku. Razem te funkcje sprawiają, że plecak łatwo zorganizować wokół sposobu, w jaki naprawdę wędrujesz, zamiast zmuszać cię do jednego stałego sposobu pakowania.

Things to Consider Before Buying

No Attachment Loops on the Bottom

Najbardziej zauważalnym brakiem jest zestaw pętli na spodzie plecaka do przypięcia schronienia. Namiot można nieść na szczycie plecaka i zacisnąć pod górnym pasem, gdy zamontowane jest zamknięcie roll top, ale opiera się to na klipsie górnego pasa, który z czasem wykazywał oznaki zużycia. Pętle na spodzie uczyniłyby noszenie schronienia w worku stuff sack wygodniejszym, a także dodałyby stabilności, dzięki czemu plecak lepiej stoi postawiony do pakowania.

Trzymanie schronienia na zewnątrz plecaka to praktyczny nawyk w mokrych warunkach. Pozwala najpierw wyjąć namiot, rozbić go, a potem rozładować plecak bez grzebania w głównej komorze w deszczu, i działa tak samo przy pakowaniu w złą pogodę. Istnieją doniesienia, że ULA może spełnić prośby, takie jak dodanie pętli mocujących na spodzie, więc warto zapytać, jeśli ma to dla ciebie znaczenie.

Mesh Pocket and Cup Holder Sizing

Zewnętrzna kieszeń siatkowa luzuje się z czasem użytkowania, ale początkowo jest dość ciasna. Dla piechurów, którzy mocno ją wypełniają i często w niej grzebią, przestronniejsza kieszeń byłaby łatwiejsza w obsłudze. Boczne uchwyty na kubki są duże, ale mogłyby być wyższe. Wysokie, przewracające się przedmioty, takie jak butelka na wodę z dołączonym filtrem, mogą wypaść, gdy plecak jest zarzucany na plecy, jeśli kieszeń nie jest ciasno wypełniona. Dociągnięcie bocznych sznurków pomaga utrzymać te przedmioty na miejscu, ale odrobina dodatkowej wysokości kieszeni rozwiązałaby to bardziej bezpośrednio.

Accessories That Are Now Sold Separately

Niektóre funkcje, które wcześniej były dostarczane z plecakiem, są teraz dodatkowymi akcesoriami. Wewnętrzna kieszonka stash to mała kieszeń na zamek zawieszona wewnątrz górnej części plecaka, przydatna na klucze, portfel lub cokolwiek, co chcesz zabezpieczyć i łatwo znaleźć, gdy dotrzesz do miasta. Pętle na dłonie mocują się do szelek i pozwalają pociągnąć w dół, by przesunąć ładunek w trakcie marszu. Pętle na dłonie są mniej przydatne dla piechurów, których ręce są już zajęte kijkami trekkingowymi lub aparatem, ale mogą pasować piechurom idącym z wolnymi rękami.

Buying Advice

Ohm 2.0 kosztuje 240 dolarów w tej konfiguracji lub 255 dolarów z zamknięciem roll top. To rozsądna pozycja wśród porównywalnych plecaków, z opcjami zarówno droższymi, jak i bardziej budżetowymi.

Zamawianie jest nietypowo elastyczne jak na plecak w tej klasie. Długość tułowia i rozmiar pasa biodrowego wybiera się osobno, co ma znaczenie, ponieważ wysoki piechur może potrzebować dużego pasa biodrowego, a inny wysoki piechur małego. Szelki występują w wersji J strap lub S strap, a wybór zamknięcia następuje przy zamówieniu. Kolory obejmują morski, kobaltowy, zielony, czarny i fioletowy, a haft jest dostępny za dodatkową opłatą.

Jeśli nosisz około 30 funtów lub mniej, cenisz szybki dostęp do sprzętu fotograficznego i chcesz lekki plecak z szerokim pasem biodrowym i roll top, Ohm 2.0 to prosta rekomendacja. Jeśli twoje typowe obciążenie jest cięższe albo noszenie schronienia na spodzie plecaka jest twardym wymaganiem, najpierw rozważ alternatywy i sprawdź, czy pętle mocujące na spodzie można dodać przed zamówieniem.

Conclusion

ULA Ohm 2.0 sprawdził się na około 1 300 milach długodystansowego wędrowania. Łączy całkowitą pojemność 63 litrów i udźwig 30 funtów z wygodnym, wysoce regulowanym systemem nośnym, pojemnymi kieszeniami pasa biodrowego i opcją zamknięcia roll top. Główne kompromisy to brak pętli mocujących na spodzie, ciasna zewnętrzna kieszeń siatkowa, boczne uchwyty na kubki, które mogłyby być wyższe, oraz kilka funkcji sprzedawanych teraz osobno. Dla lekkich piechurów noszących trochę dodatkowego sprzętu i chcących plecaka, który pozostaje wygodny przez setki mil, to wciąż mocny i rozsądny wybór.