True Utility Multitool i scyzoryk kieszonkowy: sprytne pomysły ograniczone przez materiały

Wstęp

True Utility od jakiegoś czasu buduje ciekawą pozycję w świecie everyday carry za pomocą dwóch narzędzi, które łączy wspólny pomysł: blokowany bit driver na bity calowe wbudowany w kompaktową, składaną konstrukcję. Na papierze koncept działa. W niektórych aspektach wykonanie jest lepsze niż to, co oferują wielkie marki multitooli. W innych wątpliwe wybory materiałowe i kilka decyzji konstrukcyjnych podważają to, co mogło być naprawdę konkurencyjnymi narzędziami.

Ten artykuł przygląda się zarówno multitoolowi ze szczypcami, jak i scyzorykowi kieszonkowemu, omawiając, co True Utility udało się zrobić dobrze, gdzie narzędzia upadają oraz czy którekolwiek z nich zasługuje na miejsce w kieszeni przy obecnych cenach.

True Utility Pocket Knife: świetny bit driver, słaba stal

Scyzoryk otwiera ostrze typu Tanto działające na liner lock, a blokada jest pewna, z bardzo małym luzem ostrza — to dobry punkt wyjścia. Ostrze ma 2,75 cala, ale stal to 3Cr, czyli mniej więcej podstawowa stal ostrzy, jaka istnieje. To raczej powierzchnia tnąca niż ostrze o wysokich osiągach, a każdy, kto przykłada wagę do utrzymania krawędzi, zauważy różnicę od razu.

Tam, gdzie scyzoryk się broni, to bit driver. Przyjmuje standardowe bity calowe, przechowuje drugi bit wewnątrz rękojeści i blokuje się zarówno w pozycji 90-, jak i 180-stopniowej. Mała listwa dociska sprężynę, aby odblokować mechanizm. Ten styl blokady zasługuje na uznanie: upraszcza konstrukcję i pozwala docisnąć blokowane narzędzia z większą siłą, przez co blokada jest pewniejsza.

Reszta narzędzia to raczej mixed bag. Jest tu bardzo duży, bardzo ciężki otwieracz do butelek, który się nie blokuje i sprawia wrażenie wypełniacza. Bez niego narzędzie wyraźnie mogłoby być lżejsze. Klips kieszonkowy działa, ale nie jest szczególnie dobry.

Bit driver to najlepszy pomysł w tym narzędziu

Jeśli szukasz blokowanego bit drivera, ostrza otwieranego jedną ręką i klipsa kieszonkowego w jednym przystępnym cenowo pakiecie, ten scyzoryk ma realny argument. Podstawowa konstrukcja drivera jest na tyle dobra, że mogłaby inspirować własne modyfikacje, i jest to największy powód, by w ogóle rozważać to narzędzie.

Frustrujące jest to, że mocne i słabe strony znajdują się tuż obok siebie. Stal ostrza, przesadzony otwieracz do butelek i przeciętny klips ciążą narzędziu, którego główna cecha naprawdę robi wrażenie. Lepsze materiały i odrobina więcej powściągliwości w doborze narzędzi uczyniłyby z tego łatwą rekomendację.

True Utility Multitool: mocny koncept, irytujące szczegóły

Multitool ze szczypcami to większe zaskoczenie z tej dwójki. Waży tyle co Leatherman Sidekick, z porównywalnym zestawem narzędzi, który na kilka sposobów ulepsza tę formułę. Ma ten sam blokowany bit driver co scyzoryk, a co nietypowe, korpus multitoola jest faktycznie węższy niż scyzoryka.

Ale bit driver ma tu kaprys: zamiast prawdziwej pozycji 180-stopniowej w linii zatrzymuje się przy około 170 stopniach, przez co driver niesforne schylony jest niezręcznie poza osią. Podczas kręcenia śrubą trzeba obchodzić to niedokładne ustawienie, co zamienia znakomitą funkcję w irytującą.

Zestaw narzędzi uzupełnia ostrze, które mimo posiadania nakładek na kciuk dość ciężko wysunąć, oraz dziwne narzędzie pośrodku wyglądające jak hybryda rozwiertaka i otwieracza do butelek. Zbyt mocno się zwęża, nie ma ostrej krawędzi wzdłuż swojej długości i wychodzi przeciętne we wszystkim. Wiercenie otworów startowych to jedyne, co robi dobrze. Co do otwieracza do butelek: multitool oferuje dziesiątki użytecznych krawędzi do zdjęcia kapsla, więc dedykowany otwieracz, który osłabia sąsiednie narzędzie, niewiele wnosi.

Na plus, wszystkie zewnętrzne narzędzia zwalnia się listwą blokującą podobną do mechanizmu ze scyzoryka. Ten system blokady oparty na dźwigni pozwala na bardzo mocne zablokowanie. Blokowana piłka jest zwężona, w miarę wygodna i przychodzi naostrzona. Jest też mała zawieszka na smycz — drobiazg, ale przyjemny.

W środku szczypiec: styl ponad funkcję

Szczypce ze sprężyną kryją kilka decyzji projektowych, które stawiają wygląd ponad funkcję. Przez głowicę szczypiec biegnie perforacja, a wycięcia przechodzą przez cały metal — obie te rzeczy osłabiają szczypce bez praktycznych korzyści. Minimalna oszczędność wagi nie jest warta utraty wytrzymałości w tej części narzędzia, która znosi największe naprężenia.

Konstrukcja przegubu szczypiec budzi też pytania o trwałość. Punkty połączenia wpinają się i zaciskają między ramą, a ponieważ metal głowicy szczypiec jest prawdopodobnie miększy niż rama, ten interfejs może z czasem się zużyć i przestać pewnie blokować szczypce. To obszar, który True Utility powinno przeprojektować.

Gdzie materiały zawodzą

Stal 3Cr to powtarzający się motyw ciągnący oba narzędzia w dół. Jako rama jest akceptowalna, bo tam wytrzymałość ma większe znaczenie niż utrzymanie krawędzi. Ale w ostrzach — czy to ostrzu scyzoryka, czy piłce multitoola — to po prostu niskiej jakości wybór, i żadna sprytna konstrukcja tego w pełni nie zrekompensuje.

To ma znaczenie, bo multitool kosztuje około 50 dolarów, a segment budżetowy nie wybacza. Porównywalne klony wzoru Leatherman z pełnymi zestawami akcesoriów kosztują poniżej 40 dolarów, a klony w stylu Sidekicka z lepszą stalą i lepszym doborem narzędzi sprzedają się poniżej 30 dolarów. Jeśli nowy gracz nie jest wyraźnie lepszy od tych utrwalonych opcji, cena musi spaść albo materiały muszą się poprawić. Gdyby bit driver był poprawnie w linii, multitool byłby godny polecenia przy około 35 dolarach.

Porady zakupowe

Scyzoryk ma sens, jeśli blokowany bit driver na bity calowe to dokładnie to, czego potrzebujesz, i akceptujesz podstawową stal ostrza jako cenę tej funkcji. Multitool jest trudniejszy do polecenia przy obecnej cenie, biorąc pod uwagę siłę rynku klonów budżetowych, choć jego mechanizm blokujący, dobór narzędzi i kompaktowa szerokość pokazują realny potencjał.

Oba narzędzia to dobry punkt wyjścia, a nie skończony produkt. Gdyby True Utility w kolejnej iteracji użyło lepszej stali, prawdziwego bit drivera w linii i mniej wycięć dyktowanych stylem, którekolwiek z nich mogłoby stać się poważnym graczem. Na ten moment kupuj je dla konceptu blokowanego drivera, a nie dla ostrzy.

Podsumowanie

True Utility wyraźnie rozumie koncepcyjną stronę projektowania narzędzi: blokowany bit driver to wyróżnik obu produktów, a ogólny zestaw narzędzi multitoola jest przemyślanie skomponowany. Materiały i garstka dziwacznych wyborów — od drivera poza osią po osłabioną głowicę szczypiec — sprawiają, że żadne z nich nie jest jednoznacznym zwycięzcą przy obecnych cenach. Dla kupujących śledzących segment budżetowych multitooli warto je mieć na oku, ale cierpliwość do następnej rewizji może być lepszym posunięciem.