Topping D50 III vs SMSL SU-1, Geshelli Labs J2 i SMSL SU-X: porównanie kompaktowych DAC-ów

Wprowadzenie

Kompaktowe DAC-i biurkowe po cichu stały się jednym z najlepiej rokujących ulepszeń w audio biurkowym pod względem stosunku ceny do jakości. To porównanie obejmuje cztery przetworniki w bardzo różnych przedziałach cenowych: Topping D50 III, SMSL SU-1, Geshelli Labs J2 i SMSL SU-X. Chodzi o to, by pokazać, gdzie dodatkowe wydatki faktycznie przekładają się na dźwięk i funkcje, a gdzie nie.

Topping D50 III znajduje się w centrum tej grupy. To mały, bogato wyposażony DAC z dwuukładowym stopniem przetwarzania, pilotem i wyjściem zmiennym, w cenie około 230 dolarów. Wokół niego plasuje się budżetowy wzorzec kosztujący około jednej trzeciej tej kwoty, alternatywa ze średniej półki o innej sygnaturze dźwiękowej oraz model premium w cenie kilkukrotnie wyższej.

Na co zwrócić uwagę przy kompaktowym DAC-u biurkowym

Przed porównywaniem dźwięku warto oddzielić funkcje, które zmieniają sposób, w jaki DAC wpasowuje się w system, od tych, które zmieniają jedynie kartę specyfikacji.

Najistotniejszą funkcją jest wyjście zmienne. DAC z regulacją głośności może zasilać wzmacniacz mocy bezpośrednio, co oznacza, że można całkowicie pominąć przedwzmacniacz. Ma to największe znaczenie w konfiguracjach w pełni cyfrowych, w których nie trzeba przełączać żadnego źródła analogowego.

Elastyczność wejść to drugi czynnik. Wejścia optyczne i koncentryczne obsługują telewizory, streamery i odtwarzacze płyt, natomiast USB-C obsługuje komputery. Bluetooth to warstwa wygody, a nie kluczowa, i w małym urządzeniu najlepiej traktować go jako bonus, a nie powód do zakupu.

Trzeci czynnik to projekt zasilania. DAC zasilany standardowym napięciem 5V przez USB można zasilać z powerbanku, co daje opcję, której nie oferują konstrukcje o stałym napięciu.

Na koniec warto rozważyć wsparcie aplikacji. Niektóre przetworniki udostępniają profile EQ i ustawienia filtrów przez aplikację towarzyszącą, a te funkcje są tak użyteczne, jak wsparcie platformy stojące za nimi.

Topping D50 III: konstrukcja, funkcje i dźwięk

Topping D50 III to naprawdę mały DAC biurkowy. Wykorzystuje dwa układy przetwornika ES9038Q2M, jeden dla kanału lewego i jeden dla prawego, co zapewnia wyższy stosunek sygnału do szumu, szerszy zakres dynamiki i niższe zniekształcenia niż we wcześniejszych modelach D50s.

Z tyłu układ jest prosty. Otrzymujemy wyjścia zbalansowane na złączach TRS, parę wyjść niezbalansowanych RCA, wejścia koncentryczne i optyczne oraz wejście USB-C. Połączenie zbalansowane wymaga pary kabli TRS, a nie XLR. Zasilanie jest doprowadzane przez osobne połączenie USB 5V, więc urządzenie można zasilać z powerbanku, jeśli chcesz poeksperymentować z zasilaniem bateryjnym.

Wyświetlacz z przodu jest bardzo mały. Jest czytelny z bliska, ale nie z drugiego końca pokoju, co warto wiedzieć, jeśli planujesz korzystać z wbudowanego Bluetooth LDAC. Pilot jest dołączony, a D50 III obsługuje wyjście zmienne, więc głośność można regulować z pilota lub za pomocą małego joysticka na samym urządzeniu.

Ten joystick otwiera także menu ustawień z ośmioma opcjami zbocza filtrów, obejmującymi minimum phase, linear phase, fast i slow rolloff, apodizing oraz warianty low dispersion. Profile EQ można wczytywać przez aplikację Topping Tune, choć plik do pobrania jest obecnie dostępny tylko dla Windows, co ogranicza tę funkcję dla użytkowników Mac.

Jeśli chodzi o dźwięk, D50 III jest zbalansowany i czysty, z zauważalnie analogowym charakterem. Bas jest artykułowany, energiczny i kontrolowany, góra wiarygodna, a barwa dobrze się trzyma w średnicy. Nie jest to ostatnie słowo w kwestii przestrzenności, ale słucha się go łatwo przez długie godziny.

SMSL SU-1: budżetowy punkt odniesienia

SMSL SU-1 kosztuje około 70 do 80 dolarów, w zależności od tego, czy jest na promocji, i wykorzystuje układ przetwornika AKM 4493. Za te pieniądze oferuje dużo dynamiki i pozostaje jedną z najmocniejszych propozycji pod względem stosunku ceny do jakości w audio biurkowym.

Jego charakter jest jaśniejszy niż D50 III. Górna średnica i wysokie tony niosą więcej energii, co na początku może być odbierane jako dodatkowy detal, ale przy dłuższym słuchaniu wypada nieco mniej naturalnie. Dół ma dużo energii, z odrobiną rozmycia, którego D50 III unika.

To, co czyni SU-1 godnym uwagi, to fakt, że wydanie więcej pieniędzy nie kupuje automatycznie lepiej brzmiącego DAC-a. To urządzenie dorównuje znacznie droższym przetwornikom i pozostaje rozsądnym punktem wyjścia dla każdego, kto buduje pierwszy system biurkowy przy ograniczonym budżecie.

Geshelli Labs J2: scena dźwiękowa i niuanse

Geshelli Labs J2 kosztuje około 250 dolarów w porównywanej tutaj konfiguracji, co plasuje go w niewielkiej odległości od Topping D50 III. Omawiana wersja wykorzystuje układ przetwornika ES9026 Pro, a J2 jest oferowany także w tańszej wersji bez podstawki oraz w wersji z AKM 4493.

Jego mocne strony są przestrzenne. Scena dźwiękowa i obrazowanie są bardziej przekonujące niż w D50 III, z lepszym poczuciem przestrzeni trójwymiarowej. W średnicy delikatniej radzi sobie z niuansami wokalnymi, co jest różnicą widoczną przy całym albumie, a nie pojedynczym utworze.

D50 III odpowiada większym dynamicznym uderzeniem dołu przez słuchawki, choć tę konkretną różnicę trudniej usłyszeć na kolumnach. Topping ma też bardziej zrelaksowaną prezentację z całej dwójki, co niektórzy słuchacze docenią podczas długich sesji.

Kupujący, którzy nie potrzebują regulacji głośności, mogą uznać J2 za lepszy wybór w tej cenie, szczególnie w wersji z podstawką, która pozwala później wymieniać wzmacniacze operacyjne. Wersja J2 z AKM 4493 powinna być bliżej D50 III pod względem masy basu i dynamiki.

SMSL SU-X: cena premium, mieszane wyniki

SMSL SU-X kosztuje około 1000 dolarów, czyli kilkukrotnie więcej niż D50 III. Jego zdolność wydobywania detali jest kompetentna, ale góra jest ostra, a ogólny balans mniej organiczny niż w znacznie tańszym Toppingu.

To jest pożyteczna lekcja z tego porównania. W przypadku DAC-ów wyższa cena nie gwarantuje proporcjonalnej poprawy. Kilka tańszych urządzeń tutaj brzmi bardziej naturalnie niż SU-X, a D50 III był preferowaną opcją za około jedną czwartą kosztu.

Dla każdego, kto rozważa SU-X, praktyczna rada jest taka, by posłuchać go przed zakupem lub porównać go bezpośrednio z tańszym przetwornikiem we własnym systemie. Cena premium nie przekłada się automatycznie na wyższy skok jakości dźwięku.

Jak cztery modele wypadają pod względem wartości

Wartość zależy tutaj od tego, co już posiadasz.

SMSL SU-1 to punkt wejścia. Za 70 do 80 dolarów oferuje mocną dynamikę i energetyczną prezentację i jest najłatwiejszą rekomendacją na pierwszy DAC.

Topping D50 III, za około 230 dolarów, dodaje wyjście zmienne, pilot, zbalansowane wyjścia TRS, osiem ustawień filtrów, Bluetooth LDAC i zauważalnie bardziej naturalny balans tonalny. To sensowny zestaw funkcji za te pieniądze, a kosztuje około trzy razy więcej niż SU-1.

Geshelli Labs J2, za około 250 dolarów, konkuruje sceną dźwiękową, obrazowaniem i niuansami wokalnymi, a nie funkcjami. Jeśli regulacja głośności nie jest wymagana, to mocna alternatywa, a wersja z podstawką pozostawia miejsce na późniejsze ulepszenia wzmacniaczy operacyjnych.

SMSL SU-X, za około 1000 dolarów, jest odstającym przypadkiem. Jego zdolność wydobywania detali jest realna, ale jasna, ostra góra sprawia, że trudno go uzasadnić wobec tańszych opcji, które brzmią bardziej zbalansowanie.

Porady zakupowe

Zacznij od pytania o regulację głośności. Jeśli twój zestaw jest w pełni cyfrowy i chcesz bezpośrednio zasilać wzmacniacz mocy, Topping D50 III jest bardziej elastycznym wyborem. W parze z kompaktowym wzmacniaczem klasy D obsługuje kolumny, a pasujący wzmacniacz słuchawkowy o tym samym formacie daje pełny zestaw biurkowy za około 430 dolarów.

Jeśli masz już przedwzmacniacz lub wzmacniacz zintegrowany z własną regulacją głośności, to wymaganie znika, a decyzja staje się wyłącznie kwestią dźwięku. W takim przypadku Geshelli Labs J2 zasługuje na poważne rozważenie za scenę dźwiękową i obrazowanie, szczególnie w wersji z podstawką i układem AKM 4493.

Jeśli decydującym czynnikiem jest budżet, SMSL SU-1 pozostaje wyborem pod względem wartości. Nie jest tak wyrafinowany jak D50 III, ale w swojej cenie jest daleki od kompromisu.

Warto wspomnieć o jednym praktycznym obejściu. Jeśli nie możesz korzystać z aplikacji EQ dostępnej tylko dla Windows, niedrogi streamer sieciowy z własną aplikacją EQ może dodać streaming, dziesięciopasmowy EQ lub parametryczny EQ bez ingerencji w wewnętrzne ustawienia DAC-a.

Podsumowanie

Topping D50 III to mały, dobrze zmierzony DAC z zestawem funkcji, który przewyższa swoją cenę: dwa przetworniki ES9038Q2M, zbalansowane wyjścia TRS, zmienna głośność, pilot i osiem opcji filtrów. Jego balans tonalny jest czysty i naturalny, a jego rekomendacja dla w pełni cyfrowych systemów biurkowych jest łatwa.

SMSL SU-1 pozostaje budżetowym punktem odniesienia, Geshelli Labs J2 wygrywa prezentacją przestrzenną i niuansami wokalnymi w podobnej cenie, a SMSL SU-X przypomina, że wydanie więcej pieniędzy nie gwarantuje lepszego rezultatu.