Najlepsze buty do codziennego biegania 2024: siedem modeli, które się wyróżniły

Wstęp

W 2024 roku przebiegliśmy poważne dystanse w szerokiej gamie codziennych trenerów, a kilka modeli wyraźnie odcięło się od reszty stawki pod względem osiągów i ceny. Ten przegląd obejmuje siedem butów, które faktycznie testowaliśmy na stopie: Asics Novablast 4 i 5, Adidas Adizero SL2, Puma Velocity Nitro 3, Nike Pegasus 41 i Pegasus Plus oraz Reebok Floatride Energy 5 Adventure. Każda sekcja rozbiera model na czynniki pierwsze: co działa, co nie działa i dla jakiego typu biegacza dany but jest najlepszy.

Asics Novablast 4 kontra Novablast 5

Novablast 4 zadebiutował na samym końcu 2023 roku, ale większość naszych testów odbyła się w 2024 roku, a Novablast 5 pojawił się wkrótce potem. Waga obu modeli jest praktycznie identyczna, ale cholewki różnią się znacząco. Novablast 5 wydaje się mniej masywny, nieco bardziej oddychający i lepiej trzyma stopę. Co ciekawe, w obu butach odkryliśmy, że zwykłe sznurowanie do ostatnich dziurek działało lepiej niż węzeł biegacza — być może z winyusesowanej koperty Asics.

Śródstopie to miejsce, gdzie rozgrywa się prawdziwa historia. Jeśli lubisz nieco twardszą i bardziej responsywną jazdę, FF Blast Plus w Novablast 4 jest dla ciebie. Uznaliśmy Novablast 4 za bardziej wszechstronny na dłuższych biegach, bo nie jest tak miękki. Novablast 5 natomiast jest bardzo miękki, zbliża się do puszystości poziomu ZoomX. Niektórzy biegacze mogą uznać piątkę za tak miękką, że stabilność cierpi pod koniec długiego biegu, gdy technika zaczyna się sypać. W testach czwórka zdawała się zachęcać do podkręcania tempa do około 7:45 na milę, ale przy spokojnym tempie około 8:30 na milę sprawiała nam mniej przyjemności.

Podeszwy zewnętrzne poprawiono w obu wersjach, choć wyraźnie inaczej. Novablast 4 ma więcej rowków i twardszą gumę, a piątka używa gładszej, bardziej podatnej gumy, która po wielu kilometrach zrobiła się odrobinę bardziej lepka. Prosto z pudełka Novablast 4 miał nieco lepszą przyczepność. Rabaty na Novablast 4 były rzadkością nawet rok po premierze.

Gdybyśmy musieli je ocenić, daliśmyby Novablast 4 ocenę B-, a Novablast 5 ocenę B+. Piątka wydaje się odrobinę bardziej skoczna, bardziej sprężysta, a wolimy jej lepsze trzymanie stopy przez cholewkę, co czyni ją minimalnie bardziej wszechstronną i ekscytującą opcją.

Adidas Adizero SL2

Adizero SL2 to jedna z najlepszych wersji linii Super Light, jakie Adidas wydał od lat — być może najlepsza od oryginalnego SL. Wykorzystuje piankę Lightstrike, która prowadzi się miękcej niż aktualne wersje, wydaje się naprawdę lekka i zwinna oraz oferuje świetną amortyzację w znakomitej cenie. Nie nazwalibyśmy go butem na długie biegi, głównie przez dość wąski piętę, ale jako codzienna opcja na sesje klepienia kilometrów jest znakomity.

Główne wady to cienkie, nieprzyjemne sznurowadła i wkładka, która nie wzmacnia świetnego odczucia śródstopia pod stopą. Wymieniliśmy wkładkę na lepszą i wymieniliśmy sznurowadła, co zamieniło go w coś w rodzaju buta Frankensteina — choć nam się to spodobało, zawsze zostawało poczucie, że Adidom zabrakło niewiele do perfekcji. Dajemy mu solidne B+: prawie tam, tylko odrobina miejsca na poprawę.

Puma Velocity Nitro 3

Velocity Nitro 3 graniczy już z butem o maksymalnej amortyzacji — tak dużo dodatkowego stacku w pięcie, że nie wydaje się już tak zwinny i wszechstronny jak wcześniejsze wersje. Puma najwyraźniej pobawiła się balansem swoich dwóch materiałów śródstopia: pianka Pumagrip Nitro na wierzchu i mieszanka ProFoam EVA pod spodem, plus solidna warstwa gumy Pumagrip na podeszwie, która powinna wytrzymać długo.

Trzecia wersja ma lepszą przyczepność dzięki dodatkowym rowkom, ale cholewka jest grubsza i wciąż słabo oddycha. To wszystko sprawia, że wydaje się bardziej pluszowym butem na długie biegi, gdzie komfort jest najważniejszy, niż codziennym trenerem, który można wyrwać na cokolwiek. Nie ma dużego przyrostu wagi, ale na stopie wydaje się bardziej solidny i został w tym roku nieco przysłonięty przez inne premiery. Odkryliśmy też, że warstwa ProFoam EVA nie lubi zimna — wyraźnie twardnieje pod stopą. Dotychczas dajemy mu ocenę C-.

Nike Pegasus 41 i Pegasus Plus

Pegasus 41 był odrobiną gwiazdą rotacji od momentu, gdy kupiliśmy go wcześniej w tym roku, choć może niekoniecznie do biegania. Głównie używaliśmy go do codziennych aktywności i koncertów, gdzie wielogodzinne stanie ma znaczenie. Kombinacja śródstopia ReactX i jednostek powietrznych nie jest najbardziej wybaczająca — jest właściwie dość twarda, bez realnego komfortu wkładania stopy w porównaniu z modelami Novablast. Jednostki powietrzne leżą bezpośrednio pod wkładką i podszewką w przedstopiu i pięcie, co czyni go twardszym pod stopą, i wymaga rozjechania. Jeśli już jesteś fanem linii Pegasus, polubisz go, a robi dokładnie to, co mówi na pudełku: przyzwoicie wszechstronny but uniwersalny, który może spróbować wszystkiego, ale nie jest mistrzem niczego. Jako but do biegania ocenilibyśmy go na D; wydaje się odrobinę w tyle.

Pegasus Plus to nieco bardziej zwinny i żwawy model, choć ta wersja jest cięższa od poprzednich wcieleń, co jest zagadkowe. Przyczyną mogą być materiały cholewki lub grubsza guma, a nie pianka ZoomX. Cholewka Flyknit nie każdemu będzie odpowiadać — na stopie przypomina sweter, a to inny Flyknit niż ten, który widzieliśmy w butach startowych Nike. To nadal przyjemna jazda zdolna do nieco dłuższych wysiłków, ale nie oczekuj odczucia płyty pod stopą — w śródstopiu nie ma elementów stabilizujących. Dotychczas dajemy mu ocenę C. Nasz główny zarzut do codziennych modeli Nike to waga: w tym segmencie wydają się nie dbać o nią zbytnio.

Reebok Floatride Energy 5 Adventure

Pewnie znasz linię Floatride Energy, ale testowana przez nas wersja Adventure okazała się bardzo długa pod względem rozmiarówki. Próbowaliśmy jej kilka razy i po prostu nie siedziała dobrze na długości. Poza tym jest bardzo podobna do standardowego Energy 5, ale z dużo większą ilością gumy na podeszwie — dodaje to około 30 g — i z trwalszym materiałem cholewki, nadającym się do użytku trasowo-terenowego.

Jedna rzecz, której ludzie nie lubili w Energy 5, przeniosła się tutaj: plastikowa płytka typu torsion w śródstopiu, mająca zapewniać stabilność. Wygląda też na to, że Reebok nie wkłada już wiele energii w serię Floatride Energy — od dawna brak nowych aktualizacji. Po prostu nie mogliśmy się z tym modelem dogadać i oceniamy go na D-.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli chcesz najbardziej wszechstronnego i ekscytującego codziennego trenera z tej grupy, naszym wyborem jest Novablast 5, choć biegacze preferujący twardszą, bardziej responsywną jazdę powinni wypatrywać Novablast 4. Adizero SL2 to wyróżniająca się opcja cenowa na szybsze codzienne kilometry, z zastrzeżeniem, że być może warto wymienić sznurowadła i wkładkę. Puma Velocity Nitro 3 sprawdza się najlepiej jako pluszowa opcja na długie biegi, a nie uniwersał. Nike Pegasus 41 pasuje lojalistom Pegasa ceniącym wszechstronność do codziennego noszenia, a Pegasus Plus to zabawna, ale niepowtarzalna, bardziej sprężysta alternatywa. Floatride Energy 5 Adventure trudno polecić ze względu na problemy z rozmiarówką i niepewną przyszłość linii.

Podsumowanie

Siedem butów, siedem zupełnie różnych charakterów. Due Asics i Adidas Adizero SL2 wyraźnie przewodzą tej stawce pod względem osiągów i wartości, podczas gdy opcje od Pumy, Nike i Reeboka niosą kompromisy, które warto starannie rozważyć. Dopasuj but do swojego faktycznego tempa biegowego, dystansu i preferencji dopasowania — a każdy z nich może sobie wywalczyć miejsce w rotacji.