Tombow Zoom 505MF vs Uni-ball One P: Dwa wielodługopisy z kapturkiem, osiem lat różnicy

Wprowadzenie

Mało które porównania w świecie piśmiennictwa mówią tak dużo jak zestawienie dwóch długopisów z tej samej klasy cenowej, wydanych z ośmioletnim odstępem. Tombow Zoom 505MF pojawił się w marcu 2018 roku jako wielodługopis z kapturkiem, oparty na uwielbianym projekcie z lat 80., natomiast trójkolorowy długopis kulkowy Uni-ball One P trafił do sprzedaży w czerwcu 2026 roku z magnetycznymi kapcurkami i nowej generacji tuszem wodnym. Oba kosztują te same 5000 jenów bez podatku, oba używają kapturków i mechanizmów przekrętnych, a oba piszą praktycznie bez kołysania końcówki. To, co zmieniło się przez te osiem lat, wiele mówi o dzisiejszych oczekiwaniach wobec premium długopisu na co dzień.

Dwa kapturki, dwie filozofie

Marka Zoom została wprowadzona przez Tombow w 1986 roku, a jej klasyczna era podzielona była na linie Zoom Original, Zoom Light i Zoom In. Seria 505 zadebiutowała w pierwszej generacji linii Original, a jej gruby korpus i gumowy uchwyt były jak na tamte czasy śmiałym rozwiązaniem. Model 505MF z 2018 roku rozwijał ten projekt, przy czym “MF” prawdopodobnie oznacza Multi-Function. Większość dawnej serii Zoom została już wycofana z produkcji.

Seria Uni-ball One P od Mitsubishi Pencil zadebiutowała w lutym 2025 roku jako długopisy kulkowe w jednym kolorze, w kilku przedziałach cenowych. Rok później do trzech modeli dodano wersje trójkolorowe, a najwyższy model Signature przyciągnął uwagę właśnie dlatego, że wielodługopis z kapturkiem to prawdziwa rzadkość. Mimo różnicy w rozmiarach oba długopisy sprawiają zaskakująco podobne wrażenie dzięki projektom stawiającym kapturek na pierwszym planie.

Tombow Zoom 505MF: Zbudowany wokół uchwytu

Korpus i kapturek modelu 505MF są aluminiowe, a uchwyt mosiężny, co przesuwa ciężar w stronę końcówki i daje niski środek ciężkości mimo sporych rozmiarów długopisu. Charakterystyczny gumowy uchwyt serii 505 jest wyprofilowany pod palce, a gumą pokryto także środkowy pierścień, dzięki czemu trzymanie jest bardzo wygodne. To typ 2+1: wkłady kulkowe czarny i czerwony 0.7 mm na tuszu olejowym oraz 0.5 mm automatyczna ołówek. Sprzedawany był w kolorach srebrnym, czarnym i pruskim błękicie, w cenie 5000 jenów bez podatku.

Jego znakiem rozpoznawczym jest styl z kapturkiem: na pierwszy rzut oka wygląda jak zwykły długopis kulkowy, a projekt po ośmiu latach nadal się broni. Końcówka wysuwa się mechanizmem przekrętnym i blokuje wyraźnym klikiem w pozycji wysuniętej, choć w pozycji schowanej nie ma blokady. Ołówek można wystukiwać jak zwykłą automatyczną, nawet z kapturkiem założonym na tyle. Nie ma żadnych wskaźników kolorów — to odważna prostota, która pasuje do czarnego, czerwonego i ołówka rozpoznawalnego po dotyku. Kapturek zatrzaskowy można założyć nawet z wysuniętą końcówką, więc można odsłonić długopis i pisać od razu.

Uni-ball One P: Nowoczesna doskonałość

Trójkolorowy długopis kulkowy Uni-ball One P używa tuszu wodnego opracowanego specjalnie dla tej serii, ze składnikami amortyzującymi, które nadają mu sprężysty, elastyczny charakter. Wypuszczono go w kolorach matowej czerni i srebrnym, przy czym czarny model ma wkłady 0.5 mm, a srebrny 0.3 mm. Korpus łączy elementy metalowe z żywicznymi, dając zbalansowane, premium wrażenie bez nadmiernej formalności, również w cenie 5000 jenów bez podatku.

Uchwyt celowo wykonano z żywicy, a nie metalu, dla miękkiego, nieśliskiego odczucia, z metalem umieszczonym wewnątrz, aby dodać ciężaru i utrzymać niski środek ciężkości. Kapturek zamyka się magnetycznie i waży tylko 6.6 g, nieco mniej niż w 505MF mimo magnesów — znak starannego dostrojenia. Jego przekrętny mechanizm klikający zaprojektowano tak, by używać go z kapturkiem założonym na tyle; dolna sekcja zazębia się z wnętrzem kapturka, a końcówka jest solidnie blokowana zarówno w pozycji wysuniętej, jak i schowanej, z satysfakcjonującym precyzyjnym klikiem. Dyskretny przedni wskaźnik koloru dostarcza wystarczających informacji, nie kompromitując przy tym designu. W przeciwieństwie do 505MF nie ma tu mechanizmu ołówka.

Porównanie wrażeń z pisania

Tusz olejowy 505MF jest raczej twardszy i sprawia przyjemność tym, którzy lubią takie odczucie, a praktycznie zerowe kołysanie końcówki to rzadkość w wielodługopisie. Mechanizm ołówka pisze równie komfortowo. Uni-ball One P również oferuje niemal zerowe kołysanie końcówki, a mimo tuszu wodnego nigdy nie sprawia wrażenia rozcieńczonego. Nasycenie koloru jest głębsze niż w olejowym tuszu 505MF, a elastyczny, wodny charakter robi naprawdę duże wrażenie, przemawiając nawet do tych, którzy zwykle preferują niskolepkie tusze olejowe.

Który wybrać?

Jeśli chcesz mieć długopis kulkowy i automatyczny ołówek w jednym, preferujesz grube, ciężkie przybory lub przyciągają Cię charakterystyczne mechanizmy, wybór 505MF jest oczywisty. To także samodzielna wartość jako obiekt designu, nadal wyjątkowy wielodługopis, trudny do pobicia nawet przy znacznie wyższej cenie.

Jeśli jesteś zawodowcem, który rzadko sięga po ołówek, lepiej pasuje Uni-ball One P: czarny, czerwony i niebieski długopis kulkowy w jednym, płynny nowoczesny tusz wodny i wyrafinowane detale, od magnetycznego kapturka po przyjemny w dotyku mechanizm przekrętny. Zamiast ogłaszać zwycięzcę, te dwa długopisy pokazują, jak ewoluowały oczekiwania wobec przyborów piśmiennych za 5000 jenów, przy czym nowszy model kompleksowo przewyższa poprzednika, zachowując tę samą cenę.

Podsumowanie

Zoom 505MF jest dowodem na to, jak bardzo przed swoimi czasami mógł być projekt z 2018 roku — z kapturkiem dającym się zakładać na tyle, mechaniką, która nadal wydaje się świeża. Uni-ball One P pokazuje, co współczesna inżynieria robi z tą samą koncepcją: lżejsze magnetyczne kapcurki, pewne blokowanie końcówki i doskonały tusz wodny. Wybierz 505MF za ołówek i charakter, a One P za polerowanie i wrażenia z pisania — w obu przypadkach będziesz zadowolony.