ThruNite Black Scout Survival V5 vs Olight Warrior Mini 2: która latarka 18650 zasłużyła na miejsce w Twojej kieszeni?

Wprowadzenie

Latarka Black Scout Survival od ThruNite doczekała się już piątej wersji, wzbogaconej po drodze o drobne, stopniowe ulepszenia. Rodzą się przy tym dwa zasadne pytania: czy zmiany w wersji 5 uzasadniają zakup kolejnej latarki i jak wypada ona na tle najbliższych konkurentów? W tym poradniku omawiamy, czym ta latarka jest, co zmieniło się względem wersji 4 i jak radzi sobie w porównaniu z Olight Warrior Mini 2.

Czym jest Black Scout Survival V5

To zdecydowanie narzędzie o konkretnym przeznaczeniu, a nie generyczna latarka EDC. Sprzedawana jest z zestawem akcesoriów, w tym z czerwonym filtrem do scenariuszy z noktowizją oraz bardzo agresywnym pierścieniem uderzeniowym (strike bezel). Oba elementy są demontowalne i wymienne, co jest rzadkością w świecie latarek i stanowi jeden z głównych powodów, dla których ta latarka wyróżnia się wszechstronnością.

Jakość wykonania jest wysoka w każdym aspekcie. Gwinty są odpowiednio nasmarowane i nigdy nie chodzą szorstko, akumulator dostarczany jest w dobrym stanie, klips sprężynuje, a wszystko leży na swoim miejscu. To latarka naprawdę solidnie złożona.

Interfejs użytkownika można uznać za najlepszy, jaki ThruNite kiedykolwiek stworzył. Tylny futerał ma mechaniczny przełącznik wymagający zdecydowanego naciśnięcia, dzięki czemu latarka rzadko wymaga blokady i nigdy nie włącza się przypadkowo w kieszeni. Ten przełącznik zawsze uruchamia bezpośrednio tryb turbo: ponad 2 600 lumens, napędzane przez dużą diodę SST-70, która błyskawicznie oddaje mnóstwo światła.

Przycisk boczny dodaje naprawdę przydatne codzienne funkcje. Przytrzymanie z pozycji wyłączonej daje najniższą moc, czyli tryb Firefly, a latarka ma też podwójną blokadę: poza standardową blokadą (sygnalizowaną czerwoną diodą w przycisku) można nacisnąć przełącznik tylny, uzyskując stałe czerwone światło, po czym latarka w ogóle nie reaguje, dopóki nie kliknie się raz i ponownie przytrzyma, by ją odblokować. To arguably nadmiarowe, ale świetna opcja do dyspozycji.

Pojedyncze naciśnięcie przycisku bocznego przywraca ostatnio zapamiętany tryb spośród trzech środkowych mocy (low, medium i high), a potrójne naciśnięcie uruchamia strobe. Drobny zastrzeżenie: skoro strobe i tak nie jest łatwo dostępny, tryb SOS lub beacon pod tym gestem byłby dla latarki tej klasy bardziej przydatny. Mimo to szybki dostęp zarówno do turbo, jak i do najniższego trybu zasługuje na wysoką ocenę interfejsu — to konstrukcja nastawiona na samoobronę, która mimo wszystko zachowuje funkcje w stylu EDC.

Co zmieniło się między wersją 4 a wersją 5

Pierwszą widoczną różnicą jest wykończenie. Wersja 4 ma odblaskowe czarne powłoczenie, śliskie i trudne do uchwycenia, zwłaszcza spoconymi dłońmi. Wersja 5 wydaje się mieć cieńszą powłokę, co daje znacznie lepszy chwyt dzięki wycięciom na trzonie. Brakuje jednak tego samego agresywnego radełkowania na górze korpusu, które pomogłoby przy wyjmowaniu latarki z kieszeni bez zsuwania się gripu.

Klips zmienił się z jednokierunkowego na dwukierunkowy. Nowy klips rzadziej zaczepia o przedmioty podczas chodzenia i dodaje wszechstronności, bo latarkę można przypiąć do czapki lub innych przedmiotów od przodu. Minusem jest to, że wystający koniec może częściej zaczepiać o otoczenie.

Ładowanie przeszło z micro USB na USB-C, a wersja 5 zawiera zapasową silikonową osłonkę portu ładowania. To ważniejsze, niż brzmi: zgubienie lub uszkodzenie osłonki w wersji 4 oznaczało utratę wodoodporności IPX8, a wersja 4 nie była sprzedawana z zapasem.

Innym łatwo przeoczyć ulepszeniem jest rozmieszczenie przycisków. W wersji 4 przycisk wystaje ponad korpus, co ułatwia przypadkowe włączenie. W wersji 5 korona jest równo z przyciskiem, przez co przypadkowe naciśnięcia są znacznie trudniejsze.

Jedna uwaga dotyczy obu wersji: turbo i high działają tuż ponad dwie minuty na swoich mocach, po czym spadają do 600 lumens. Tryb podtrzymany somewhere między 600 a 800 lumens, nigdy nie słabnący, stworzyłby bardziej sensowną różnicę między high a turbo i prawdopodobnie byłby częściej używany. W obecnym stanie low, medium i turbo, plus Firefly, pokrywają większość realnych zastosowań.

Moc i czasy pracy

To jedna z najjaśniejszych latarek tego typu zasilanych pojedynczym ogniwem 18650. Szczytowa intensywność wiązki sięga 16 000 candela przy maksymalnej mocy 2 676 lumens. Ta moc turbo trwa około dwóch minut, co jest niczym dziwnego przy takiej ilości ciepła, ale dostarcza dokładnie to, czego potrzebujesz, kiedy tego potrzebujesz.

Czasy pracy są równie imponujące. Tryb Firefly działa — według deklaracji — przez 50 dni i jest w ciemnościach w pełni użyteczny. W pozycji wyłączonej nie ma pasożytniczego poboru prądu, więc jeśli żyjesz w Firefly, być może rzadko będziesz musiał w ogóle ładować latarkę. Latarka stoi też na ogonie (tail stand), co jest miarowym bonusem dla taktycznego korpusu.

Wartość i cena

Przy maksymalnej cenie 75 USD, a obecnie około 61 USD z kuponem 20 procent, wersja 5 to mocna wartość. W zestawie dostajesz czerwony filtr, strike bezel, pokrowiec, części zapasowe oraz zapasową silikonową osłonkę USB-C. Jak na poważną latarkę zaprojektowaną do bardzo konkretnego celu, to dużo możliwości za te pieniądze.

Pojedynek bezpośredni: ThruNite vs Olight Warrior Mini 2

Olight Warrior Mini 2 to znacznie większy gracz w segmencie kompaktowych latarek EDC i jest to zasadne porównanie, mimo że model jest obecnie wycofany ze sprzedaży. Rozmiarowo oba nie różnią się tak bardzo od latarek podobnej klasy, a pozycja klipsa ThruNite sprawia, że latarka faktycznie siedzi krócej w kieszeni, a wystająca część ułatwia chwycenie i szybkie wyciągnięcie.

Pod względem interfejsu oba modele są w dużej mierze na równi. Różnicę robi konstrukcja przełącznika tylnego. Metalowy przycisk Olighthas ma szczelinę względem zewnętrznej metalowej obudowy, do której mogą dostawać się piasek i brud — a gdy to nastąpi, może przestać działać poprawnie. Gumiowy przycisk ThruNite nie ma tego problemu, a jeśli się zużyje, można go wymienić na standardową gumową osłonkę typowego rozmiaru. Dla użytkowników intensywnie eksploatujących swoje latarki ThruNite powinien służyć dłużej.

Akumulatory też mają znaczenie. Olight używa zastrzeżonego ogniwa i nie przyjmuje standardowego 18650, podczas gdy ThruNite przyjmuje dowolny 18650 i ładuje się przez USB-C, więc można go ładować wszędzie każdym kablem. Olight odpowiada kompaktowym rozmiarem, dlatego wiele osób nadal nosi go na co dzień. ThruNite wygrywa trwałością przy intensywnym użytkowaniu i elastycznością ogniwa; Olight — kieszonkowością.

Podsumowanie

Wersja 5 Black Scout Survival to istotny skok względem wersji 4: lepszy grip, przycisk równy z korpusem, ładowanie przez USB-C, dwukierunkowy klips i zapasowa osłonka portu ładowania — wszystko przy niższej bieżącej cenie. Na tle Olight Warrior Mini 2, ThruNite jest lepszym wyborem dla użytkowników intensywnie użytkujących latarki i każdego, kto ceni standardowe ogniwa, podczas gdy Olight pozostaje atrakcyjny wyłącznie jako kompaktowy model do noszenia. Jeśli szukasz poważnej latarki taktycznej z realnymi przymiotami codziennego noszenia, Black Scout Survival V5 jest w tej cenie trudny do pobicia.