Porównanie trzech wolnostojących namiotów dwuosobowych: Nemo Dagger Osmo, Mountain Hardwear Aspect 2, Sea to Summit Telos TR-2

Wprowadzenie

Namioty wyglądają z zewnątrz niezwykle podobnie i właśnie to podobieństwo sprawia, że decyzja jest trudna. Wolnostojące schronienie dwuosobowe to wolnostojące schronienie dwuosobowe, dopóki go nie rozbijesz, nie położysz w środku dwóch mat do spania i nie spędzisz nocy w trudnych warunkach. Różnice, które mają znaczenie, rzadko są tymi, które wychwytuje nagłówek specyfikacji. Kryją się w geometrii podłogi, architekturze stelaża, tym, jak dużą część ściany można otworzyć, i tym, gdzie o drugiej w nocy masz położyć latarkę czołową i telefon.

To porównanie dotyczy trzech wolnostojących schronień trzysezonowych, które wszystkie są naprawdę zdolne w łagodnych do umiarkowanych warunkach, a następnie analizuje decyzje projektowe, które je różnią. Żaden z nich nie jest słabym namiotem. Po prostu rozwiązują różne problemy, a właściwy wybór zależy od tego, czy najczęściej dzielisz schronienie, czy najczęściej śpisz sam.

Jak myśleć o konstrukcji namiotu

Cztery decyzje projektowe wykonują większość pracy, gdy porównujesz schronienia na tym poziomie.

Geometria podłogi jest najważniejsza. Symetryczny namiot zachowuje tę samą szerokość na końcu głowowym i na końcu stopowym, co pozwala dwóm prostokątnym matom o pełnej szerokości leżeć obok siebie bez wciskania jednego śpiącego w pochyłą ścianę. Zwężany namiot zwęża się ku końcowi stopowemu, co oszczędza materiał i wagę, ale zmienia to, kto może komfortowo go dzielić.

Architektura stelaża decyduje o tym, jak schronienie zachowuje się, gdy pogoda się psuje. Kopuła z krzyżującą się konstrukcją od narożnika do narożnika plus rurka kalenicowa lub rurka czołowa, która wypycha ściany na zewnątrz, to tradycyjne podejście. Układ z piastą i kalenicą, który wznosi się przez dwie nogi i prowadzi pojedynczą rurkę kalenicową przez środek, tworzy inną i sztywniejszą konstrukcję.

Wentylacja i konstrukcja drzwi są następne i mają większe znaczenie, niż większość kupujących się spodziewa. Możliwość całkowitego zwinięcia obu drzwi w pogodną noc zamienia namiot w znacznie przyjemniejszą przestrzeń do życia, podczas gdy stały panel ogranicza ilość przepływu powietrza, którą możesz otworzyć.

Przechowywanie dopełnia listę. Kieszenie, pętle do wieszania i detale przedsionka to drobne cechy, które decydują o tym, czy sprzęt znajdzie się nad podłogą, czy pod kolanami.

Namiot dwuosobowy Nemo Dagger Osmo

Dagger Osmo jest najbardziej przystosowany do życia z całej trójki, gdy dzielą go dwie osoby. Jego podłoga ma 88 cali długości i 50 cali szerokości i utrzymuje pełną szerokość 50 cali zarówno na końcu głowowym, jak i stopowym. Dwie maty do spania o szerokości 25 cali mieszczą się obok siebie z zapasem miejsca, co jest najważniejszym powodem, dla którego wydaje się zauważalnie mniej ciasny niż alternatywy.

Jego konstrukcja stelaża jest również osobna. Dwie nogi wznoszą się do piasty, pojedyncza rurka kalenicowa biegnie przez środek, a rurka czołowa wypycha ściany boczne na zewnątrz. To połączenie daje schronieniu więcej struktury niż prosta kopuła, co jest dokładnie tym, czego chcesz, gdy nadchodzi ulewny deszcz, śnieg lub silny wiatr.

Detale są tym, co zapewnia temu namiotowi jego miejsce. Oba drzwi przedsionka zwijają się całkowicie, więc w piękny wieczór możesz otworzyć schronienie na oścież, aby uzyskać maksymalny przepływ powietrza i lepsze doświadczenie mieszkania. Na szczycie znajduje się pętla do zawieszenia latarni, kieszenie rozmieszczone w całym wnętrzu, w tym na końcu stopowym, oraz przedział przedsionka w stylu sidecar, który utrzymuje sprzęt suchy i czysty bez dodawania znaczącej wagi. Przestrzeń przedsionka jest hojna, wejście i wyjście są łatwe, a wysokość szczytowa jest obfita.

Mountain Hardwear Aspect 2

Aspect 2 jest najprostszy i najlżejszy z całej trójki. To wolnostojąca kopuła: standardowa konstrukcja stelaża w kształcie X biegnąca od narożnika do narożnika plus rurka kalenicowa lub czołowa, która ustawia ściany boczne w bardziej pionowej pozycji. Wysokość szczytowa jest nadal obfita, ale geometria kopuły ściąga ściany bardziej stromo, więc wnętrze wydaje się ciaśniejsze z dwiema matami w środku niż Dagger Osmo.

Jest również krótszy i węższy niż Dagger Osmo. Nagrodą jest waga. Aspect 2 używa bardzo lekkich materiałów, a jego całkowita waga jest zauważalnie niska, co czyni go mocną opcją dla jednej osoby, maksymalizującą użyteczną przestrzeń dla jednej osoby bez noszenia większego namiotu, niż wymaga wyprawa.

Kompromisy pojawiają się w drobniejszych detalach. Przechowywanie ogranicza się do jednej kieszeni na każdym końcu i jednej na górze, więc jest mniej możliwości, aby podnieść sprzęt z ziemi. Każda strona ma własne wejście, ale tylko jedne drzwi można zwinąć, podczas gdy drugie pozostają na miejscu, co ogranicza ilość wentylacji, którą możesz otworzyć w ciepłą, bezwietrzną noc.

Sea to Summit Telos TR-2

Telos TR-2 podąża za podobną koncepcją piasty i kalenicy jak Dagger Osmo, ale idzie znacznie dalej w wentylacji. Duży otwarty otwór wentylacyjny znajduje się na szczycie schronienia, czego Dagger Osmo nie oferuje na żadnym końcu.

Decydująca różnica to geometria podłogi. Telos TR-2 to konstrukcja zwężana, około 52 cale szerokości na końcu głowowym i około 42 cale na końcu stopowym. To zwężenie zmniejsza wagę i usuwa zmarnowaną objętość dla osoby śpiącej samotnie, ale zmienia to, kto może dzielić namiot. Dwie maty o szerokości 25 cali nie zmieszczą się; dwóch mieszkańców jest ograniczonych do mat w kształcie mumii o szerokości 20 cali, a wnętrze wydaje się zauważalnie bardziej zatłoczone z dwiema osobami w środku.

Drzwi zwijają się całkowicie, a to namiot z dwoma drzwiami i dwoma przedsionkami. Kompromisem za hojną siatkę jest ekspozycja. Przy większej ilości siatki i mniejszej ilości solidnej oddychającej ściany bocznej, piasek, brud lub śnieg niesione wiatrem mogą przedostawać się pod przedsionek i do strefy spania. Podczas jednej przedłużającej się wietrznej nocy wewnątrz zebrała się znaczna ilość piasku, a schronienie z większą ilością wysokiej, oddychającej tkaniny ściany bocznej prawdopodobnie by to ograniczyło. Warto to dokładnie rozważyć, jeśli biwakujesz w odsłoniętym, piaszczystym lub śnieżnym terenie.

Który namiot pasuje do której wyprawy

Jeśli regularnie dzielisz schronienie, wybierz najpierw geometrię. Symetryczna podłoga Dagger Osmo o wymiarach 88 na 50 cali jest tą, która pomieści dwie maty o szerokości 25 cali i pozostaje komfortowa, a jej układ kieszeni, podwójne zwijane drzwi, pętla do zawieszania na szczycie i przedsionek sidecar czynią go najlepiej wyposażonym z całej trójki.

Jeśli najczęściej chodzisz sam i chcesz utrzymać niską wagę plecaka, Aspect 2 jest prostą odpowiedzią: lekkie materiały, prosta kopuła i wystarczająca wysokość szczytowa, aby komfortowo w nim mieszkać, z mniejszą liczbą funkcji do noszenia. Uproszczenie może naprawdę poprawić ogólne doświadczenie, gdy nie dzielisz namiotu.

Jeśli jesteś sam i chcesz uzyskać największą objętość wnętrza przy danej wadze, Telos TR-2 oferuje pałac przestrzeni do życia dla jednej osoby, z wentylacją na szczycie i w pełni zwijanymi drzwiami, kosztem zwężanej podłogi, która nie pomieści dwóch szerokich mat.

Wszystkie trzy dobrze radzą sobie w warunkach trzysezonowych, w tym w deszczu, śniegu i łagodnym do silnego wiatru. Schronienia nie wolnostojące również mogą działać w tych warunkach, ale są bardziej zależne od podłoża, w które możesz wbić kołki, więc wymagają więcej ostrożności w tym, co wybierzesz do danego rozbicia.

Wnioski

Zacznij od listy pragnień i potrzeb, a następnie dopasuj do niej aspekty konstrukcyjne. Symetria i drzwi o pełnej szerokości dla komfortu dwóch osób, niska waga i prostota dla samotnych wypraw oraz maksymalna wentylacja ze zwężaną podłogą dla samotnych biwakujących, którzy chcą objętości bez marnotrawstwa. Każdy z tych trzech będzie dobrze działał w pogodzie trzysezonowej. Właściwy wybór to ten, którego detale konstrukcyjne pasują do wypraw, które naprawdę odbywasz.