Technics SU-G700M2 vs Denon PMA-1700NE: Porównanie dwóch wzmacniaczy zintegrowanych

Wprowadzenie

Dwa wzmacniacze zintegrowane, oba o mocy 70 watów na kanał przy 8 omach, oba w cenie osiągalnej dla poważnego systemu dwukanałowego i oba pomyślane jako jedyne centrum zestawu stereo. Technics SU-G700M2 i Denon PMA-1700NE realizują tę obietnicę w bardzo różny sposób. Jeden stawia na szybkość, separację i prezentację o wysokim kontraście. Drugi stawia na ciepło, wypełnienie i wagę basu.

Oba były testowane z tymi samymi kolumnami referencyjnymi, od dużych kolumn podłogowych z głośnikami nisko-tonowymi 15 cali po kompaktowe monitory podstawkowe, ze źródłami winylowymi i CD. Dzięki temu różnice między nimi było łatwo usłyszeć i łatwo opisać.

Czym różnią się te dwa wzmacniacze

Najistotniejsza różnica tkwi w torze sygnału. Technics SU-G700M2 wykorzystuje to, co Technics nazywa w pełni cyfrową konstrukcją wzmacniacza. To nie klasa D, nie klasa A/B i nie klasa A. Gdy sygnał znajdzie się wewnątrz wzmacniacza, jest przetwarzany cyfrowo, również w przypadku winylu: analogowy sygnał z płyty jest konwertowany na wejściu do postaci cyfrowej 192 kHz / 24 bity.

Ten wybór konstrukcyjny ma praktyczną konsekwencję. Dodawanie zewnętrznego przetwornika cyfrowo-analogowego do Technicsa ma niewielki sens, ponieważ każdy sygnał analogowy docierający do wzmacniacza i tak jest ponownie konwertowany na cyfrowy. Wzmacniacz jest w praktyce kompletnym pakietem: dodaj źródła i kolumny, a system jest gotowy do grania.

Denon PMA-1700NE był testowany przez własne wejście phono i z tych samych płyt wydobywał zauważalnie cieplejsze i pełniejsze brzmienie. Oba wzmacniacze mają moc 70 watów na kanał przy 8 omach. Technics ma także moc 140 watów na kanał przy 4 omach i kosztuje 2700 dolarów, podczas gdy Denon to około 2100 dolarów.

Technics SU-G700M2: funkcje i konstrukcja

Technics SU-G700M2 to wzmacniacz zintegrowany stereo o wyraźnie japońskiej estetyce: smukły, czysty panel przedni i dwa duże watomierze z prawdziwymi wskazówkami, które poruszają się w rytm muzyki. Jest dostępny w kolorze srebrnym i czarnym, a szczególnie srebrne wykończenie ma elegancki, nowoczesny wygląd.

Z tyłu zestaw złączy obejmuje dwa koncentryczne i dwa optyczne wejścia cyfrowe oraz USB, a także wejście phono dla wkładek MC i MM dla gramofonów oraz dwa wejścia liniowe. Zaciski głośnikowe są wyraźnie masywne i solidne, i bez problemu radzą sobie z grubymi kablami głośnikowymi. Wyjścia przedwzmacniacza są dostępne w parach lewy i prawy, co ułatwia dodanie osobnej końcówki mocy lub jednego albo dwóch subwooferów.

Na panelu przednim znajduje się gniazdo słuchawkowe 6,3 mm. Dostępne są regulacje basu, sopranów i średnicy, choć znajdują się one w menu, a nie na panelu przednim. Same pokrętła są jedwabiście gładkie. Pilot to konstrukcja z metalu i plastiku, która wygląda dość generycznie, ale jest łatwa w obsłudze. Wzmacniacz jest projektowany w Japonii i produkowany w Malezji, i objęty jest trzyletnią gwarancją, co jest powyżej średniej w tej kategorii.

SU-G700M2 zawiera także kalibrację fazy adaptacyjną do obciążenia. Wzmacniacz przepuszcza sygnały testowe przez podłączone kolumny i dostosowuje do nich swoje wyjście. Funkcję można włączać i wyłączać, a jej efekt jest słyszalny.

Technics SU-G700M2: charakter brzmienia

Charakter SU-G700M2 to kontrast i definicja. Każdy instrument i każdy wokal pojawia się w wyraźnym reliefie, wyraźnie odcinając się od reszty miksu, zamiast się w nim rozpływać. Definicja basu jest zwarta i szybka, a wzmacniacz ma chwytną, kontrolowaną jakość, która nie pozwala niskim częstotliwościom się rozmywać.

Materiał ambientowy i elektroniczny ujawnił, jak bardzo może rozszerzyć się scena dźwiękowa. Miękkie, unoszące się tekstury wypełniały pokój i coraz szerzej rozsuwały poczucie przestrzeni, podczas gdy drobne szczegóły pozostawały słyszalne i wyraźne, zamiast ginąć w potoku dźwięku.

W porównaniu z Denonem Technics wypadał szybciej, czyściej i z większą separacją, ale także cieńszym dźwiękiem. Miał mniej ciepła i bogactwa, a w najniższym basie był lżejszy. To kompromis, a nie wada, i właśnie dlatego wzmacniacz tak dobrze łączy się z kolumnami, które same z siebie brzmią ciepło: kompaktowy monitor podstawkowy o ciepłym balansie tonalnym zyskał na dodatkowym blasku i iskrzeniu.

Słuchawki również na tym zyskały. Z parą otwartych słuchawek planarnych, które czasami mogą brzmieć zamknięcie, SU-G700M2 znacznie otworzył scenę dźwiękową i sprawił, że prezentacja wydawała się większa niż zwykle. Warto zauważyć, że wzmacniacz jest klarowny, a nie jasny, i nie jest to brzmienie swobodne ani miękkie.

Denon PMA-1700NE: ciepło i waga

Denon PMA-1700NE ma tę samą moc 70 watów na kanał i plasuje się w podobnym przedziale cenowym, około 2100 dolarów wobec 2700 dolarów za Technicsa.

Jego mocną stroną jest cielesność tonalna. Przez wejście phono płyty brzmiały śmiało, soczyście i pełnie, z bogactwem, któremu Technics nie dorównywał. Najniższy bas miał więcej wagi, dość, by można go było poczuć, a nie tylko usłyszeć. Materiał akustyczny pokazał tę samą jakość: warstwowe wokale, smyczki, a nawet gwizdanie niosły duszę i ciało, które sprawiały, że występ wydawał się obecny w pokoju.

Kompromis biegnie w odwrotnym kierunku niż w Technicsie. Denon oddaje część separacji i klarowności, a instrumenty są mniej ostro zarysowane. Dla słuchaczy, którzy przedkładają ciepło i wagę nad bezwzględną definicję, to uczciwa wymiana.

Gdzie drogi tych dwóch wzmacniaczy się rozchodzą

Odtwarzane jedno po drugim, oba wzmacniacze ciągną ten sam nagranie w dwóch kierunkach. Technics wyostrza krawędzie: szybsze transienty, czystsze linie, więcej powietrza między instrumentami. Denon je zaokrągla: więcej masy w niższych rejestrach, pełniejsza średnica, cieplejszy ogólny balans.

Żadne z tych podejść nie ukrywa detali. Różnica tkwi w akcentowaniu. Gęste nagranie rockowe z warstwowymi wokalami towarzyszącymi przebijało się na Technicsie z taką klarownością, że cichy gościnny wokal łatwo było wyłowić, wyraźnie obecny w miksie, bez potrzeby wysiłku, by go znaleźć. To samo nagranie na Denonie wymieniało część tej precyzji na grubszą, bardziej zaokrągloną prezentację.

Wniosek jest taki, że nie są to konkurujące wersje tego samego brzmienia. To dwa różne priorytety, a właściwy wybór zależy od reszty systemu i od tego, co słuchacz ceni najbardziej.

Dobór systemu i uwagi dotyczące konfiguracji

Dobór kolumn ma tu większe znaczenie niż zwykle. Technics nadawał dużej kolumnie podłogowej z głośnikami nisko-tonowymi 15 cali zwartszą i szybszą dolną część pasma niż można było oczekiwać, co jest przydatne w pomieszczeniach, gdzie bas może się rozluźniać. Na kompaktowym monitorze podstawkowym energia i definicja wzmacniacza przebijały się wyraźnie i dodawały mile widzianej żywiołowości już ciepłej kolumnie.

Warto włączyć kalibrację fazy adaptacyjną do obciążenia w Technicsie. Dostosowuje ona wyjście wzmacniacza do podłączonych kolumn, przepuszczając przez nie sygnały testowe, a jej włączenie i wyłączenie daje słyszalną różnicę. To nie dramatyczna transformacja, ale autentyczna poprawa.

Denon nagradza odwrotną konfigurację. Systemy, które już brzmią cienko lub wysunięte do przodu, najbardziej skorzystają na jego cieple i wadze basu, a on pochlebnie wpłynie na kolumny, które potrzebują nieco więcej ciała w średnicy.

Źródła są proste w obu przypadkach. Technics obejmuje dwa koncentryczne, dwa optyczne i jedno USB wejście cyfrowe oraz phono dla wkładek MC i MM, a także dwa wejścia liniowe. Jego wyjścia przedwzmacniacza ułatwiają integrację subwoofera lub końcówki mocy. Jest projektowany w Japonii, produkowany w Malezji i objęty trzyletnią gwarancją.

Praktyczne porady zakupowe

Wybierz Technics SU-G700M2, jeśli priorytetem są klarowność, kontrast i separacja instrumentów. Odpowiada słuchaczom, którzy chcą szybkiego, zdefiniowanego brzmienia, używają kolumn o ciepłym profilu i chcą odrobinę dodatkowego blasku, oraz cenią kompletne rozwiązanie typu wszystko-w-jednym bez zewnętrznego DAC. Trzyletnia gwarancja i analogowe watomierze to mile widziane dodatki w cenie 2700 dolarów.

Wybierz Denon PMA-1700NE, jeśli ciepło, wypełnienie i waga basu liczą się bardziej niż bezwzględna precyzja. W cenie około 2100 dolarów jest tańszy z dwóch, a jego pełniejszy balans tonalny będzie pasować do cienkich systemów i słuchaczy, którzy chcą, by nagrania wydawały się masywne i bogate.

Żaden z tych wzmacniaczy nie jest konstrukcją swobodną, miękką ani rozmytą. Oba są klarowne i angażujące. Pytanie tylko, którą stronę tego balansu preferuje dany system i dana para uszu.

Wnioski

Technics SU-G700M2 i Denon PMA-1700NE to oba zdolne wzmacniacze zintegrowane o tej samej mocy znamionowej i podobnych ambicjach, i rozwiązują ten sam problem w przeciwny sposób. Technics dostarcza szybkość, separację i brzmienie o wysokim kontraście, które sprawia, że każdy element nagrania jest wyraźnie zaznaczony. Denon dostarcza ciepło, wypełnienie i wagę niskich częstotliwości, dzięki którym muzyka wydaje się pełna i obecna.

Dopasuj wzmacniacz do charakteru reszty systemu, a którykolwiek z nich wynagrodzi inwestycję.