Recenzja Technics SU-G700M2: dopracowany, w pełni cyfrowy wzmacniacz zintegrowany

Wprowadzenie

Technics zdobył silne grono zwolenników dzięki SU-G700, a SU-G700M2 pojawia się jako jego bezpośredni następca. Z zewnątrz oba wzmacniacze są praktycznie nie do odróżnienia: obudowa, układ panelu przedniego i zestaw elementów sterujących pozostają niezmienione. Istotna praca kryje się w środku, gdzie Technics zrewidował sekcję phono, zapożyczył usprawnienia zasilania z droższego modelu i zachował w pełni cyfrową amplifikację, która definiuje jego obecne wzmacniacze zintegrowane.

Moc wyjściowa jest określona na 70 watów na kanał przy 8 omach i 140 watów przy 4 omach. SU-G700M2 nie jest wzmacniaczem klasy D, ale jest wzmacniaczem w pełni cyfrowym. Mając na pokładzie zarówno wejścia analogowe, jak i cyfrowe, równie łatwo łączy się ze streamerem muzyki cyfrowej czy odtwarzaczem płyt, jak z gramofonem lub magnetofonem.

To, co odróżnia ten projekt od większości wzmacniaczy zintegrowanych, polega na tym, że każdy sygnał wejściowy, cyfrowy lub analogowy, jest obsługiwany w domenie cyfrowej, a wejścia analogowe są konwertowane do 24-bit/192kHz przed przetwarzaniem. Ta jedna decyzja kształtuje to, dla kogo ten wzmacniacz jest odpowiedni, i warto ją zrozumieć przed zakupem.

Dla kogo jest ten wzmacniacz

Podejście w pełni cyfrowe czyni SU-G700M2 nietypową propozycją dla słuchaczy, którzy lubią mieszać i dopasowywać komponenty. Nie ma wewnętrznego przetwornika DAC, ale dodanie zewnętrznego raczej nie zmieni dźwięku, ponieważ sygnał wejściowy jest przetwarzany przez obwód modulacji szerokości impulsu i silnik JENO wewnątrz wzmacniacza, niezależnie od możliwości konwersji samego źródła. Ta sama logika dotyczy źródeł analogowych: sygnał z gramofonu jest konwertowany do 24-bit/192kHz, zanim podąży dalej w łańcuchu.

Jeśli uważasz się za purystę cyfrowego lub analogowego, to prawdopodobnie nie jest wzmacniacz dla ciebie. Dla słuchaczy, którym bardziej zależy na końcowym efekcie niż na ścieżce sygnału, konstrukcja zapewnia spójny, czysty charakter na każdym wejściu i usuwa potrzebę gonienia za dopasowaniem komponentów, by kształtować określone brzmienie.

Główne zalety

Mark II przynosi zrewidowaną sekcję phono dla wkładek MM i MC z przełącznikiem odwrócenia fazy, lepszym uziemieniem i ulepszonym wewnętrznym ekranowaniem. Dziedziczy także usprawnienia zasilania z droższego SU-R1000. Obok tych zmian wzmacniacz wykorzystuje silnik JENO i technologię LAPC firmy Technics, która kalibruje sposób, w jaki wzmacniacz napędza podłączone kolumny. To nie jest korekcja akustyki pomieszczenia i nie odmieni słyszalnych osiągów pary kolumn, ale pomaga wzmacniaczowi i kolumnom lepiej ze sobą współgrać.

Brzmieniowo SU-G700M2 jest czysty, klarowny, gładki i bezwysiłkowy. To nie wzmacniacz o wyrazistym własnym charakterze czy tonie, co oznacza, że pozostaje w dużej mierze przezroczysty dla źródła i pozwala przebić się charakterowi twoich kolumn. Bas jest szybki, rozdzielczy i zwinny, o tej samej głębi co u rywali plus dodatkowym poczuciu zwinności. Średnica jest czysta, wyrazista i pełna niuansów, dając wokalistom autentyczną obecność w pokoju.

Góra pasma jest neutralna i nigdy nie staje się męcząca ani ostra, nawet przy wysokich poziomach głośności z kolumnami skłaniającymi się ku jaśniejszemu brzmieniu. Wzmacniacz jest też całkowicie cichy na biegu jałowym, co ma znaczenie, jeśli masz kolumny o wysokiej skuteczności i chcesz cichego tła. Lokalizacja sceny dźwiękowej i separacja są znakomite, wykraczając poza granice kolumn zarówno w szerokości, jak i głębokości, a dynamika poprawia się wraz ze wzrostem głośności, bez tonalnej czy przestrzennej kompresji wzmacniacza.

Jakość dźwięku i dobór systemu

Ten wzmacniacz dobrze reaguje na wybór kolumn. Wśród Bowers & Wilkins 805 D4, Klipsch Cornwall IV, Q Acoustics Concept 50 i Technics SB-G90M2 każda para brzmiała dobrze, a Concept 50 dała naj mocniejsze dopasowanie. Zadania analogowe obsługiwał Pro-Ject Debut Carbon Evo z fabryczną wkładką, a strumieniowanie zapewniał Bluesound Node obok LG C2, Sony X95K i Apple TV 4K.

W porównaniu z droższym SU-R1000 różnica jest słyszalna. R1000 dodaje masę i kontrolę, które najwyraźniej ujawniają się w basie i niższej średnicy basowej, nadając każdej nucie więcej wymiaru i większe poczucie przestrzeni trójwymiarowej. Ta luka nie jest subtelna, ale różnica w cenie między oboma modelami też nie jest subtelna.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Lista funkcji to miejsce, w którym SU-G700M2 pokazuje swoje ograniczenia. Nie ma strumieniowania Bluetooth ani wejścia HDMI, a brakujące złącze HDMI jest bardziej frustrującym pominięciem, biorąc pod uwagę, jak powszechny stał się ten interfejs. Nabywcy, którzy chcą bardziej wszechstronnego pakietu za mniej więcej te same pieniądze, znajdą więcej wejść i więcej opcji strumieniowania gdzie indziej.

Konwersja analogowo-cyfrowa zmienia także doświadczenie z winylem. Płyty odtwarzane przez SU-G700M2 brzmią czyściej niż w tradycyjnym, w pełni analogowym zestawie, co oznacza, że część niedoskonałości, które wielu słuchaczy kojarzy z winylem, zostaje wygładzona. Jeśli chcesz, aby twoje płyty brzmiały jak płyty, a nie jak pliki wysokiej rozdzielczości, warto to dokładnie rozważyć.

Sekcja phono nie sięga też po funkcję autokalibracji znaną z SU-R1000, a procedura LAPC nie jest korekcją akustyki pomieszczenia, więc nie zrekompensuje trudnej akustyki. Żaden z tych punktów nie czyni wzmacniacza trudnym w codziennym użytkowaniu, ale to kompromisy wynikające z jego szczególnej filozofii konstrukcyjnej.

Jak wypada na tle innych wzmacniaczy

Na tle NAD C399 i Marantz Model 40n Technics ma szybszy, bardziej rozdzielczy i bezwysiłkowy bas, podczas gdy NAD może brzmieć przygaszenie i miejscami tępo w niskich rejestrach w porównaniu. Marantz pozostaje najtrudniejszym rywalem, bo to bardziej wszechstronny pakiet za mniej więcej te same pieniądze, a zarówno on, jak i NAD reprezentują solidną ogólną wartość, nawet jeśli Technics wygląda i brzmi lepiej.

Audiolab 6000A Play kosztuje zauważalnie mniej i nie jest bezpośrednim konkurentem cenowym, ale Technics jest lepszym wzmacniaczem z tej dwójki. Nabywcy, którzy przedkładają łączność nad samą jakość dźwięku, mają alternatywy do rozważenia, w tym modele oferujące HDMI za podobny wydatek.

Porady zakupowe

Jeśli masz już oryginalny SU-G700, nie ma przekonującego powodu do modernizacji. Skok w wydajności dźwiękowej nie jest wystarczająco duży, by uzasadnić zmianę. Jeśli jeszcze go nie masz, SU-G700M2 to wersja, którą warto kupić, i warto ją kupić, gdy znajdziesz ją w magazynie, zamiast czekać na lepszy moment.

Cena przy premierze jest o około 200 dolarów wyższa od oryginału, co jest skromnym wzrostem jak na nową generację. Oryginalny SU-G700 w dużej mierze zniknął z półek, podczas gdy Mark II zaczął pojawiać się w magazynie u kilku sprzedawców. Biorąc pod uwagę, jak nieregularna była dostępność w całej kategorii, działanie, gdy egzemplarz jest dostępny, jest rozsądnym podejściem.

Dla większości słuchaczy decyzja sprowadza się do priorytetów, a nie wydajności: SU-G700M2 dostarcza znakomitą sekcję wzmacniacza w obudowie, która wygląda i sprawia wrażenie przemyślanej, i nagradza nabywców, którzy cenią prostotę i dźwięk ponad wyczerpującą listę funkcji.

Wnioski

SU-G700M2 jest mniej nowym wzmacniaczem, a bardziej stopniowym ulepszeniem konstrukcji, która już działała. Pozostaje wyjątkowym wzmacniaczem, liderem w swojej klasie i wyróżnia się przezroczystością, cichą pracą i kontrolą nad podłączonymi kolumnami. Nabywcy, którzy chcą sekcji wzmacniacza Technics w parze z zestawem funkcji nowoczesnego streamującego wzmacniacza zintegrowanego, będą musieli dokonać wyboru, ale gdy jakość dźwięku i prostota są na pierwszym miejscu, SU-G700M2 ma mocne argumenty za sobą.