Tarptent Double Rainbow Li Review: A Sub-2-Pound Dyneema Shelter With Room to Live

Wprowadzenie

Prawie 700 dolarów to poważna kwota na schronienie backpackingowe i warto zapytać, co właściwie za te pieniądze otrzymujemy. Tarptent Double Rainbow Li odpowiada na to dwoma celami, które zwykle stoją w konflikcie: schronieniem, które można rozbić niemal w każdym miejscu, oraz schronieniem, które tworzy największą możliwą przestrzeń mieszkalną przy największej możliwej oszczędności masy.

To schronienie z Dyneema Composite Fabric, które waży poniżej 2 funtów, około 29 uncji, i wykorzystuje ridge pole na całej długości, aby otworzyć przestrzeń wewnętrzną, której schronienia typu piramida oparte na kijkach trekkingowych nie są w stanie dorównać. Ten artykuł opisuje, co daje taki projekt, dla kogo jest przeznaczony i gdzie ujawniają się kompromisy.

Dla kogo jest ten produkt

To schronienie jest skierowane do backpackerów, którzy chcą jednego namiotu działającego w bardzo różnych warunkach terenowych: wysokich górach alpejskich, lasach i na pustyni. Priorytetami są niska masa spakowanego zestawu, duże użyteczne wnętrze i elastyczność rozbijania na podłożu, które nie zawsze współpracuje.

Sprawdzi się także dla każdego, kto spędza weekendy w głuszy i chce schronienia, które przypomina dom z dala od domu, a nie minimalistyczny bivy. Jeśli twoim celem jest absolutnie najlżejszy zestaw niezależnie od przestrzeni wewnętrznej albo jeśli najczęściej biwakujesz na ciasnych, mocno zalesionych stanowiskach, to nie jest automatycznie właściwa odpowiedź. Ma większą powierzchnię zabudowy i większą masę niż niektóre alternatywy, nawet z Dyneema w składzie.

Kompromis jest zamierzony. Rezygnujesz z części gotówki i pewnej elastyczności na ciasnych miejscach, aby zyskać przestrzeń, w której naprawdę można usiąść, i miejsce na rozłożenie sprzętu.

Dyneema Composite Fabric: argument za masą

Największą barierą w tym schronieniu jest koszt. Dyneema Composite Fabric jest drogi i cena prawie 700 dolarów to odzwierciedla. Wiele innych schronień działa zupełnie dobrze za mniejsze pieniądze. Mogą być trochę cięższe albo mieć bardziej skomplikowany projekt, ale robią swoje.

DCF daje kombinację niskiej masy i wysokiej wytrzymałości. W przeciwieństwie do silnylonu nie chłonie wilgoci i nie zwisa, gdy zmoknie, co ma znaczenie w stale wilgotnych warunkach i podczas ulewy. Silpoly także unika problemu zwisania, ale schronienie z DCF jest nadal wyraźnie lżejsze niż to z silpoly.

To jest główny argument za tym namiotem. To samo schronienie jest dostępne w silnylonie, a ta wersja jest o kilka uncji cięższa. Jeśli oszczędność masy jest na szczycie twojej listy i budżet na to pozwala, DCF jest tkaniną, która ją zapewnia.

Przestrzeń mieszkalna i konstrukcja z ridge pole

Ridge pole biegnie przez całą długość schronienia i to właśnie odróżnia ten projekt od klasycznej piramidy. Zamiast zwężać się do wąskiego punktu, użyteczne miejsce jest zarówno przy nogach, jak i przy głowie, plus wysoki szczyt. Brow pole rozsuwa ściany na zewnątrz, aby wnętrze pozostało otwarte, a nie zamykało się wokół ciebie.

Siedząc przy wezgłowiu, z plecami blisko tylnej ściany, wciąż jest wystarczająco wysokości i szerokości, aby usiąść i swobodnie się poruszać. Leżąc z wyciągniętymi nad głową ramionami i stopami na drugim końcu, ilość miejsca jest naprawdę imponująca jak na schronienie o tak niskiej masie.

Główna część to konstrukcja jednościenna, z cienkim nylonem i siatką no-see-um na drzwiach oraz drzwiami przedsionka z DCF, które zamykają się na górze na wodoodpornym zamku błyskawicznym rozmiar 3. Podłoga to duży wannowy projekt, również wykonany z Dyneema Composite Fabric, co stanowi hybrydę konstrukcji jednościennej i dwuściennej.

Tryb ganku jest wbudowany jako opcja. Kijki trekkingowe przewleka się przez pętle, aby odciągnąć drzwi, a pas tkaniny zwija się i mocuje na rzep, tworząc mały daszek. To nie jest główna cecha tego schronienia, ale przydatna, jeśli i tak nosisz kijki.

Jakość wykonania, podłoga i wentylacja

Konstrukcja to prawdziwa mocna strona. Schronienie jest czysto zszyte, ze starannie zaklejonymi szwami na całej powierzchni, a jakość szycia jest wysoka. Jest produkowane za granicą w fabryce w Chinach, a wykończenie nie sprawia wrażenia kompromisu w tej cenie.

Podłoga wannowa jest zbudowana wokół regulowanej wentylacji. Haczyk rękawiczkowy na górze przyjmuje elastyczną pętlę, która utrzymuje podłogę wysoko podczas silnej burzy, a opuszczenie tej pętli otwiera schronienie, gdy chcesz maksymalnego przepływu powietrza. Wewnątrz drabinka jest ustawiona tak, aby można było dokonać tej regulacji bez wychodzenia z namiotu, a druga elastyczna pętla pozwala odciągnąć tkaninę z drogi i przypiąć ją z powrotem. Efektem jest podłoga, którą można podnieść dla ochrony przed pogodą lub opuścić dla wentylacji krzyżowej w zależności od warunków.

Ostatnia praktyczna uwaga: po wyjęciu wszystkich szpilek schronienie stoi wolnostojąco. Dzięki temu można je rozstawić na slick rock, przestawić lub rozbić w skalistych miejscach, gdzie wbijanie szpilek po prostu nie wchodzi w grę.

Przechowywanie i organizacja wnętrza

Tutaj Double Rainbow Li ustępuje. Wewnętrzne schowki ograniczają się do pary małych trójkątnych kieszeni po bokach. Nie ma sieci półek na sprzęt ani organizacji na poziomie podłogi, które podniosłyby przedmioty z ziemi i pomogły im wyschnąć, tak jak zapewniają schronienia o większej liczbie funkcji.

W przypadku schronienia o tak niskiej masie to rozsądny kompromis, ale warto to zaplanować. Spodziewaj się, że większość sprzętu będziesz trzymać w plecaku lub zorganizowaną w workach, a nie rozłożoną na ścianach. Wodoodporny zamek błyskawiczny rozmiar 3 to kolejny detal, na który warto patrzeć z czasem, szczególnie w piaszczystych środowiskach, gdzie ziarna mogą dostać się między zęby.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Trzy punkty zasługują na dokładne rozważenie przed podjęciem decyzji.

Po pierwsze, cena. Prawie 700 dolarów kupuje wiele schronień gdzie indziej, a wersja silnylon tego samego projektu kosztuje mniej, ważąc kilka uncji więcej. Pytanie brzmi, czy te uncje znaczą dla ciebie więcej niż pieniądze.

Po drugie, powierzchnia zabudowy. To stosunkowo duże schronienie. Zapewnia przestrzeń mieszkalną, która czyni je wygodnym, ale potrzebuje więcej miejsca do rozbicia, co może być ograniczeniem w gęstym lesie lub na małych, nierównych platformach namiotowych.

Po trzecie, przechowywanie i zamek błyskawiczny. Wewnętrzne kieszenie są minimalne, a zamek drzwi to znak zapytania pod względem trwałości w dłuższej perspektywie, a nie udowodniona słabość. Jeśli regularnie biwakujesz w piasku lub żwirze, miej go na oku.

Porady zakupowe

Kup to schronienie, jeśli twoja lista priorytetów brzmi: masa pierwsza, przestrzeń mieszkalna druga, budżet trzeci. To dobry wybór dla backpackerów, którzy przemierzają różnorodny teren i chcą jednego namiotu radzącego sobie w alpach, lesie i na pustyni bez zmiany konfiguracji. Opcja wolnostojąca to prawdziwa zaleta na skale, a przestrzeń wewnętrzna sprawia, że długie weekendy są znacznie wygodniejsze niż w ciasnym ultralekkim bivy.

Jeśli cena jest przeszkodą, wersja silnylon tego samego projektu jest logiczną alternatywą, pod warunkiem, że zaakceptujesz dodatkowe uncje. Jeśli twoje stanowiska namiotowe są zazwyczaj ciasne i osłonięte, mniejsze schronienie o mniejszej powierzchni zabudowy może ci służyć lepiej, a jeśli rzadko siedzisz wewnątrz namiotu, możesz w ogóle nie potrzebować tak dużej przestrzeni wewnętrznej.

Za te pieniądze naprawdę kupujesz bardzo lekkie, bardzo dobrze wykonane schronienie o nietypowo otwartym wnętrzu. Dla właściwego backpackera ta kombinacja jest warta ceny.

Wnioski

Tarptent Double Rainbow Li nie jest schronieniem dla każdego i nie jest wycenione tak, by było. To namiot o masie poniżej 2 funtów z Dyneema Composite Fabric, który rozbija się niemal w każdym miejscu, staje wolnostojąco, gdy szpilki nie wchodzą w grunt, i oferuje przestrzeń mieszkalną, która przeczy jego masie. Kompromisy są realne: wysoka cena, większa powierzchnia zabudowy, minimalne wewnętrzne schowki i zamek drzwi, którego długoterminowe zachowanie w żwirze pozostaje otwartym pytaniem. Jeśli oszczędność masy i przestrzeń wewnętrzna są na szczycie twojej listy, to schronienie zasługuje na swoją cenę. Jeśli nie, łatwo znaleźć lżejszą opcję dla portfela.