Ogniwa 18650 bez wyprowadzeń (tabless) już nadeszły: co to może oznaczać dla Milwaukee M12 i nie tylko

Wstęp

Ogniwa 18650 tabless po cichu stały się jednym z ciekawszych przesunięć w akumulatorach do narzędzi akumulatorowych. Oferują wysoką wydajność rozładowania w amperach w mniejszym formacie ogniwa, co ma największe znaczenie dla kompaktowych platform narzędziowych, takich jak linie 12V, gdzie liczy się każde ogniwo.

Timing jest godny uwagi. Craftsman wysłał już do sklepów 6-ampogodzinowy akumulator tabless, który pozwala uniknąć układania dwóch rzędów ogniw wielkoformatowych. Milwaukee oferuje z kolei konstrukcję tabless tylko w dużych pakietach M18 Forge, podczas gdy jego linia M12 High Output wciąż używa konwencjonalnych ogniw. Właśnie tę lukę miała zbadać seria autorskich eksperymentów na hamowni, w których wykorzystano kilka domowej roboty pakietów tabless M12, by zapowiedzieć, co produkcyjny akumulator tabless M12 mógłby realnie dostarczyć.

Dlaczego ogniwa tabless mają znaczenie dla narzędzi 12V

Standardowe pakiety M12 High Output używają ogniw typu Samsung 25S, które osiągają szczyt około 35 amperów rozładowania. Przy 12V nominalnej daje to z grubsza 420 watów pod ręką. Współczesne narzędzia M12 stały się jednak energochłonne, a niektóre chętnie przyjęłyby więcej, niż są w stanie dostarczyć obecne pakiety.

Nowe ogniwa 18650 tabless zmieniają te wyliczenia. W tym samym rozmiarze ogniwa mogą dostarczyć około 56 amperów w szczycie, czyli z grubsza 672 waty przy 12V nominalnej — znaczący skok względem ogniw konwencjonalnych. Dla platformy zbudowanej wokół małych narzędzi, które biją ponad swój wagowy stan, taka gęstość rozładowania pasuje do M12 — można powiedzieć — lepiej niż do jakiejkolwiek innej linii narzędzi.

Na hamowni autorski 3-ampogodzinowy pakiet tabless M12, zbudowany z ogniw tabless o pojemności 3000 mAh i grubych przewodach, konsekwentnie przewyższał oczekiwania. Na narzędziu do cięcia M12 3-inch wersja 2.5Ah High Output osiąga około 190 watów, zanim narzędzie się wyłączy, a 5Ah High Output dochodzi do około 225 watów. Pakiet tabless 3Ah osiągnął 270 watów, wyprzedzając większy pakiet 5Ah mimo mniejszych gabarytów.

Pomysł na przedłużony magazynek

Jedną z bardziej przekonujących propozycji płynących z tych eksperymentów jest akumulator M12 w stylu magazynka: smukły pakiet, który ciągnie się w dół równolegle do dłoni, zajmując niewiele dodatkowego miejsca tam, gdzie i tak trzymasz narzędzie. Płaski, wydłużony format wymieniałby nieco długości na pojemność i zapas rozładowania — coś, czym standardowe pakiety i istniejące baterie typu foot mogą pokryć lukę, gdy miejsce jest ograniczone.

Liczby potwierdzają koncepcję. 6-ampogodzinowy magazynek tabless rozpędził narzędzie do cięcia do 280 watów w szczycie, w górę z 225 watów przy 5Ah High Output. Na kątowej szlifierce prostej M12 prędkość pod obciążeniem wzrosła z około 18 700 RPM z pakietem 5Ah do 19 480 RPM z magazynkiem 6Ah, przy czym moc szczytowa wzrosła z 210 watów do 350–355 watów. Dla narzędzia wymagającego realnej mocy różnica jest zauważalna.

Urok kształtu magazynka jest częściowo praktyczny, a częściowo polega na tym, że po prostu dobrze wygląda. W każdym razie pakiet tabless w tym formacie efektywnie zmodernizowałby istniejące narzędzia M12, które ludzie już posiadają, bez kupowania nowych narzędzi.

Klub 30Ah i akumulator z ogniw po waporyzatorach

Na samym krańcu skali znajdują się dwie skrajne konstrukcje. Pierwsza to 30-ampogodzinowy pakiet M12, naprawdę ogromny akumulator, który odwraca zwykłą relację między ładowarką a pakietem: kiedy akumulator waży więcej niż ładowarka, ładowarka powinna stać na akumulatorze. Na szlifierce prostej nie wykazał praktycznie żadnej różnicy między obroty pod obciążeniem a bez obciążenia — 19 530 — z małym spadkiem napięcia przy długotrwałym obciążeniu, choć wyłączał się około 350 watów przy pełnym obciążeniu, tuż za 6-ampogodzinowym magazynkiem tabless.

Drugi to pakiet M18 zbudowany z ogniw z waporyzatorów, które inaczej trafiłyby do śmieci. Naładowane, zaadaptowane i zabudowane w autorski pakiet M18 o pojemności 5–6 ampogodzin, sprawowały się zaskakująco blisko fabrycznego XC 5.0, o podobnym średnim napięciu i szczycie rozładowania. Biorąc pod uwagę, że XC 5.0 kosztuje z grubsza 140–160 dolarów w wersji bez narzędzi, działający pakiet zbudowany z ogniw skazanych na kosz zachęca zarówno pod względem wydajności, jak i zrównoważonego rozwoju.

Wyniki dla kluczy udarowych: szybkość wygrywa

Klucze udarowe okazały się najbardziej kapryśnym przypadkiem testowym. Najnowszy klucz udarowy M12 o sile zerwania 550 ft-lb preferuje akumulatory High Output i żaden z autorskich pakietów nie ukończył pełnego przebiegu bez błędu narzędzia w trakcie trzymania spustu. Krzywe z hamowni i tak mówią historię: pakiet tabless 3Ah biegł powyżej krzywej 5Ah High Output, osiągając 337 ft-lb w połowie czasu, a magazynek 6Ah dochodził do około 390 ft-lb na jednym ładowaniu, zanim zyski zapewne by się wypłaszczyły, bo masa młotka staje się ostatecznie czynnikiem ograniczającym. Pakiet 30Ah osiągnął 371 ft-lb, wspierany niezachwianymi 12,4–12,6 V pod obciążeniem, a prędkość to często kluczowy składnik momentu udarowego.

Klucz udarowy M18 2967 z kolei przeszedł cały test bez najmniejszego protestu. Milwaukee reklamuje na tym narzędziu różnice specyfikacji w zależności od wybranego akumulatora, a XC 5.0 i pakiet z ogniw po waporyzatorach pokazały niemal identyczne krzywe przy 881 ft-lb, o podobnym średnim napięciu i szczycie rozładowania na całej linii.

Narzędzie M12 o największym poborze mocy w ofercie

Ostatnim przystankiem było narzędzie M12 o największym poborze mocy — piła, która ma tendencję do zwalniania i zacinkowania na suę lub zakleszczania z czymkolwiek słabszym od najlepszych pakietów. Przy celu 310 watów wersja 2.5Ah High Output osiąga zaledwie około 190 watów. Pakiet tabless 3Ah doszedł do 330 watów, zanim spadek napięcia wymusił spadek, ponownie bijąc 5Ah High Output. Magazynek tabless 6Ah rozpędził się do 400 watów, gdzie samo narzędzie się wyłącza, utrzymując prędkość imponująco nawet przy dużym obciążeniu. Pakiet 30Ah doszedł do 390 watów, tuż za magazynkiem przy maksimum tego narzędzia.

W każdym testowanym narzędziu wzorzec się potwierdzał: gęstość rozładowania ogniw 18650 tabless znakomicie pasuje do filozofii M12: zmniejszaj, ale nie osłabiaj.

Rady zakupowe

Jeśli kupujesz już dziś, zamiast czekać na hipotetyczne pakiety, praktyczny obraz jest prosty. Linia M12 High Output pozostaje punktem odniesienia dla kompaktowej mocy na platformie 12V Milwaukee, a wariant 5Ah wciąż jest najmocniejszą konwencjonalną opcją dla wymagających narzędzi M12. Akumulator tabless 6Ah firmy Craftsman to obecnie najłatwiejszy sposób posiadania technologii ogniw tabless w produkcyjnym pakiecie i demonstruje dokładnie tę przewagę, jaką obiecuje ten format.

Po stronie 18V linia M18 Forge już teraz wnosi konstrukcję tabless do pełnowymiarowej platformy Milwaukee, a klucz udarowy 2967 to jedno z narzędzi, dla których Milwaukee wprost podaje inną wydajność w zależności od dołączonego akumulatora. Jeśli inwestujesz w narzędzia M18 o dużym poborze mocy, właściwe dopasowanie pakietu realnie zmienia wynik.

Podsumowanie

Nagłówek z tego wszystkiego to 3-ampogodzinowy pakiet tabless M12: mniej więcej rozmiaru i wagi akumulatora 1.5Ah, a przy tym dorównujący przewyższający 5Ah High Output w dostarczaniu mocy. Jeśli Milwaukee nie ocenia już ogniw 18650 tabless dla M12, to powinno wkrótce zacząć, bo czysta gęstość mocy rozładowania tego formatu nie pasuje lepiej do żadnej innej linii narzędzi. A gdyby produkcyjny pakiet tabless 6Ah zjawił się kiedyś w obu kształtach — stopki i przedłużonego magazynka — to podniosłoby współczynnik „cool” do poziomów szczerze niepotrzebnych. Co, dla niejednego kupującego narzędzia, jest właśnie celem.