SVS 3000 Micro vs KEF KC62: porównanie dwóch kompaktowych subwooferów

Wprowadzenie

Kompaktowe subwoofery stały się naprawdę wygodne w codziennym użytkowaniu. Są wystarczająco małe, by dyskretnie stanąć w mieszkaniu, a jednocześnie potrafią dodać fundament niskich częstotliwości, którego małe monitory na podstawkach nie zapewnią samodzielnie. W centrum tej rozmowy stoją dwa modele: SVS 3000 Micro i KEF KC62.

Oba wykorzystują przetworniki skierowane na boki i DSP do kształtowania swojego wyjścia, a oba zaprojektowano tak, by zniknąć w pomieszczeniu, a nie zdominować je. Różnią się rozmiarem przetworników, mocą wzmacniacza, filozofią sterowania, łącznością i ceną.

To porównanie przygląda się temu, co każdy subwoofer robi dobrze, gdzie każdy z nich wymaga więcej od właściciela oraz do jakiego rodzaju systemu każdy z nich pasuje najlepiej.

Na co zwrócić uwagę w kompaktowym subwooferze

Cztery rzeczy odróżniają jeden kompaktowy subwoofer od drugiego. Pierwszą jest rozmiar przetworników i całkowita powierzchnia promieniowania. Większe przetworniki poruszają więcej powietrza, co zazwyczaj oznacza większe wyjście i mniejsze obciążenie, gdy miks staje się wymagający.

Drugą jest moc wzmacniacza, która określa, jak duży zapas ma subwoofer w rezerwie.

Trzecią, najczęściej pomijaną, jest opóźnienie DSP. Każdy subwoofer, który przetwarza swoje wejście cyfrowo, wprowadza niewielkie opóźnienie między sygnałem docierającym do subwoofera a dźwiękiem, który z niego wychodzi. Jeśli wzmacniacz nie może opóźnić głównych kolumn o tę samą wartość, subwoofer może wymagać ustawienia głębiej w pomieszczeniu, bliżej pozycji odsłuchowej, aby jego wyjście docierało w kroku z kolumnami głównymi.

Czwartą jest sposób sterowania subwooferem. Przełączniki i pokrętła na tylnym panelu są dotykowe i bezpośrednie, podczas gdy aplikacja Bluetooth pozwala dostosowywać ustawienia z miejsca odsłuchu. To ma znacznie większe znaczenie, niż się wydaje, gdy zestrojasz podział pasma na słuch.

Łączność również zasługuje na sprawdzenie. Wejścia głośnikowe wysokopoziomowe i wyjścia z filtrem górnoprzepustowym pozwalają subwooferowi zintegrować się ze wzmacniaczami stereofonicznymi i wzmacniaczami zintegrowanymi, które nie mają własnego dedykowanego zarządzania basem.

SVS 3000 Micro: sterowanie aplikacją w małej obudowie

SVS 3000 Micro to kompaktowy, sześcienny subwoofer z przetwornikami skierowanymi na boki o średnicy 20 cm, napędzany wzmacniaczem klasy D o mocy 800 W. SVS określa jego wyjście niskotonowe jako 3 dB poniżej przy 23 Hz, a subwoofer wykorzystuje DSP do wewnętrznego zarządzania sygnałem.

Jego boczne siatki zaprojektowano tak, by nie wibrowały podczas odtwarzania, choć nie można ich zdjąć. Obudowa jest oferowana w wysokopołyskowej czerni i wysokopołyskowej bieli, a białe wykończenie jest z dwóch dyskretniejsze w typowym salonie.

Z tyłu punkt podziału, wzmocnienie i faza są ustawiane przełącznikami przyciskowymi w połączeniu z wyświetlaczem LED. Ważniejszą powierzchnią sterowania jest towarzysząca aplikacja, która łączy się z subwooferem przez Bluetooth i utrzymuje niezawodne połączenie. Z fotela na pozycji odsłuchowej możesz zmieniać wzmocnienie, częstotliwość dolnoprzepustową, fazę, polaryzację i typ nachylenia podziału bez chodzenia tam i z powrotem do tylnego panelu.

Aplikacja dodaje także trójpasmowy korektor parametryczny EQ oraz kontrolę kompensacji wzmocnienia pomieszczenia, która obcina najniższe wyjście od wybranej częstotliwości, z wyborem między nachyleniem 6 dB na oktawę a 12 dB na oktawę.

3000 Micro obywa się bez wejść głośnikowych wysokopoziomowych i wyjść RCA z filtrem górnoprzepustowym, obecnych u niektórych konkurentów, więc systemy polegające na tych połączeniach potrzebują innej drogi integracji.

KEF KC62: kompensacja sił i dotykowe sterowanie

KEF KC62 podchodzi do tego samego problemu inaczej. Jego przetworniki skierowane na boki są mniejsze, mają 16,3 cm, ale są ułożone z kompensacją sił, dzięki czemu przeciwstawny ruch przetworników niweluje większość drgań, które inaczej przenikałyby do obudowy i podłogi. Napędza je wzmacniacz o mocy 1000 W, a KEF określa subwoofer jako 3 dB poniżej przy 11 Hz.

Opóźnienie DSP w KC62 jest krótsze, wynosi około pół milisekundy. W praktyce oznacza to, że potrzebuje mniejszej kompensacji, gdy główne kolumny nie mogą być opóźnione elektronicznie.

Jego tylny panel wykorzystuje pokrętła i zdecydowane dotykowe przełączniki zamiast przycisków, a także zawiera wejścia głośnikowe wysokopoziomowe i wyjścia RCA z filtrem górnoprzepustowym dla systemów, które ich chcą. Nie ma aplikacji, więc każda regulacja odbywa się przy obudowie.

Wizualnie KC62 jawi się jako bardziej futurystyczny z dwóch, o rzeźbionej, zaokrąglonej formie. 3000 Micro ma bardziej tradycyjny kształt. Ta różnica w designie ma znaczenie, ponieważ subwoofer zazwyczaj stoi na podłodze na widoku, gdzie pełni rolę mebla równie mocno jak sprzętu audio.

Konfiguracja i regulacja z pozycji odsłuchowej

Ustawianie subwoofera na słuch to proces iteracyjny: dostosuj podział, posłuchaj, dostosuj wzmocnienie, posłuchaj ponownie. Robienie tego z pozycji odsłuchowej skraca pętlę dramatycznie i tu aplikacja 3000 Micro ma wyraźną przewagę. Wzmocnienie, częstotliwość dolnoprzepustowa, faza, polaryzacja i nachylenie mogą być zmieniane na miejscu, bez konieczności sięgania za obudowę.

KC62 wymaga przeciwnego nawyku. Jego sterowanie jest fizyczne i przyjemne w użyciu, ale każda zmiana oznacza wstanie, podejście do subwoofera, dokonanie regulacji i powrót na miejsce.

Opóźnienie DSP kształtuje także ustawienie. Przy opóźnieniu od trzech do pięciu milisekund 3000 Micro może wymagać ustawienia nieco głębiej w pomieszczeniu, gdy wzmacniacz nie może opóźnić kolumn głównych, co jest ograniczeniem wartym zaplanowania. Krótsze opóźnienie KC62 czyni to mniej istotnym.

Jak wypadają oba subwoofery pod względem brzmienia

Oba subwoofery mają odrębne charaktery. 3000 Micro jest bardziej wyrazistym odtwarzaczem nut basowych i bardziej szczegółowym z pary, a integrował się czysto z kolumnami głównymi, z niskim pasmem odczuwanym jako naturalne przedłużenie kolumn głównych, a nie osobna warstwa pod nimi.

KC62 odpowiada większym ciężarem i masą w niskim paśmie oraz nieco ciaśniejszym ogólnym charakterem. Jego podana wartość niskiej częstotliwości jest niższa niż w 3000 Micro, podczas gdy mniejsze przetworniki dają mu mniejszą całkowitą powierzchnię promieniowania, co pomaga wyjaśnić różnicę w prezentacji.

Oba są przekonujące, a wybór między nimi sprowadza się do preferowanej równowagi, a nie do tego, że jeden jest wyraźnie lepszy od drugiego.

Energia i dynamika 3000 Micro szczególnie dobrze współgrają też z żywszym, bardziej wysuniętym wzmacniaczem strumieniowym, gdzie jego atak dotrzymuje kroku reszcie systemu.

Strojenie basu w rzeczywistym pomieszczeniu

Pomieszczenia nie reprodukują basu równomiernie. Większość generuje szczyty i doliny w niskim paśmie, a jedynym sposobem, by poznać, gdzie wypadają, jest pomiar. Oprogramowanie do pomiaru pomieszczenia w połączeniu z kalibrowanym mikrofonem pokazuje kształt odpowiedzi na pozycji odsłuchowej.

Gdy problematyczne częstotliwości są znane, trójpasmowy korektor parametryczny 3000 Micro może obniżyć najgorsze szczyty z aplikacji. W jednym pomieszczeniu szczyty w okolicach 33 Hz i 76 Hz zostały zredukowane, pozostawiając zauważalnie bardziej płaską odpowiedź basu. Korekty można włączać i wyłączać jednym kliknięciem, co jest przydatne, ponieważ bardziej płaska odpowiedź nie jest automatycznie lepsza. Niektóre nagrania, szczególnie akustyczne i rockowe, mogą brzmieć lepiej z większą ilością tej energii niskotonowej pozostawionej na miejscu, podczas gdy techno, dub techno i jamajski dub zwykle korzystają z ciaśniejszego rezultatu.

Kompensacja wzmocnienia pomieszczenia oferuje prostszą drogę dla każdego, kto wolałby nie mierzyć. Obcięcie poniżej około 40 Hz, z wyborem nachylenia, redukuje najniższe wyjście bez dotykania czegokolwiek innego.

Istnieje granica tego, co sam subwoofer może skorygować. Przy podziale ustawionym na 80 Hz subwoofer obsługuje wszystko poniżej tego punktu, więc szczyt przy 100 Hz jest poza jego zasięgiem i należy do kolumn głównych. Korekcja w dziedzinie częstotliwości nie mówi też nic o zachowaniu systemu w dziedzinie czasu, więc gładki wykres jest punktem wyjścia, a nie całą historią.

Który z nich wybrać?

3000 Micro jest łatwiejszą rekomendacją dla każdego, kto chce prostego ustawienia. Sterowanie aplikacją, trójpasmowy korektor parametryczny oraz kompensacja wzmocnienia pomieszczenia znajdują się wewnątrz subwoofera i dotyczą każdego źródła podłączonego do systemu, od strumieniowania po telewizję, HDMI i winyl. Ten ostatni punkt ma znaczenie: korekcja zastosowana wewnątrz subwoofera obejmuje wszystkie wejścia, podczas gdy korekcja zastosowana w aplikacji strumieniowej obejmuje tylko to jedno źródło.

Jest także lepszym wyborem dla zaawansowanych użytkowników, którzy mierzą swoje pomieszczenie i chcą kształtować wyjście subwoofera bez polegania na wzmacniaczu.

KC62 ma więcej sensu, gdy wzmacniacz już obsługuje integrację subwoofera i korekcję pomieszczenia, gdy potrzebne są jego wejścia wysokopoziomowe i wyjścia górnoprzepustowe, albo gdy jego krótsze opóźnienie DSP i fizyczne sterowanie są preferowane od aplikacji. Jego dodatkowy ciężar w niskim paśmie i bardziej rzeźbiony design to powody, by wybrać go na jego własnych warunkach.

Cena także je dzieli. 3000 Micro kosztuje około dwóch trzecich ceny KC62, co jest istotną różnicą dla subwoofera, który jest mniejszy, w kilku konkretnych obszarach uboższy w funkcje i bardziej elastyczny w codziennym strojeniu.

Tak czy inaczej, kompaktowy subwoofer pozostaje jedną z najskuteczniejszych modernizacji dostępnych dla systemu zbudowanego wokół małych monitorów na podstawkach. Oba te modele dodają pełnopasmowy ciężar, nie przejmując pomieszczenia.

Podsumowanie

SVS 3000 Micro i KEF KC62 to oba doskonałe kompaktowe subwoofery, które rozwiązują ten sam problem na różne sposoby. 3000 Micro prowadzi w zakresie sterowania, elastyczności strojenia i ceny, z aplikacją, która czyni konfigurację naprawdę wygodną, oraz wbudowanym korektorem parametrycznym działającym na każdym wejściu. KC62 prowadzi w zakresie dotykowego sterowania, opcji łączności i ciężaru niskiego pasma, a także jest bardziej efektownym obiektem do codziennego współżycia.

Wybierz 3000 Micro, jeśli chcesz najłatwiejszą drogę do dobrze zintegrowanego basu i możliwość korygowania całego systemu z miejsca odsłuchu. Wybierz KC62, jeśli Twój wzmacniacz już obsługuje integrację albo jeśli cenisz jego fizyczne sterowanie i cięższy charakter niskiego pasma.