Recenzja Suunto Vertical 2: poważny zegarek adventurowy z wybitną baterią

Wprowadzenie

Suunto Vertical 2 to nowy topowy zegarek sportowy w ofercie Suunto, plasujący się ponad Race 2 i zastępujący oryginalny Vertical. Główną zmianą jest przejście na AMOLED: zamiast panelu memory-in-pixel otrzymujemy duży ekran dotykowy o przekątnej 1,5 cala — jeden z największych, jakie widzieliśmy w okrągłym zegarku. Mimo to czas pracy na baterii pozostaje naprawdę imponujący.

Cennik zaczyna się od 529 funtów lub 599 dolarów za model ze stali, a wersja tytanowa kosztuje 629 lub 699 funtów. Ta recenzja obejmuje dwa do trzech tygodni realnego użytkowania — biegi, codzienna aktywność i sporadyczne śledzenie snu — a w skrócie: Vertical 2 to doskonały zegarek sportowy z kilkoma dziwactwami, o których warto wiedzieć przed zakupem.

Design i wyświetlacz

Vertical 2 to duży, dość ciężki zegarek wymierzony wyraźnie w użytkowanie outdoorowe, ale jest też na tyle smukły, że dobrze leży na nadgarstku. Bezel ze stali lub tytanu łączy się z polimerową kopertą, a ogromny ekran dotykowy o przekątnej 1,5 cala chroni szkło szafirowe. Za sterowanie odpowiadają trzy przyciski, bez pokrętła — to kluczowa różnica względem Race 2, którego środkowy przycisk jest obrotowym pokrętłem.

{{image:1}}

Sam ekran jest jego największym atutem. Jest jasny i ostry, a Suunto wyraźnie się na niego postawiło — widżety i tarcze zaprojektowano tak, by eksponowały panel AMOLED. Mimo rozmiaru i wagi zegarek nigdy nie wydawał się przeszkadzający podczas testów, a całościowy design sprawia wrażenie solidnego tak, że trudno go przypadkiem uszkodzić. Wodoszczelność do 100 m i 32 GB pamięci to dodatkowe plusy.

Czas pracy na baterii

Czas pracy na baterii to najmocniejszy argument Vertical 2. Suunto deklaruje do 20 dni w trybie zegarka z funkcją podnoszenia nadgarstka, ale w testach — z zawsze włączonym ekranem i śledzeniem każdego biegu — zegarek wytrzymał około 12 dni. To więcej niż największe zegarki Garmin i naprawdę wyznacza standard dla sportowych zegarków AMOLED.

Wyniki baterii przy GPS są równie mocne: do 65 godzin śledzenia multiband, 60 godzin z zawsze włączonym ekranem i 75 godzin w trybie all-systems. Tryby Ultra i Tour wydłużają to ponad 100, a nawet 200 godzin na epickie wyprawy, co sprawia, że duży, jasny ekran na nadgarstku przez cały ultramaraton czy wielodniową wędrówkę to realny atut, a nie kompromis.

Dokładność GPS i mapy

Śledzenie GPS było przez cały test znakomite. W porównaniu z innymi mocnymi zegarkami multiband trasy były idealnie dokładne przy każdym tempie, w tym na ciasnych pętlach, a dystanse i znaczniki okrążeń konsekwentnie się zgadzały. To wzorzec znany z zegarków Suunto z ostatnich lat i Vertical 2 go kontynuuje.

{{image:2}}

Mapy są jasne i czytelne, a funkcja prowadzenia po podjazdach to miły dodatek. Nadal nie są to mapy z możliwością planowania tras, więc nie stworzysz trasy na bieżąco po zjeździe z planowanej drogi, jak w niektórych konkurencyjnych urządzeniach, ale podążanie za wcześniej zaplanowaną trasą jest proste, a kreator tras w aplikacji towarzyszącej jest naprawdę wygodny.

Śledzenie sportów i analiza treningu

Śledzenie sportów i analiza treningu nie dają wielu powodów do narzekania. Wszystkie kluczowe dane są dostępne, a analiza treningu jest pogłębiona — korzysta z metryk i skrótów w stylu TrainingPeaks, do których trzeba się przyzwyczaić, ale ostatecznie dają wszystko, czego potrzebujesz do monitorowania obciążenia treningowego.

Są jednak drobne irytujące kwestie. Własne tryby sportowe trzeba tworzyć od zera za każdym razem, gdy kupujesz nowe zegarki Suunto, a dodatkowe pola danych, takie jak tempo kroczące, wymagają dodania aplikacji Suunto zamiast natywnych pól — z limitem dwóch na tryb. To drobiazgi, nie dealbreakery, ale się kumulują, jeśli przychodzisz z bardziej dopracowanej platformy.

Wbudowana latarka

Dodanie wbudowanej latarki LED na górze zegarka to jedna z największych nowości i lustrzane odbicie tego, co pewien konkurent udowodnił w ostatnich latach. Początkowy sceptycyzm szybko ustępuje: podczas testów latarka stała się niemal niezbędnika.

{{image:3}}

Dostępnych jest kilka poziomów jasności światła białego oraz tryb czerwony. Prawdziwy snop światła LED jest znacznie bardziej użyteczny niż zwykłe podświetlenie ekranu, bo można korzystać z ekranu i latarki jednocześnie i skierować światło tam, gdzie potrzebujesz. Jedno ograniczenie: latarka działa tylko z głównego ekranu tarczy, więc nie włączysz jej z menu ani w trakcie biegu.

Dokładność pomiaru tętna

Śledzenie tętna to największe rozczarowanie. Czujnik optyczny miał być ulepszony względem oryginalnego Vertical i dzielić podzespoły z Race 2, ale w chłodniejszych warunkach wyniki były konsekwentnie słabe. Po pięciu lub sześciu biegach pas piersiowy stał się praktycznym rozwiązaniem dla dostarczania wiarygodnych danych do analizy treningu.

{{image:4}}

Dokładność pomiaru optycznego bywa indywidualna i zależna od nadgarstka, więc inni mogą mieć lepiej, ale każdy polegający na tętnie z nadgarstka powinien być przygotowany na sparowanie z pasem.

Co rozważyć przed zakupem

Poza tętnem warto rozważyć kilka innych słabości. Śledzenie snu jest dość niedokładne — do tego stopnia, że liczby niewiele mówiły — a w połączeniu z rozmiarem zegarka spanie w nim to niezbyt przyjemne doświadczenie. Licznik kroków zaniża wyniki drastycznie: bieg na 15 km zarejestrował około 7 000 kroków.

Funkcje smart też są ograniczone. Są sterowanie muzyką i prognoza pogody, ale obecnie brak pamięci na muzykę, więc jeśli integracja z serwisami streamingowymi jest ważna, trzeba szukać gdzie indziej. Personalizacja tarcz jest bardziej ograniczona niż u konkurencji, zachowanie przycisku okrążenia z autolapem jest niezdarne, synchronizacja przerywa się, gdy opuścisz główną tarczę, i różne drobne dziwactwa trwają, których bardziej dopracowane platformy po prostu nie mają.

Poradnik zakupowy

Wobec Race 2, tańszego o 100 funtów, płacisz więcej za większy, nieco bardziej metaliczny zegarek z dłuższym czasem pracy na baterii i latarką, zachowując głównie te same funkcje. Race 2 jest mniejszy, ma pokrętło i nadal oferuje dobrą baterię, więc wybór to uczciwy kompromis w obie strony.

Wobec czołowej konkurencji Garmin Vertical 2 kosztuje mniej więcej połowę, oferując znakomity design, lepszą baterię, dokładny GPS i dobrą wartość przy jakości materiałów i śledzenia. Tracisz trochę funkcji, głębię nawigacji, analizę treningu i personalizację, ale jako solidny zegarek adventurowy w rozsądnej cenie Vertical 2 to jedne z najmocniejszych opcji na rynku i zegarek łatwy w codziennym użytkowaniu.

Podsumowanie

Suunto Vertical 2 robi rzeczy podstawowe dobrze: znakomity design, olśniewający duży ekran AMOLED, wybitny czas pracy na baterii, niezawodny GPS, użyteczne mapy i naprawdę praktyczną latarkę — wszystko w cenie, która bije coraz droższą konkurencję z segmentu premium. Kompromisy to słabszy pomiar tętna z nadgarstka, ograniczone funkcje smart, niedokładne śledzenie snu i kroków oraz kilka wieloletnich dziwactw oprogramowania. Jeśli możesz z nimi żyć, to fantastyczny zegarek sportowy i jedna z najlepszych alternatyw dla premium zegarków adventurowych.