Test Suunto Race: Premiumowy zegarek sportowy z AMOLED, który jest tańszy od konkurencji

Wstęp

Suunto Race pojawia się w cenie £389 w Wielkiej Brytanii i $449 w USA, i ta strategia cenowa wiele mówi o tym, co Suunto próbuje tutaj osiągnąć. Zamiast dorównywać Garmin i Polar funkcja w funkcję, wybrał te elementy, które są najważniejsze dla biegaczy i sportowców uprawiających dyscypliny wielobojowe, a następnie zbił konkurencję ceną. Dostajesz duży dotykowy ekran AMOLED, dwupasmowy GPS, darmowe mapy offline i naprawdę mocną baterię, wszystko w jakości wykonania rzadkiej w tej klasie.

To arguably najlepszy zegarek Suunto od dawna i prawdopodobnie najbardziej przekonująca propozycja w segmencie premium zegarków sportowych z AMOLED. Nie jest jednak pozbawiony wad, a kilka słabości warto rozważyć przed zakupem.

Dla kogo jest ten produkt

Race przypadnie do gustu biegaczom i sportowcom multisport, którzy chcą mieć najważniejsze funkcje zegarka premium — dokładność dwupasmowego GPS, czytelne mapy offline, długą pracę na baterii i wysokiej jakości wyświetlacz AMOLED — bez płacenia cen flagowców Garmin czy Polar. Jeśli trenujesz poważnie, ale nie przeszkadza Ci sparowanie z paskiem piersiowym do pomiaru tętna i rezygnacja z dodatków smartwatcha, takich jak muzyka offline czy płatności zbliżeniowe, to zegarek bardzo łatwo polecić.

Mniej sprawdzi się u osób oczekujących pełnego doświadczenia smartwatcha, szczegółowej analizy treningu czy niezawodnego optycznego pomiaru tętna od razu po wyjęciu z pudełka. Jeśli te rzeczy są dla Ciebie najważniejsze, Garmin Forerunner 965 lub Polar Vantage V3 pozostają lepiej zaokrąglone, choć oba kosztują więcej.

Główne zalety

Design i wyświetlacz

Suunto od dawna ma wyczucie designu zegarków, a Race kontynuuje tę passę. Wyróżnia się charakterystycznym wyglądem z masywnym grawerowanym bezelem, który dodatkowo chroni ekran, i nie kopiuje po prostu Garmin Forerunner 965 ani Polar Vantage V3, przeciwko którym jest skierowany. Dostępne są wersje ze stalą nierdzewną i tytanem, a testowany tu wariant tytanowy jest lekki, a przy tym dodaje premium szlifu.

Duży dotykowy ekran AMOLED to główny atut. Jest jasny, wyrazisty i wyraźnie ostrzejszy po rozjaśnieniu niż Polar Vantage V3, a podnosi jakość wszystkiego — od codziennych tarcz po nawigację mapową. Wyświetlacz ze szkła szafirowego daje realny spokój w kwestii zarysowań, czego nawet droższe zegarki Garmin nie zawsze oferują. Oprócz ekranu dotykowego masz trzy przyciski — dwa płaskie po bokach obrotowego koronki cyfrowej do poruszania się po oprogramowaniu.

Dokładność GPS i mapy

Dwupasmowy GPS wypadł znakomicie. Podczas testów w towarzystwie Garmin Forerunner 965 i Polar Vantage V3, Race zbliżył się najbardziej do trybu multiband Garmina, powszechnie uznawanego za punkt odniesienia, z czystymi śladami i bardzo niewieloma błędnymi fragmentami wśród budynków czy przy rzekach. We wszystkich warunkach utrzymał się w ścisłej czołówce kategorii.

Mapy offline są darmowe i synchronizowane z zegarkiem przez Wi-Fi za pomocą towarzyszącej aplikacji Suunto na telefonie. Pobieranie chwilę trwa, więc warto zrobić to przed podróżą, a nie polegać na hotelowym Wi-Fi. Po załadowaniu mapy są czytelne i łatwe do odczytania, a jasnoniebieska strzałka pokazująca kolejny kierunek sprawia, że podążanie za trasą jest naprawdę proste, nawet na nachodzących na siebie odcinkach szlaku, gdzie ekran zegarka często pozostawia zgadywanie.

Bateria

Suundo podaje do 12 dni codziennego użytkowania smartwatcha, mniej przy włączonym zawsze włączonym ekranie, oraz do 26 dni w podstawowym trybie zegarka. W trybie GPS o najwyższej dokładności, dwuczęstotliwościowym, należy oczekiwać około 40 godzin, do maksymalnie 120 godzin, jeśli zamienisz dokładność na wytrzymałość.

Testy w praktyce dobrze potwierdziły te deklaracje. Godzinny bieg w trybie maksymalnej dokładności zużył średnio zaledwie 3 procent, zgodnie z Garmin Forerunner 965 i Polar Vantage V3 w ich odpowiednikach. Codzienne użytkowanie pobierało około 4–5 procent bez treningu, a przez noc z pełnym śledzeniem, włącznie z saturacją krwi tlenem, średnio tylko 2 procent. Przy jednym długim aktywności z GPS multiband Race wygodnie wytrzymuje dłużej niż jakikolwiek inny zegarek sportowy z AMOLED.

Trening i codzienne oprogramowanie

Oprogramowanie zostało przemyślane na nowo wokół ekranu dotykowego i to wyraźny krok naprzód względem poprzednich zegarków Suunto. Nowości obejmują wnioski o regeneracji oparte na HRV, które po dwóch tygodniach danych ze snu pomagają wskazać, kiedy powinieneś priorytetowo potraktować regenerację, oraz Suunto Coach, analizujący obciążenie treningowe, aby wspierać decyzje treningowe. Dostajesz też sterowanie odtwarzaniem muzyki na telefonie, powiadomienia na zegarku i dostęp do sklepu SuuntoPlus z dość rozbudowanym wsparciem aplikacji firm trzecich.

Co rozważyć przed zakupem

Najpoważniejszą słabością jest optyczny czujnik tętna. W testach był często niedokładny podczas treningów — opóźniał się na spokojnych biegach, a potem gwałtownie skakał, dryfował podczas interwałów i okazjonalnie pokazywał wyraźnie za wysokie wartości nawet w spoczynku. Wypadał słabo na tle pasków piersiowych i konkurencyjnych czujników optycznych. Praktyczne rozwiązanie jest proste: sparuj pasek piersiowy, a przy tej cenie stać Cię na dobry i nadal wydać mniej niż na flagowca Garmina.

Oprogramowanie to drugi obszar niejednoznaczny. Reakcja na podniesienie nadgarstka i ekran dotykowy jest nieco wolniejsza niż w Garmin Forerunner 965 i Polar Vantage V3, menu potrafią mylić, czy akcja wymaga naciśnięcia przycisku czy przesunięcia, a drobiazgi sprawiają wrażenie nieuporządkowanych: nie można dostosować istniejących trybów sportowych, treningi strukturalne działają tylko jako prowadzenie, a parowanie czujników jest uciążliwe, bo zegarek ich nie nazywa. Brakuje też śledzenia zdrowia kobiecego, muzyki offline i płatności zbliżeniowych. Śledzenie snu oraz prezentacja regeneracji HRV wydają się niedopracowane w porównaniu z podejściem Garmina.

Jeden z testerów doświadczył też przerwania treningu w trakcie aktywności, w tym raz podczas biegu na 10 km, choć nie powtórzyło się to i nie wydaje się powszechne. Wreszcie — wystająca cyfrowa koronka może obcierać skórę, gruby pasek silikonowy i zapięcie na hak są niezgrabne, a choć pasek technicznie jest wymienny, jego zdjęcie wymagało realnego wysiłku.

Porady zakupowe

W swojej cenie Suunto Race jest naprawdę trudny do pobicia. Jest znacznie tańszy niż Garmin Forerunner 965 i Polar Vantage V3, dorównuje im lub je przewyższa w jakości wykonania, dokładności GPS i pracy na baterii, a ogółem wyraźnie przewyższa Polar Vantage V3 przy niższej cenie. Na tle porównywalnie cenionego Garmin Forerunner 265 Race oferuje ochronę ze szkła szafirowego i mapy offline, choć 265 ma bardziej dopracowane oprogramowanie, lepszą analizę treningu i więcej funkcji smartwatcha.

Jeśli priorytetem jest dla Ciebie dopracowane oprogramowanie, zaawansowane narzędzia nawigacyjne i dokładność pomiaru tętna, flagowce Garmin i Polar wciąż są warte dopłaty. Ale jeśli chcesz wytrzymałego, długo działającego zegarka z dokładnym GPS multiband, świetnym ekranem AMOLED i darmowymi mapami offline, Race to najtańszy sposób na wszystko to, a jeśli cena jeszcze spadnie, wejdzie w strefę okazyjnych okazji.

Podsumowanie

Suunto Race to znakomity zegarek, który dobrze rozwiązuje najważniejsze kwestie: piękny, jasny ekran, doskonały dwupasmowy GPS, czytelne mapy offline, wyróżniającą się baterię i materiały premium, w tym szkło szafirowe — wszystko w cenie, która sprawia, że droższa konkurencja jest naprawdę trudna do obronienia. Jego słabości — głównie optyczny czujnik tętna i miejscami niedopracowane oprogramowanie — są realne, ale dają się obejść, i żadna z nich nie podważa jego głównej siły jako czystego trackera sportowego. Dla biegaczy, którzy cenią jakość wykonania, dokładność i baterię za każdą wydaną funtów czy dolara, to jedna z najlepszych opcji na rynku.