Recenzja Suunto Race 2: pierwsze wrażenia na temat smuklejszego, jaśniejszego premium zegarka do biegania

Wstęp

Suunto Race 2 to aktualizacja pierwszego zegarka multisportowego Suunto z ekranem AMOLED klasy premium, a jego pojawienie się wiąże się z znajomym celem: konkurować — a najlepiej górą brać — z innymi wielkimi markami w kategorii zegarków premium do biegania. Ten tekst opisuje, co jest nowego w porównaniu z pierwszym Race, a także pierwsze wrażenia po kilku dniach biegania z tym zegarkiem, w tym podczas zawodów na 10 km.

W Wielkiej Brytanii wersja ze stali nierdzewnej kosztuje 429 funtów, a model tytanowy 529 funtów. To skok w górę względem oryginalnego Race, który wypadał pod względem ceny agresywniej, więc kluczowe pytanie brzmi: czy ulepszenia usprawiedliwiają dopłatę.

Design i wyświetlacz

Race 2 zachowuje podobną, 49mm kopertę, ale jest smuklejszy niż oryginał, a do wyboru mamy bezel ze stali nierdzewnej lub tytanu. Wariant tytanowy jest lżejszy, ale droższy — podobnie jak w innych zegarkach Suunto z takim podziałem. Pasek silikonowy o szerokości 22mm wciąż jest wymienny, a zegarek jest na tyle wygodny, że można go nosić przez noc do śledzenia snu bez problemu.

Najważniejszą zmianą w designie jest wyświetlacz: większy panel AMOLED o przekątnej 1,5 cala, w tej samej rozdzielczości co w oryginalnym Race, więc po prostu lepiej wypełnia kopertę. Jeśli lubisz duży ekran, właśnie to tutaj dostajesz, i to realnie pomaga w szybkim przyswajaniu informacji.

{{image:1}}

Wydajność oprogramowania to również krok do przodu. Ekran dotykowy reaguje przyjemnie, z wyraźnie mniejszym opóźnieniem niż wcześniej obserwowane w zegarkach AMOLED Suunto, w tym w oryginalnym Race. Ta płynność to prawdziwy plus zarówno na co dzień, jak i w interakcjach w trakcie biegu.

Doświadczenie biegowe i GPS

Wczesne testy śledzenia biegu wyglądają solidnie. W trzech biegach, w tym na zawodach 10K, podstawowe śledzenie było bliskie temu, co oferowały poprzednie zegarki Suunto, a dwuzakresowy GPS to jeden z najlepszych przykładów tej technologii na rynku.

{{image:2}}

Tryby biegowe są takie same jak w pierwszym Race, w tym dwuzakresowy GPS i pełne kolorowe mapy. Większy ekran pomaga łatwiej odbierać informacje z mapy i danych w ruchu.

Śledzenie tętna to jedyny obszar, w którym obiecana poprawa na razie nie ujawniła się wyraźnie. Przy testach równolegle z innym zegarkiem sparowanym z paskiem piersiowym średnie i maksymalne odczyty czasami wydawały się nietrafione, a wykres nie do końca zgadzał się z paskiem. To dopiero początek, ale żadnego dramatycznego skoku w pomiarze tętna z nadgarstka jak dotąd nie widać.

Oprogramowanie i analiza treningu

Doświadczenie z aplikacją towarzyszącą wciąż pozostaje głównym obszarem do poprawy. Nawigacja, intuicyjność i sposób organizacji informacji na zegarku mogą wydawać się przeładowane, i to samo dotyczy aplikacji. Podobny zarzut można postawić innym markom, a niektórzy rywale są bardziej uproszczeni, ale Suunto ma tu jeszcze sporo nadrobienia.

Podobnie głębi metryk treningowych i analizy po biegu — zarówno na zegarku, jak i poza nim — nie jest jeszcze dużo. To od dawna słabość Suunto, a wczesne testy nie pokazują na tym polu większej zmiany.

Bateria i ładowanie

Czas pracy na baterii wygląda dobrze, co wciąż pozostaje mocną stroną Suunto od momentu przejścia na dwuzakresowy GPS. Race 2 obiecuje dwa dodatkowe dni w trybie smartwatch i dodatkowe godziny w trybie najwyższej dokładności GPS, a wczesne testy to potwierdzają: spadek baterii wyglądał w porządku przy włączonym raise-to-wake, a testy z zawsze włączonym ekranem jeszcze przed nami.

{{image:3}}

Suunto wprowadziło też nowy system ładowania, dzięki któremu podstawienie ładujące trzyma się pewniej, gdy przychodzi czas na uzupełnienie energii. Drobna zmiana, ale sensowna.

Porady zakupowe

Jako upgrade względem oryginalnego Race dostajesz lepszą baterię, większy wyświetlacz i nieco smuklejszy design, ale za dodatkową opłatą. Oryginał był łatwiejszą rekomendacją czysto ze względu na cenę, więc kupujący dbający o wartość powinni to dokładnie przemyśleć.

Jeśli chodzi o ceny, Race 2 wciąż jest tańszy niż Garmin Fenix 970 i Polar Vantage V3, choć nie tak tani jak Coros Pace Pro. W porównaniu z Forerunner 970 zegarek Suunto oferuje więcej funkcji, ale Garmin lepiej radzi sobie z analizą treningu, a Polar również wyprzedza w tym zakresie Suunto. Coros oferuje wiele podobnych funkcji w niższej cenie, przy nieco słabszej baterii.

{{image:4}}

Czy całościowo przewyższy tych premium rywali, nie jest jeszcze pewne, ale znajdują się tu wyraźne elementy, które sprawią, że dla wielu osób będzie to dobry zegarek do biegania — w niższej cenie niż większość premium końca rynku.

Podsumowanie

Po kilku dniach testów Suunto Race 2 sprawia wrażenie solidnego zegarka do biegania. Jest smuklejszy niż oryginał, ma większy wyświetlacz, a co najważniejsze oprogramowanie działa znacznie płynniej — co od dawna było problemem Suunto. Poprawa czasu pracy na baterii jest realna, a GPS pozostaje w czołówce.

Zastrzeżenia są znajome: dokładność pomiaru tętna na razie nie jest widocznie lepsza, a analiza treningu wciąż ustępuje Garminowi i Polarowi. Jeśli te aspekty są dla Ciebie mniej istotne, Race 2 to atrakcyjniejszy i tańszy wstęp do świata zegarków AMOLED premium do biegania.