Polski · Chainsaws

STIHL MSA 120 C vs Wild Badger 40V: porównanie budżetowych pilarek akumulatorowych

Dwie z najtańszych available pilarek akumulatorowych na rynku przetestowane pod kątem mocy, komfortu, ergonomii i napinania łańcucha.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Dwie z najtańszych pilarek akumulatorowych, jakie obecnie można znaleźć, tworzą zaskakująco ciekawe zestawienie: STIHL MSA 120 C w cenie 299 dolarów z akumulatorem AK20 (ogniwo 36V, 4Ah) oraz Wild Badger 40V, który kosztuje 162 dolary na Amazonie lub około 199 dolarów w Tractor Supply. Pomimo nazewnictwa oba urządzenia realnie działają na tej samej efektywnej wartości napięcia, mniej więcej 36V z akumulatorem 4Ah, więc jest to uczciwa walka narzędzi o podobnych parametrach.

Dwie pilarki akumulatorowe obok siebie na blacie warsztatu, bez akumulatorów

Kryteria oceny

Surowa moc to nie jedyny czynnik, który ma znaczenie w pilarce. Jakość wykonania, łatwość obsługi, ergonomia oraz to, jak pilarka zachowuje się przy powtarzalnych cięciach, również się liczą. Oba urządzenia mają pewne wspólne cechy: plastikowe ostrza odcinające (bucking spikes), hamulec łańcucha (Wild Badger używa elektrycznego hamulca łańcucha) oraz jednobiegowy spust bez płynnej regulacji prędkości. Poniższe porównanie analizuje moc, komfort, ergonomię i praktyczne aspekty codziennego użytkowania.

Wydajność cięcia i moc

Prędkość łańcucha STIHL-a bez obciążenia brzmi szybciej, ale gdy tylko prowadnica dotyka drewna, pojawia się wyraźna różnica. Gdy Wild Badger wchodzi w cięcie, zamiast zgasnąć, moment obrotowy narasta, a lekkie dociśnięcie wydaje się ciąć równie szybko. Nie ma wątpliwości, że Wild Badger ma więcej mocy niż STIHL, mimo że oba urządzenia efektywnie pracują na 36V.

Wild Badger ma jednak swoje dziwactwa. Czasami się wyłącza, prawdopodobnie z powodu zabezpieczenia termicznego, choć akumulator nigdy nie był ciepły w dotyku. Ściąga się też i zahacza podczas cięcia, z większymi wibracjami i łapaniem. STIHL w przeciwieństwie do tego działa gładko jak masło i gdyby potrafił utrzymać prędkość łańcucha pod obciążeniem, zdecydowanie mógłby nadążyć.

Zbliżenie na pokrętło regulacji naciągu łańcucha pilarki na pokrywie bocznej

Komfort i ergonomia

STIHL wydaje się nieco cięższy z przodu, natomiast Wild Badger jest cięższy z tyłu, prawdopodobnie ze względu na umiejscowienie akumulatora. W STIHL-u jest znacznie więcej miejsca na chwycenie tylnego uchwytu w rękawicach, co ma znaczenie, gdy większość czasu pracujesz w rękawicach. Wild Badger ma niższy chwyt, co daje nieco mniejszą dźwignię, choć jego wyższy tylny uchwyt utrzymuje cięcie w jednej płaszczyźnie.

Spust Wild Badgera wymaga przyzwyczajenia: naciskasz go i jest około sekundy opóźnienia, zanim łańcuch ruszy. Spust STIHL-a reaguje szybko i pilarka niemal natychmiast osiąga prędkość roboczą, co sprawia, że powtarzalne drobne cięcia są zauważalnie wygodniejsze. Przy drobnych porządkach, gdzie wcielasz spust w kółko, ta płynność robi różnicę.

Napinanie łańcucha: dwa bardzo różne podejścia

STIHL używa systemu bez narzędzi: podnosisz pokrywę, kręcisz pokrętłem regulacyjnym, aby poluzować lub dociągnąć łańcuch, a potem zatraskujesz pokrywę z powrotem. To proste rozwiązanie, świetne dla użytkowników domowych, którzy nigdy nie chcą nosić narzędzi. Wady są jednak realne: naciąg nie zawsze się trzyma, a te mechanizmy potrafią z czasem złamać się lub osunąć. Dozownik oleju działa dobrze, ale nie zawsze da się napinąć łańcuch tak mocno, jak by się chciało.

Pilarka tnąca mały kłodę na kozle na zewnątrz

Wild Badger idzie tradycyjną drogą z dwiema nakrętkami prowadnicy i narzędziem kombinowanym, co większość osób preferuje, bo naciąg się utrzymuje po dociągnięciu. Haczyk: nie ma miejsca na przechowywanie narzędzia na pokładzie, więc łatwo je zgubić. A przy słabszej jakości sprzęcie dociąganie nakrętek prowadnicy może czasem pociągnąć za sobą napinanie łańcucha. Żadne podejście nie jest w 100 procentach błędne — wszystko sprowadza się do tego, czy cenisz wygodę, czy utrzymanie naciągu.

Prowadnice, łańcuchy i konserwacja

Oba urządzenia współpracują z łańcuchami niskoprofilowymi, a zamienniki prowadnic są dostępne — Tractor Supply ma opcje dla Wild Badgera. Trzymaj się łańcuchów niskoprofilowych, nieagresywnych: przeciskanie pilarki akumulatorowej przez agresywne konstrukcje łańcuchów prowadzi do szybkiego wyczerpywania akumulatorów i częstszych wyłączeń. Obie pilarki również bez problemu działały z biodegradowalnym olejem do prowadnic i łańcuchów.

Którą pilarkę kupić?

Jeśli używasz pilarki raz na kilka lat i chcesz maksimum mocy za te pieniądze, Wild Badger za 162 dolary to sprawna pilarka, która poradzi sobie z większym drewnem. Jeśli używasz pilarki co roku do porządków i cenisz płynność, szybki spust oraz ergonomię, bo spędza więcej czasu w twoich rękach, STIHL jest wart niemal dwukrotnie wyższej ceny.

Pilarka akumulatorowa leżąca na warsztacie obok oleju do prowadnic i rękawic

Oba modele sprzedawane są w zaskakująco podobnych miejscach: STIHL oferują Tractor Supply, Ace Hardware i dealerzy John Deere, więc żadnego nie trudno znaleźć. Wszystko sprowadza się do tego, gdzie spędzasz swój czas i gdzie chcesz wydać pieniądze.

Podsumowanie

Wild Badger wygrywa w kategorii mocy i jest wyborem do cięcia większych drzew. STIHL wygrywa komfortem, wyrafinowaniem i ergonomią przy regularnych drobnych porządkach. Dopasuj pilarkę do swojego zakresu pracy, a będziesz zadowolony z każdego z tych wyborów.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Osiem pił spalinowych z prowadnicami 18 cali ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze

Chainsaws

Najlepsze piły spalinowe 2026: Osiem pił w teście

Przetestowaliśmy osiem pił spalinowych z prowadnicą 18 cali, od budżetowych po premium, aby znaleźć najlepszy stosunek jakości do ceny, najszybszą piłę i najbardziej dopracowany model.

22.08.2026
Najlepsze spalinowe pilarki w testach: 8 piar od budżetowych po profesjonalne

Chainsaws

Najlepsze spalinowe pilarki w testach: 8 piar od budżetowych po profesjonalne

Osiem pilarek z prowadnicą 18-calową przetestowano pod kątem rozruchu, prędkości cięcia, momentu obrotowego, wibracji i głośności — od budżetowej piary za 96 dolarów po Stihl MS250 za 430 dolarów.

2.10.2026
Piła za 100 USD vs Stihl za 550 USD: Czy tanie piły mogą realnie konkurować? – zdjęcie główne

Chainsaws

Piła za 100 USD vs Stihl za 550 USD: Czy tanie piły mogą realnie konkurować?

Dwie budżetowe pilarki łańcuchowe mierzą się ze Stihl MS 291 w testach momentu obrotowego, prędkości cięcia, zużycia paliwa i odpalania na zimno, aby zobaczyć, za co tak naprawdę płacimy.

2.10.2026