Recenzja Speedland x Saysky RX Sky: Wyjmowana płyta karbonowa w butu trailowym z pewnymi kaprysami

Wprowadzenie

Speedland x Saysky RX Sky to, według twórców, wydajny but trailowy zaprojektowany zarówno do treningu, jak i na dzień zawodów. To współpraca z kopenhaską marką odzieży biegowej Saysky, która łączy naprawdę nietypowy zestaw: middolesol z nadkrytycznej pianki ATPU, wyjmowaną płytę karbonową oraz system dopasowania, który zastępuje tradycyjne sznurówki pokrętłem BOA w przedstopiu plus rzep na grzbiecie stopy.

Ideą jest to, że jeden but może elastycznie służyć zarówno do codziennego treningu, jak i do biegów ultra. Po około 25 milach testowych na mieszanych terenach droga-szlak wyszliśmy z testu pod wrażeniem, jak dobrze ten koncept działa w praktyce, choć kilka decyzji projektowych budzi nasze wątpliwości.

Szybka specyfikacja i przegląd konstrukcji

Stack wynosi 42mm w pięcie i 34mm w przedstopiu, co daje drop 8mm. Nasz testowy but w rozmiarze UK 8.5 / US 9 waży 9.7 oz (275g). Cena nie jest okrągła małym: £240 w Wielkiej Brytanii i $299 w USA.

Middolesol to wysoka warstwa pianki ATPU z wyraźnym rockerem w przedstopiu, a płytę karbonową można włożyć, by zmienić charakter biegu w dniu zawodów lub gdy chcemy biec szybciej. Na górze znajduje się meshowy cholewka Perform Fit z zintegrowanym językiem, rzep blokujący tylną część grzbietu stopy oraz system dopasowania BOA w przedstopiu do precyzyjnej regulacji przodu. Palce mają średni poziom wzmocnień, kołnierz pięty jest dobrze wyściełany z tyłu i węższy po bokach, a zapiętek jest solidny.

Kolaboracja z Saysky czerpie inspiracje stylistyczne od marki, w tym świecące w ciemności detale: podeszwa się rozświetla, a niektóre elementy cholewki reagują na światło. Pod spodem hojna warstwa gumy bieżnika osadzona jest na kółkach o głębokości 3.5mm.

Dopasowanie i system BOA plus rzep

Biegaliśmy w rozmiarze UK 9 / US 9, czyli naszym standardowym rozmiarze, i sizeowanie działało dobrze. Jest przyzwoity zapas miejsca na palce, dobra przestrzeń w łuku przedstopia i wystarczająca objętość, by palce nie ocierały się na stromych podejściach i zbiegach. Prosto z pudełka but jest przyjazny biegom ultra, a bieganie w naszym zwykłym rozmiarze sprawiało nam satysfakcję.

Tylny system dopasowania to miejsce, w którym naprawdę nie jesteśmy jednoznacznie przekonani. Gdy BOA i rzep są maksymalnie poluzowane, but ma sporo elastyczności; po dociągnięciu jest bardzo mocno trzymany, czasem wręcz zbyt mocno. Rzepy można szarpnąć mocniej dla większego blokowania, co pomaga osobom z wysokim podbiciem. Kołnierz pięty trzyma piętę naprawdę dobrze, z komfortem na długie trasy, a zintegrowana konstrukcja dodaje elastyczności bez podrażnień.

Haczykiem jest wymagana uwaga. Ustawienie całego systemu wymaga więcej grzebania niż zwykłe sznurowanie, a przy nierównym lądowaniu lub przechylaniu stopy na bok na kamieniach BOA może tworzyć punkty nacisku. W trakcie ultra może to stać się irytujące.

Poczucie biegu bez płyty

Bez płyty to duży, rockerowany, dobrze amortyzowany but trailowy. W pierwszych kilometrach pochylenie do przodu wydaje się mocniej akcentowane niż w innych ostatnich butach trailowych, ale gdy się zaaklimatyzujesz, przenoszenie ciężaru wydaje się wspomagane i płynne. Na biegowych terenach but wydaje się lekki jak na tak wysoki stack, z mnóstwem amortyzacji na długie kilometry, a po dwugodzinnym mieszanym biegu nie było żadnych problemów z komfortem poza sporadycznym naciskiem BOA.

Nadkrytyczna pianka ATPU daje mocną responsywność, ale bieg jest gładki i pewny, a nie agresywny. Jest dynamiczny, ale nie dziki, co jest dokładnie tym, czego chcemy na ultra po mieszanym terenie. Kamieniste odcinki plaży pełne drobnych kamyków zostały wygładzone, nic nieprzyjemnego nie pchało się w stopę, a szersza platforma pomagała butowi czuć się dość stabilnie na każdym terenie, po którym biegaliśmy.

Poczucie biegu z płytą

Z płytą but staje się wyraźnie sztywniejszy, a bieg się wyostrza, choć trochę amortyzacji jest ograniczane. Płyta dodaje odrobinę dodatkowej ochrony przed nierównościami — nie do końca rock plate, ale użyteczna warstwa między tobą a ziemią. Przenoszenie ciężaru staje się bardziej sprężyste, a przy odbiciu palców jest więcej impulsu.

Osobiście preferujemy delikatną miękkość wersji bez płyty na dłuższych wysiłkach, ale przy krótszym, szybszym bieganiu płyta naprawdę dodaje energii. Różnica jest subtelna, a but sprawdza się dobrze w obu konfiguracjach, dzięki czemu wyjmowany design to coś więcej niż chwyt marketingowy.

Przyczepność, radzenie sobie z terenem i trwałość

Większość naszych testowych kilometrów odbyła się na biegowym, ubitym, falistym terenie — takim, jaki spotka się na wielu brytyjskich biegach ultra, a nie na czymś stromym czy mocno technicznym. Na asfalcie but czu się jak dobrze amortyzowany but codzienny, a nie kleisty but trailowy, co czyni go naprawdę dobrym wyborem droga-szlak. Jeśli chodzi o wagę, jest lżejszy niż Hoka Speedgoat 7, co dodaje do długodystansowego tempa, nie czyniąc go jednak lekkim i żwawym butem.

Przyczepność to otwarte pytanie. Kółka 3.5mm to stosunkowo płytka głębokość typowa dla butów na żwir, a wspinanie się na mokre kamienie na plaży powodowało pewne buksowanie na naprawdę śliskich fragmentach. Nie spodziewalibyśmy się, że poradzą sobie w najtrudniejszych warunkach, a po prostu nie przejechaliśmy wystarczająco dużo kilometrów w suchej pogodzie, by to w pełni ocenić.

Po około 25 milach cholewki wyglądają solidnie, a podeszwa zewnętrzna wydaje się trwała. Wątpliwości budzą rzep i mechanizm BOA, które po prostu są ryzykowniejsze na dłuższą metę niż zwykłe sznurówki, oraz klips piankowy na wkładce trzymający płytę. Wkręcanie płyty na miejsce wymaga pewnego wysiłku, i martwilibyśmy się o tę piankę, gdyby płyta była często wkładana i wyjmowana.

Werdykt: dla kogo jest RX Sky

Weszliśmy w test oczekując przegiętego, zbyt starającego się buta, a wyszliśmy naprawdę pod wrażeniem. Komfort na długie trasy jest doskonały w cholewce, dopasowaniu i amortyzacji, middolesol oddaje żywą, ale kontrolowaną energię, a but czuje się równie swobodnie na łatwych kilometrach asfaltu, jak na twardych, ubitych szlakach. Umieścilibyśmy go w tej samej kategorii co buty takie jak Salomon AeroGlide 4 jako doskonały all-rounder, a możliwość elastycznej zmiany charakteru biegu między spokojnymi dniami a szybszymi wysiłkami na zawodach to naprawdę ciekawy pomysł.

Największym problemem jest cena. Za £240 lub $299 dostajesz w zasadzie dwa buty w jednym, ale nie jesteśmy przekonani, że z płytą dorównuje on szybkiej wydajności bardziej zwinnych karbonowych butów trailowych, takich jak Asics Metaspeed Fuji czy Adidas Terrex Speed Ultra 2. Dla powolnego biegacza ultra tańsze buty droga-szlak lub na żwir mogą zapewnić potrzebną wydajność. Mimo to, jeśli chcesz radosnego, wyjątkowego, biegowego buta ultra na mieszany teren, a budżet na to pozwala, RX Sky to bardzo sprytna i sympatyczna opcja.

Podsumowanie

Speedland x Saysky RX Sky to jeden z ciekawszych butów trailowych, w których biegaliśmy ostatnio. Łączy duży, gładki, dobrze amortyzowany bieg z wyjmowaną płytą karbonową i systemem dopasowania, który nagradza odrobinę cierpliwości. Konfiguracja BOA i premium cena to główne zastrzeżenia, ale dla biegowych ultramaratonów i długich treningów na mieszanym terenie robi coś naprawdę unikatowego i robi to dobrze.