Sony SS-CS5 Version 2 – recenzja: gładszy i bardziej neutralny budżetowy monitor podstawkowy

Wprowadzenie

Sony SS-CS5 od dawna jest domyślną rekomendacją dla słuchaczy budujących pierwszy poważny zestaw stereo lub małe kino domowe przy ograniczonym budżecie. Version 2 zachowuje znajomą smukłą obudowę i przednią ściankę z falowodem, ale przynosi istotne zmiany pod powierzchnią i wyższą cenę: około 250 dolarów za parę, w porównaniu z mniej więcej 100 dolarami za parę, za które oryginał często sprzedawano w promocjach.

Najważniejsze aktualizacje znajdują się wewnątrz obudowy. Sony dodało usztywnienia w narożnikach, wzdłuż ścianek bocznych i na przedniej ściance, a firma opisuje także zwrotnicę jako ulepszoną. Efektem jest monitor, który zachowuje się zauważalnie lepiej niż poprzednik w obszarze, w którym oryginał miał największe problemy, czyli rezonans obudowy.

Dla kogo jest ten monitor

Ta wersja jest dla słuchaczy, którzy wolą spokojny, neutralny bilans tonalny od agresywnego. Jeśli chcesz monitor, który wysuwa na pierwszy plan detal wysokich częstotliwości, oryginalny SS-CS5 pozostaje bardziej energetyczną opcją. Jeśli wolisz gładszą górę pasma i nieco pełniejszy dół, Version 2 pasuje lepiej.

To także rozsądny wybór do małych i średnich pomieszczeń, gdzie monitory staną na biurku, półce lub standach kilka stóp od miejsca odsłuchu, oraz do budżetowych zestawów kina domowego, w których subwoofer obsługuje najniższe oktawy. Smukła obudowa i niewielka waga ułatwiają ustawienie, a poprawiona przednia ścianka wygląda nowocześniej i mniej rzuca się w oczy w salonie niż oryginał z błyszczącymi wykończeniami.

Kompromisem jest skala. To nie monitor stworzony do głośnego, pełnopasmowego odtwarzania w dużym pomieszczeniu, a kupujący, którzy chcą wysokiej głośności, powinni od początku planować dodanie subwoofera.

Główne zalety

Usztywnienie obudowy i jej zachowanie

Najwyraźniejszą poprawą jest sama obudowa. Oryginalny SS-CS5 był zauważalnie rezonujący, a nuty wokalne i wysokie częstotliwości wybrzmiewały dłużej, niż powinny. Dodane usztywnienia w narożnikach, ściankach bocznych i przedniej ściance Version 2 w dużej mierze ujarzmiają to zachowanie, dzięki czemu dźwięki zaczynają się i kończą czyściej niż wcześniej.

Ta zmiana ma większe znaczenie niż jakakolwiek pojedyncza specyfikacja na pudełku, ponieważ rezonans obudowy zabarwia wszystko, co odtwarzają przetworniki. Cichsza obudowa pozwala średnim i wysokim tonom przebić się z mniejszym rozmyciem i to główny powód, dla którego Version 2 brzmi jak bardziej uporządkowany monitor.

Tonalność i zachowanie wysokich tonów

Version 2 skłania się ku łagodności. Wyższe średnie i wysokie tony brzmią gładko i zauważalnie spokojniej niż w poprzedniej generacji, która miała ostrzejszy i bardziej wysunięty charakter. W średnicy występuje spadek o około jeden do dwóch decybeli, podobnie jak wcześniej, i jest na tyle łagodny, że można z nim żyć, a nie szczyt, który zwraca na siebie uwagę.

Nadal jest kilka drobnych dziwactw, o których warto wiedzieć. W niższych wysokich tonach pojawia się nieco sybilantów, mniej więcej w rejonie 3–5 kHz, a dźwięki S i T mogą się nieco bardziej wybijać, niż powinny. Wokale z długo wybrzmiewającymi nutami pokazują też pewną wysuniętość w średnicy. Żaden z tych problemów nie jest poważny, ale to szczegóły, na które warto zwrócić uwagę, jeśli priorytetem jest idealnie równa odpowiedź.

Odpowiedź basowa i integracja z subwooferem

Niskie częstotliwości są nieco bardziej substantialne niż wcześniej, z około dwoma decybelami więcej energii w okolicach 60 Hz i użyteczną odpowiedzią sięgającą niżej niż spadek poprzedniego modelu w okolicach 70 Hz. To skromny zysk, a nie transformacja, i subwoofer pozostaje częścią planu dla każdego, kto chce prawdziwej wagi niskich tonów.

Odcięcie basu do subwoofera porządkuje też średnicę. Puszczanie monitora pełnym pasmem przy wysokiej głośności prowokuje kompresję i ziarnisty charakter, a zdjęcie basu do subwoofera to łagodzi, dzięki czemu detal w średnicy jest łatwiejszy do usłyszenia. Podział w rejonie 80 Hz znacznie obniża zniekształcenia, a przesunięcie punktu podziału w stronę 120 Hz wyciąga nieco więcej możliwości dynamicznych z monitorów.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Limity głośności i kompresja

To nie potwór głośnościowy. W typowym pomieszczeniu komfortowe słuchanie mieści się w zakresie 75–85 dB z trzech do czterech metrów, a szczyty dynamiczne osiągają mniej więcej połowę lat 90. przy kilku metrach. Wobec progu trzech procent zniekształceń praktycznym sufitem jest około 88 dB. Mocniejsze podkręcenie powoduje kompresję monitora, wzrost zniekształceń i ziarnistą krawędź, którą najlepiej złagodzić, ściszając.

Uderzenie w dolnej średnicy poniżej Około 120 Hz również się obniża wraz ze wzrostem głośności, więc stopa perkusji może stracić kilka decybeli przy podkręceniu systemu. Podział z subwooferem w okolicach 120 Hz pomaga zachować dynamikę w monitorach, a konwencjonalny podział przy 80 Hz już robi bardzo dużo, by zmniejszyć zniekształcenia.

Dobra wiadomość jest taka, że te limity są przewidywalne i łatwe do obejścia. Standardowy amplituner AVR w cenie 300–500 dolarów w pełni wystarcza, ponieważ impedancja monitora nie wymaga mocnego osobnego wzmacniacza, a wydawanie na niego byłoby stratą.

Kwestia super tweetera

Sony opisuje SS-CS5 Version 2 jako konstrukcję trójdrożną, licząc głośnik średnio-niskotonowy, tweeter i super tweeter. Ten trzeci przetwornik wchodzi do gry tylko przy bardzo wysokich częstotliwościach i w praktyce dodaje niewiele poza lekkim poczuciem dodatkowego powietrza na górze. Kupujący nie powinni traktować etykiety trójdrożnej jako istotnej przewagi nad dobrze wykonaną konstrukcją dwudrożną, a pieniądze mogłyby przynieść więcej korzyści wewnątrz zwrotnicy między głośnikiem średnio-niskotonowym a tweeterem.

Porady zakupowe

Za około 250 dolarów za parę Version 2 to prosta rekomendacja ponad oryginałem w tej samej cenie. Sama obudowa uzasadnia wyższy krok, a spokojniejszy bilans tonalny jest łatwiejszy do zaakceptowania podczas długich sesji odsłuchowych.

Decyzja staje się ciekawsza, gdy oryginał jest przeceniony. Jeśli masz już korekcję i znajdziesz poprzednią wersję za około 100 dolarów za parę, poprawianie jej rezonansów i podkreślenia wysokich tonów korektorem EQ to uzasadniony sposób na oszczędność. Kupujący, którzy woleliby nie zarządzać EQ lub od początku chcą czystszą obudowę, powinni zapłacić za Version 2.

Warto też urealnić oczekiwania wobec szerszego rynku. Monitor taki jak Polk Audio XT20 oferuje silniejszą kierunkowość i wyższą możliwość głośności, podczas gdy Sony odpowiada smuklejszą, lżejszą obudową, którą łatwiej ustawić. W porównaniu z referencją high-end, taką jak MoFi SourcePoint 10 Master Edition za około 3500 dolarów za parę, scena dźwiękowa Sony i poczucie otoczenia są znacznie bardziej dwuwymiarowe, co dokładnie sugeruje różnica w cenie.

Zaplanuj budżet odpowiednio. Monitory plus skromny AVR i subwoofer tworzą bardziej satysfakcjonujący system niż same monitory mocno podkręcone, a podział z subwooferem to jedyne ustawienie, które najbardziej warto ustawić dobrze.

Wnioski

Sony SS-CS5 Version 2 to prawdziwa poprawa dobrze znanego budżetowego monitora. Dodatkowe usztywnienie obudowy, zwrotnica opisana przez Sony jako ulepszona oraz gładsza, bardziej neutralna prezentacja sprawiają, że łatwo go polecić za około 250 dolarów za parę, pod warunkiem zaakceptowania limitów głośności i połączenia z subwooferem. Słuchacze, którzy chcą maksimum detalu za pieniądze i są gotowi użyć korekcji, mogą nadal preferować przeceniony oryginał, ale dla większości kupujących zaczynających od zera Version 2 to wersja do wyboru.