SOG Flash MT vs Leatherman Skeletool: prawdziwy rywal wśród kompaktowych multitooli się pojawia

Wprowadzenie

Od prawie dekady Leatherman Skeletool jest domyślną odpowiedzią na jedno pytanie: jaki kompaktowy multitool powinienem nosić? W tym rozmiarze po prostu nie było prawdziwego konkurenta. SOG Flash MT to zmienia. Pod względem rozmiaru i funkcjonalności dorównuje Skeletoolowi niemal co do centymetra, a na pierwszy rzut oka wnosi na stół kilka rzeczywistych atutów.

To porównanie analizuje oba narzędzia pod kątem rozmiaru, jakości ostrza, kompatybilności bitów i skuteczności szczypiec, ze szczególnym uwzględnieniem tego, co ma znaczenie przy codziennym noszeniu.

Rozmiar, waga i pierwsze wrażenia

Prosto z pudełka Flash MT przybywa w opakowaniu z magnetycznym zamknięciem i specyfikacją wydrukowaną wewnątrz oraz z tyłu. Waży 4.7 ounces, co jest naprawdę lekko jak na to, co kryje w sobie. Postawiony obok Skeletoola, Flash MT jest w rzeczywistości krótszy, a pod względem grubości oba są dość podobne.

Flash MT wykorzystuje system dźwigni złożonej SOG (compound leverage) i mimo że mieści szczypce w małej konstrukcji, nie sprawia wrażenia ciasnego w dłoni. Jest otwór na smycz, choć nie pełni żadnej oczywistej funkcji. Ciekawostką jest ilość plastiku i pustej przestrzeni nad głowicą szczypiec — zmniejsza to wagę, ale można by argumentować, że ta przestrzeń mogłaby pomieścić zapasowe bity czteromilimetrowe.

Skeletool pozostaje tu punktem odniesienia: otwarty, minimalistyczny i słynnie lekki. Zasłużył na swoją reputację przez wiele lat, i nic w opakowaniu Flash MT tego nie zmienia. Liczy się to, co dzieje się, gdy zaczynamy używać obu narzędzi.

Ostrze, blokada i asystowane otwieranie

Ostrze Flash MT wykonano ze stali D2, poddanej obróbce cieplnej w temperaturze kriogenicznej, z czarnym powłokowaniem. Ta powłoka ma większe znaczenie, niż mogłoby się wydawać: D2 nie wyróżnia się odpornością na korozję, więc w wilgotnym klimacie niepowlekane ostrze ze stali D2 byłoby problemem. Powłoka sprawia, że wybór stali jest akceptowalny, choć arguably lepszą opcją byłaby stal nierdzewna typu 14C28N, oferująca odporność na korozję, lepszą wytrzymałość i nieco gorszą długotrwałość ostrza.

Ostrze jest bardzo cienkie, co brzmi jak wada, ale nią nie jest. Tnie w sposób ślizgowy i wydajny, a wstępne testy ostrości wykazały, że jest naprawdę ostre. Szlif jest płytki, a nie głęboko półokrągły. Drobiazgowa uwaga krytyczna: ostrze ma asystowane otwieranie, co nie każdemu przypadnie do gustu, choć sprężyna działa cicho, a solidny liner lock sprawia, że ostrze pozostaje na miejscu, gdy narzędzie jest zamknięte lub upadnie. Ostrze otwiera się i zamyka jedną ręką bez trudu, a w praktyce to otwieranie dla osób praworęcznych.

Wkrętak płaski odpowiada wymiarowo temu w Skeletoolu, ale jest typu slip-joint, a nie blokowany, i nie jest zbyt gruby, więc nie należy go nadużywać.

Kompatybilność bitów: cicha supermoc

Tu Flash MT naprawdę się wyróżnia. Element płaski unosi się, odsłaniając przechowywany dwustronny bit czteromilimetrowy. Wyjęcie go wymaga trochę wyginania i kombinowania, co jest zdecydowaną wadą, ale gdy już jest wolny, uchwyt bitowy na końcu narzędzia przyjmuje go z magnetycznym trzymaniem, które jest zaskakująco pewne.

Przejście od bitów pełnowymiarowych hex do bitów czteromilimetrowych to klucz. Ponieważ bity czteromilimetrowe są ściśle uchwycone, a nie luźno wystają z obu stron, trzymanie jest niesamowicie stabilne przy umiarkowanym nacisku. Oznacza to też, że Flash MT współpracuje z szerszym ekosystemem bitów czteromilimetrowych, w tym z popularnymi zestawami 24-bitowymi z bezpiecznymi końcówkami Torx i innymi bitami specjalnymi, które można przenosić w samym narzędziu. Żadnych bitów zastrzeżonych, a standardowe bity czteromilimetrowe również działają.

To prawdziwa przewaga nad noszeniem zestawu bitów osobno: sam zestaw nie jest narzędziem, ale kompaktowy wkrętak połączony z Flash MT tworzy imponujący, samowystarczalny zestaw.

Szczypce: tu SOG wygrywa

Porównując obie głowice szczypiec, grubość i długość są bardzo podobne, ale kształt SOG jest wyraźnie preferowany, z ciasnymi tolerancjami i zerowym luzem, co robi wrażenie przy tym rozmiarze. System dźwigni złożonej ma największy sens właśnie w małym narzędziu: osiągasz znacznie większą siłę chwytu przy znacznie mniejszym wysiłku ręki, a różnica jest natychmiast odczuwalna.

Flash MT ma prawdziwe szczypce igłowe, precyzyjnie doszlifowane na końcach. Szczypce Skeletoola w ogóle nie są prawdziwymi igłowymi i od dawna było to słuszna krytyka tego modelu. Kompromisem jest to, że cienkich końcówek nie należy poddawać dużemu momentowi bocznemu, ale do precyzyjnego chwytania i cięcia drutu są znakomite. Warto zauważyć, że stosunek otwarcia Flash MT nie dorównuje konstrukcji SOG PowerPlier, ale chwycenie rączek jest łatwe, biorąc pod uwagę mały rozmiar, a gumowy obszar chwytu jest bardziej komfortowy, niż można było oczekiwać.

Poradnik zakupowy

Wybierz SOG Flash MT, jeśli chcesz prawdziwe szczypce igłowe, blokowane cienkie ostrze i natywną kompatybilność z popularnymi bitami czteromilimetrowymi w jak najmniejszej możliwej konstrukcji. Przechowywany bit jest niezgrabny do wyjęcia, a wkrętak płaski jest tylko slip-joint, ale żadna z tych wad nie jest dyskwalifikująca.

Wybierz Leatherman Skeletool, jeśli cenisz wielokrotnie sprawdzoną konstrukcję z szerokim wsparciem ekosystemu i preferujesz styl otwartej rączki. Jego szczypce pozostają słabym punktem tego zestawienia.

Tak czy inaczej, rynek kompaktowych multitooli ma wreszcie prawdziwą konkurencję, a to korzyść dla wszystkich.

Podsumowanie

Pierwsze wrażenia o SOG Flash MT są bardzo pozytywne. Jest kompaktowy, lekki, ostry i przemyślanie zaprojektowany wokół standardowych bitów czteromilimetrowych, ze szczypcami, które przewyższają te w Skeletoolu. Wieloletnia dominacja Skeletoola jako domyślnego kompaktowego multitoola ma teraz wiarygodnego rywala, a przewagi przechylają się na stronę nowicjusza bardziej, niż można było oczekiwać. Dłuższy okres noszenia to potwierdzi, ale na papierze i w dłoni Flash MT wygląda na zwycięzcę.