Polski · Art Supplies
Najmiększe kredki testowane: pięć kredek plus jedna bezbarwna blenderka, która spina całość
Praktyczne porównanie pięciu kredek o miękkiej grafitowej... sorry — o miękkim rdzeniu, obejmujące blending, warstwowanie, nasycenie i średnice rdzeni, a także bezbarwnej kredki blendera, na której polegają liczni artyści.
Wstęp
Kredki o miękkim rdzeniu nagradzają artystów bogatym, łatwo rozcieralnym pigmentem, ale nie każda kredka reklamowana jako „miękka” zachowuje się tak samo. To porównanie przygląda się pięciu kredkom testowanym obok siebie na gładkim (hot-pressed) papierze akwarelowym, z trzema prostymi testami zastosowanymi do każdej: gradientem rozcierania koloru do koloru, testem warstwowania liczącym, ile jasnych warstw kredka przyjmie, oraz testem zacieniowanej sfery rozcieranej bezbarwnym blenderem. Wyniki pokazują, że sama miękkość nie mówi całej historii.

Jak testowaliśmy
Każda kredka przeszła te same trzy testy na tym samym papierze akwarelowym Derwent hot-pressed. Test blendingu używał gradientu od ciemnego do jasnego w obrębie jednej rodziny barw. Test warstwowania nakładał jasne warstwy jedna po drugiej, aż nowa warstwa przestawała coś zmieniać. Test sfery rozcierał w pełni zacieniowaną formę bezbarwnym blenderem, aby zobaczyć, jak dobrze każdy rdzeń rozpada się pod naciskiem.
Uwaga o metodach rozcierania: dla osób z artretyzmem lub bólem nadgarstka metoda z bezbarwnym blenderem wymaga długotrwałego mocnego nacisku. W takim przypadku bezwonne spirytusy mineralne byłyby wygodniejszym rozwiązaniem, bo eliminują potrzebę mocnego dociskania. Wszystkie kredki testowaliśmy także osobno z bezwonnymi spirytusami mineralnymi, ale w tym porównaniu konsekwentnie używamy kredki blendera.
Prismacolor Premier
Prismacolor Premier ma najmiększy rdzeń w tym zestawieniu i zachowuje się zgodnie z tym. Jej rdzeń pięknie się rozpuszcza podczas rozcierania, dając niektóre z najgładszych gradientów w grupie, a test warstwowania doszedł do siedmiu warstw, zanim ósma przestała dawać widoczną różnicę.
Ceną jest dobrze znany problem: łamanie się. Miękkie rdzenie są po prostu bardziej kruche, a kontrola jakości Prismacolor w kwestii łamania się rdzenia to powtarzająca się skarga. Jeśli miękki rdzeń jest tym, czego chcesz, pewna liczba złamań wchodzi w grę. Kredki o twardszym rdzeniu zawsze będą gubić mniej okruchów, więc wybór sprowadza się do tego, które zachowanie cenisz bardziej.

Derwent Chromaflow
Derwent Chromaflow plasuje się nieco niżej na skali miękkości, ale ta odrobina twardości działa na jego korzyść. Trzyma ostrość wyraźnie dłużej niż dwie kredki powyżej, co przekłada się na lepsze krycie, gdy trzeba docisnąć, i uzyskał najmocniejszy wynik warstwowania w grupie — osiem czystych warstw.
Blending był gładki, choć swatche gradientu nie były tak nasycone, jak sugeruje test warstwowania. Ogólnie to kredka, która czuje się jak miękki rdzeń, ale zachowuje się z więcej dyscypliną, co czyni ją mocną opcją pośrednią.
Derwent Coloursoft
Derwent Coloursoft wypada tuż poniżej Prismacolor pod względem miękkości — około dziewięć wobec dziesiątki Prismacolor na dziesięciopunktowej skali, gdzie dziesięć oznacza najmiększy. W dłoni rdzenie czują się jednak bardzo różnie: Prismacolor wydaje się klejąca i lekko kleista pod większym naciskiem, podczas gdy Coloursoft jest sucha, bliżej odczucia kredy pastelowej.
Warstwowanie doszło do ośmiu przejść na arkuszu, ale uczciwa liczba to siedem; ósma warstwa została nałożona zbyt mocnym naciskiem i zostawiła odciski, których testy warstwowania nie powinny dawać. Nasycenie było tu interesujące. Przed rozcieraniem sfera wyglądała blado, z dużą ilością prześwitującej bieli papieru, ale gdy bezbarwny blender wcisnął pigment w fakturę, kolory stały się znacznie bardziej nasycone i widocznie przemieszczały się z ciemnych obszarów w jaśniejsze.

Faber-Castell Black Edition Super Soft
Faber-Castell Black Edition jest marketingowana jako miękki rdzeń, ale na skali, gdzie Prismacolor to dziesięć, Super Soft plasuje się około czwórki. Jest miękka w porównaniu z kredką o twardym rdzeniu, tylko nie w tej samej lidze jak trzy kredki powyżej.
Wynik blendingu był w miarę płynny, ale mało nasycony, a przeglądając zestaw, wiele czerwieni i pomarańczy ma podobny poziom nasycenia. Test warstwowania to moment, w którym kredka została w tyle: tylko pięć warstw, zanim powierzchnia stała się lepka i odmówiła przyjęcia więcej pigmentu. To nie jest zła kredka, ale w tym towarzystwie jest wyraźnie najmniej miękka i najmniej przyjazna warstwom.
Lyra Giotto
Lyra Giotto należy do serii Lyra skierowanej do młodszych użytkowników i w dużej części Europy to kredka, z którą artyści wychowywali się w szkole. Jej rdzeń wypada na około piątkę lub szóstkę — odrobinę miękka niż Faber-Castell Super Soft — i rozciera się w płynny gradient.
Głównym ograniczeniem jest gama: 36 kolorów to po prostu za mało dla kredki tej jakości, zwłaszcza że rdzeń dobrze kładzie się na papierze i dobrze się warstkuje. W teście blendingu kolory wyglądają blado, ale to odzwierciedlenie użytych tam jasnych warstw, a nie samej kredki; pod mocniejszym naciskiem nasycenie wyraźnie rośnie. Jak pozostałe kredki tutaj, nie ma wysokich ocen światłotrwałości, więc najlepiej traktować ją jako kredkę do ćwiczeń i codziennego użytku, a nie narzędzie archiwalne do sztuki pięknej.
Porównanie średnic rdzeni i korpusów
Wszystkie pięć kredek mieści się w podobnym przedziale rozmiarów, z pewnymi istotnymi różnicami w rdzeniu:
| Kredka | Korpus | Rdzeń |
|---|---|---|
| Prismacolor Premier | 3.6 mm | 1.6 mm |
| Derwent Chromaflow | 3.5 mm | 1.5 mm |
| Faber-Castell Black Edition Super Soft | Korpus trójkątny | 1.6 mm |
| Derwent Coloursoft | 3.8 mm | 1.9 mm |
| Lyra Giotto | 4 mm | 1.7 mm |
Derwent Coloursoft ma największy rdzeń — 1.9 mm, Chromaflow najmniejszy — 1.5 mm, a Prismacolor plasuje się pośrodku. Większy rdzeń pokrywa więcej powierzchni na kreskę, mniejszy dłużej trzyma ostrą szpilkę do pracy detalicznej.
Blending z bezbarwnym blenderem Caran d’Ache
Pełny blender Caran d’Ache to kredka bez drewna i bez korpusu — po prostu cały, pełny sztyft materiału do rozcierania — i jest to chyba najlepszy blender-kredka na rynku. Bezbarwny blender nie dodaje własnego pigmentu, więc gdy mocno dociskasz, aby spłaszczyć fakturę papieru i stopić warstwy, nie zanieczyszczasz wartości, które budowałeś. Biała lub blada kredka użyta do tego samego zadania ryzykuje rozjaśnienie ciemnych wartości.
Technika jest ta sama dla wszystkich pięciu kredek: mocny nacisk, równe kreski i usuwanie małych okruchów, które blender gubi podczas pracy. Transformacja „przed i po” jest spektakularna. Blade sfery z widoczną fakturą papieru, jak ta z Derwent Coloursoft, stają się nasycone i gładkie, a kolor widocznie migruje z ciemniejszych obszarów w jaśniejsze. Faber-Castell Super Soft była jedyną kredką, która nawet po rozcieraniu pozostała wyraźnie mniej nasycona.

Którą kupić
Nie ma tu jednoznacznego zwycięzcy, bo każda kredka pasuje do innego stylu pracy. Jeśli chcesz absolutnie najmiększy rdzeń i akceptujesz łamanie się jako cenę — Prismacolor Premier dostarcza. Jeśli chcesz miękkiego odczucia z lepszą trwałością szpilki i najlepszą pojemnością warstwowania w grupie — Derwent Chromaflow jest zdyscyplinowanym wyborem. Derwent Coloursoft wynagradza pracę skupioną na blendingu i ma największy rdzeń. Faber-Castell Black Edition pasuje artystom, którzy chcą łagodnej miękkości w powszechnie dostępnym trójkątnym korpusie, a Lyra Giotto to naprawdę przyjemna kredka, głównie hamowana małą gamą 36 kolorów.
Pamiętaj, że testy wykonano na gładkim papierze hot-pressed; bardziej porowaty, chłonny arkusz, taki jak Derwent Lightfast czy Fabriano Artistico, prawdopodobnie przyjąłby więcej warstw we wszystkich przypadkach. A jeśli liczy się komfort rozcierania, połączenie którejkolwiek z tych kredek z bezbarwnym blenderem Caran d’Ache daje spójne, neutralne dla pigmentu rezultaty, natomiast osoby z przeciążeniem nadgarstka lub dłoni powinny raczej sięgnąć po bezwonne spirytusy mineralne.
Podsumowanie
Kredki o miękkim rdzeniu to mniej wybór jednej najlepszej opcji, a więcej dopasowanie zachowania rdzenia do Twojej techniki. Prismacolor prowadzi w czystej miękkości, Chromaflow w równowadze i warstwowaniu, Coloursoft w rozmiarze rdzenia i reakcji na blending, podczas gdy Faber-Castell Super Soft i Lyra Giotto wypełniają bardziej konkretne nisze. Niezależnie od wyboru, bezbarwny blender użyty w tych testach wyciśnie z każdej z nich to, co najlepsze.





