SMSL SU-6, SH-6 i M500 Mark II: porównanie dwóch desktopowych torów audio

Wstęp

SMSL od lat pakuje najnowsze układy przetworników w małe, przystępne cenowo obudowy biurkowe, a efektem jest linia produktów, w której dwie bardzo różne ścieżki zakupowe prowadzą w podobne miejsce. Jedna ścieżka to para osobnych urządzeń: DAC SU-6 i wzmacniacz słuchawkowy SH-6, sprzedawane oddzielnie, ale pomyślane tak, by stały razem jako zestaw. Druga to M500 Mark II — jedno większe urządzenie, które łączy funkcje DAC i wzmacniacza słuchawkowego w jednej obudowie.

Na papierze obie ścieżki mają sporo wspólnego DNA. Obie obsługują nowoczesny zestaw kodeków Bluetooth, obie mają pilota i obie korzystają z wewnętrznego zasilania zamiast zewnętrznej kostki. Różnią się natomiast łącznością, mocą wyjściową, rozmiarem i charakterem brzmienia.

Ten przewodnik opisuje, co każda opcja rzeczywiście potrafi, jak zachowuje się z prawdziwymi słuchawkami i który zestaw ma więcej sensu w zależności od biurka oraz systemu, który zasila.

Do czego stworzono każdy zestaw

Zestaw dwóch urządzeń jest rozwiązaniem bardziej elastycznym. SU-6 odpowiada za konwersję i może służyć wyłącznie jako DAC zasilający wzmacniacz, soundbar, amplituner AV albo zabytkowy wzmacniacz zintegrowany. SH-6 odpowiada za wzmocnienie słuchawkowe i może też pracować w trybie przedwzmacniacza. Taki podział oznacza, że jedną połowę można wykorzystać inaczej lub wymienić bez wymiany drugiej.

M500 Mark II przyjmuje odwrotne podejście. Wszystko mieści się w jednej obudowie, a ta obudowa oferuje funkcje, których zestaw nie ma — przede wszystkim wyjścia zbalansowane. To naturalny element centralny biurka lub systemu opartego na streamerze, gdzie jedno urządzenie i jeden pilot są lepsze niż dwa.

SMSL SU-6: DAC, czyli połowa zestawu

SU-6 korzysta z układu przetwornika ES9038Q2M i, podobnie jak kilka popularnych kompaktowych DAC-ów biurkowych, łączy go z czterema układami wzmacniaczy operacyjnych. Obsługuje odtwarzanie DSD oraz szeroki zakres materiału PCM, a także oferuje siedem różnych ustawień filtra PCM, więc zbocze można dostroić do własnych preferencji. Wbudowano też układy zegara, które kontrolują jitter.

Z tyłu znajdziesz wyjścia RCA, wejście koncentryczne, pełnowymiarowe wejście optyczne, wejście USB-C i antenę Bluetooth. Obsługa Bluetooth obejmuje LDAC, aptX HD, aptX, AAC i SBC, co zaspokaja kodeki, z których większość słuchaczy faktycznie korzysta. Zasilanie pochodzi z wewnętrznego zasilacza z przewodem typu ósemka, więc nie ma zewnętrznej kostki do ukrycia. SMSL dołącza też pilota.

W cenie 169 dolarów SU-6 jest najtańszym wejściem do tej grupy, a jego rozmiar to część uroku. Jest mały i lekki, tylko nieznacznie większy od kompaktowego DAC-a biurkowego takiego jak Topping D50s, a mimo to jest od niego tańszy o około 70 dolarów, oferując nowszy sprzęt i pilota. Prawdziwą historią jest jego elastyczność: sprawdza się jako zamiennik soundbara, jako pierwszy lepszy DAC dla amplitunera AV lub starszego wzmacniacza albo stojąc pionowo obok telewizora w towarzystwie kompaktowego wzmacniacza zintegrowanego, gdzie dołączony pilot obsługuje głośność.

SMSL SH-6: wzmacniacz słuchawkowy

SH-6 jest celowo prosty. Na przednim panelu znajduje się pojedyncza regulacja głośności, gniazdo słuchawkowe 6,35 mm niesymetryczne, przełącznik wysokiego i niskiego wzmocnienia oraz trójpozycyjny przełącznik trybu przedwzmacniacza, wzmacniacza słuchawkowego lub wyłączenia. Z tyłu są wejścia RCA i wyjścia RCA, co ułatwia wpięcie go między DAC a parę głośników aktywnych.

Moc wyjściowa jest określana na 2,6 W przy 16 omach i 1,3 W przy 32 omach. W praktyce wystarczało to do napędzenia szerokiej gamy słuchawek, w tym Drop i Sennheiser 6XX, HiFiMan Edition XS oraz Tin HiFi P1 Plus. Nie było też słyszalnego szumu własnego z czułymi słuchawkami dokanałowymi, co ma znaczenie, jeśli w ciągu dnia przełączasz się między pełnowymiarowymi słuchawkami a IEM-ami.

SH-6 ma też jeden naprawdę nietypowy szczegół: jego trójżyłowy przewód zasilający zawiera małe uziemienie obudowy ze złączem widełkowym, zgrabna alternatywa dla pełnowymiarowego gniazda IEC. W cenie 120 dolarów to najtańszy element tutaj, a kupiony razem z SU-6 daje zestaw za około 279 dolarów.

SMSL M500 Mark II: opcja wszystkowydolna

M500 Mark II jest większym, bardziej zaawansowanym urządzeniem. Korzysta z chipsetu ES9038PRO, dodaje układy zegara mające ograniczać jitter i obsługuje MQA, w tym płyty MQA CD. Obsługa Bluetooth jest taka sama jak w zestawie, a wśród dostępnych kodeków są LDAC, aptX HD, aptX, AAC i SBC.

Na przednim panelu znajduje się regulacja głośności, wyjście słuchawkowe 6,35 mm i duży wyświetlacz. Tylny panel to miejsce, w którym wychodzi na prowadzenie: wyjścia zbalansowane obok wyjść RCA, a także pełnowymiarowe wejścia USB, koncentryczne i optyczne, pionowa antena Bluetooth oraz standardowe gniazdo zasilania IEC. Moc słuchawkowa jest określana na 2 W przy 16 omach i 1 W przy 32 omach, na papierze nieco mniej niż SH-6, ale wciąż wystarczająco dla wymienionych słuchawek.

Wewnątrz SMSL opisuje wbudowany niskoszumny zasilacz impulsowy współpracujący z dyskretnym zasilaczem liniowym i wieloma niskoszumnymi szynami dla układów analogowych. M500 Mark II oferuje też kilka opcji filtrów zbocza i, co nietypowe, jest dostarczany z drukowanym przewodnikiem wyjaśniającym, co zmienia każde ustawienie i jaki rodzaj muzyki do niego pasuje.

W cenie 250 dolarów M500 Mark II plasuje się tuż poniżej ceny dwuelementowego zestawu, co sprawia, że różnicę w funkcjach warto rozważyć starannie. Dla każdego, kto potrzebuje wyjść zbalansowanych, dekodowania MQA lub jednej obudowy z wyświetlaczem i pilotem, takie połączenie jest trudne do podważenia.

Uwagi o brzmieniu: zestaw kontra all-in-one

Oba zestawy napędzały wymienione tu słuchawki bez wysiłku i żaden nie wprowadzał słyszalnego szumu z czułymi słuchawkami dokanałowymi. Różnice ujawniają się w prezentacji, a nie w samej wydajności.

M500 Mark II brzmi pełniej i bardziej organicznie. W gęsto warstwowym materiale wyraźniej rozdzielał instrumenty, a jego niskie tony miały nieco więcej masy, nie brzmiąc przy tym przesadnie. Zestaw natomiast wypada bardziej szczegółowo i nieco cieńszo, z chłodniejszym, ostrzejszym charakterem w niektórych utworach. Sybilanty w nagraniu z wysuniętym wokalem były bardziej zauważalne przez zestaw niż przez M500 Mark II.

Nie czyni to zestawu gorszą opcją. Jego szczuplejsza równowaga może szczególnie dobrze pasować do cieplejszych słuchawek i śmiało konkuruje ze znacznie droższym sprzętem. W starciu z zasilanym bateryjnie przenośnym DAC-em i wzmacniaczem za 1000 dolarów, takim jak iFi Diablo, zestaw nie przyniósł wstydu, a M500 Mark II wypadł co najmniej równie dobrze. To różne kategorie produktów, więc porównanie jest miarą wartości, a nie werdyktem jak za jak.

Porada zakupowa: który zestaw pasuje do Twojego biurka

Budżet decyduje tu mniej, niż mogłoby się wydawać. Zestaw kosztuje razem około 279 dolarów, a M500 Mark II kosztuje 250 dolarów, więc oba są tak blisko siebie, że sama cena nie powinna być czynnikiem rozstrzygającym.

Wybierz M500 Mark II, jeśli potrzebujesz wyjść zbalansowanych, chcesz obsługi MQA, wolisz jedną obudowę z dużym wyświetlaczem lub planujesz wbudować urządzenie w system oparty na streamerze. Jego wzmacniacz słuchawkowy jest wystarczająco zdolny, by osobny wzmacniacz nie był konieczny, a liczne opcje filtrów i drukowany przewodnik ułatwiają eksperymentowanie.

Wybierz SU-6 i SH-6, jeśli chcesz osobne urządzenia, mniejszy ślad lub DAC, który może służyć także jako źródło dla soundbara, amplitunera AV albo zabytkowego wzmacniacza. Tryb przedwzmacniacza SH-6 ułatwia też dodanie wyjścia z regulacją głośności dla głośników aktywnych. Połączenie szczuplejszego zestawu z cieplejszymi słuchawkami to rozsądne dopasowanie.

Jeśli żadna z tych potrzeb nie jest jeszcze oczywista, zacznij od SU-6. To najtańszy punkt wejścia, doskonale sprawdza się jako samodzielny DAC, a SH-6 można dodać później bez dublowania czegokolwiek, co już masz.

Podsumowanie

SMSL oferuje dwie przekonujące odpowiedzi na to samo pytanie. Zestaw SU-6 i SH-6 dostarcza szczegółowość i elastyczność przy skromnym łącznym wydatku, podczas gdy M500 Mark II wymienia część tej ostrości na pełniejszą, bardziej organiczną prezentację i zestaw funkcji obejmujący wyjścia zbalansowane oraz MQA. Oba czysto napędzają szeroką gamę słuchawek, oba mają pilota i żaden nie wymaga kompromisów w kwestiach podstawowych. Dopasuj wybór do potrzebnych wyjść i posiadanych słuchawek, a każda ścieżka dobrze posłuży systemowi biurkowemu.