Skechers Razor 4 vs Razor XS2: dwa buty do biegania, dwa odmienne odczucia

Wstęp

Skechers wypuścił w ciągu ostatniego roku dwa buty startowe, które na karcie specyfikacji wyglądają niemal wymiennie: Razor 4 i Razor XS2. Oba mają tę samą geometrię, na pierwszy rzut oka podobną konstrukcję płytki i profil rocker, a mimo to pod stopą dostarczają zauważalnie innych odczuć. Jeśli wahasz się między nimi, różnice sprowadzają się do pianki, odczucia płytki i grubości cholewki. To porównanie pokazuje, gdzie się pokrywają, a gdzie rozchodzą, dzięki czemu wybierzesz model pasujący do tego, jak naprawdę biegasz.

Parametry techniczne: niemal identyczne na papierze

Oba buty mają stack 30 mm w pięcie i 26 mm w przedstopiu, co daje drop 4 mm w obu modelach. Oba mają też płytki w przedstopiu. Razor XS2 wykorzystuje płytkę w kształcie litery H, zbudowaną z dwóch łączonych płytek, natomiast Razor 4 ma pełną płytkę w przedstopiu. Nawet geometria rocker się zgadza: oba buty mają w sylwetce ten sam toe spring i rocker przedstopia.

Biorąc pod uwagę, jak blisko siebie są podstawowe parametry, czynniki decydujące tkwią w materiałach i w tym, jak przekładają się one na odczucia na drodze, a nie w liczbach.

Odczucia z biegania: twardość i elastyczność

Największa różnica to kompozycja pianki. Razor XS2 pozostaje przy zwykłym Hyper Burście, podczas gdy Razor 4 wprowadza Hyper Burst Pro, który zapewnia odrobinę więcej amortyzacji i miękkości pod stopą. Żaden z butów nie jest wyjątkowo miękki — oba ogólnie są raczej twarde — ale Hyper Burst Pro w Razor 4 dodaje odrobinę więcej komfortu przy uderzeniu.

Odczucia płytki też się różnią. Płytka w przedstopiu Razor 4 jest nieco bardziej elastyczna niż płytka w kształcie H w Razor XS2. W praktyce XS2 nagradza biegaczy, którzy chcą nieco twardszego odczucia z bardziej sprężystym, lepiej ustrukturyzowanym charakterem, natomiast Razor 4 oferuje minimalnie więcej amortyzacji i bardziej elastyczne przedstopie. Jeśli któreś z tych opisów pasuje do Twoich preferencji, to jest Twój but.

Dopasowanie i cholewka: tam, gdzie rozchodzą się wagi

Cholewka to druga istotna różnica. Cholewka Razor 4 wydaje się nieco grubsza, a ten materiał widać na wadze: Razor 4 waży około 0,3 uncji więcej niż XS2. XS2, w przeciwieństwie do niego, ma lżejszą, mniej „przerobioną” cholewkę. Dla biegaczy liczących każdy gram w dniu zawodów ta różnica ma większe znaczenie, niż mogłoby się wydawać na papierze.

Większa grubość cholewki Razor 4 może też przekładać się na nieco bardziej stabilne, „obejmujące” stopę odczucie przy szybkim tempie, podczas gdy XS2 pozostaje chudszy i bardziej wyluzowany.

Wybór między nimi

Pomimo podobieństw decyzja jest prosta, gdy wiesz, czego oczekujesz od buta startowego. Jeśli wolisz nieco twardsze odczucia, bardziej ustrukturyzowaną płytkę i lżejszą konstrukcję, Razor XS2 spełnia te wymagania. Jeśli chcesz odrobinę więcej amortyzacji, bardziej elastyczne przedstopie i nie przeszkadza Ci niewielka kara wagowa za grubszą cholewkę, Razor 4 będzie lepszym wyborem.

Najlepszym posunięciem, jeśli możesz, jest wypróbowanie obu butów osobiście. Odczucia pianki i płytki pod stopą, a nie jakikolwiek parametr, szybko rozstrzygną porównanie.

Podsumowanie

Skechers Razor 4 i Razor XS2 to na papierze niemal bliźniaki: ten sam stack, ten sam drop, ten sam kształt rocker. Razor 4 wprowadza Hyper Burst Pro dla odrobiny więcej miękkości i bardziej elastycznego przedstopia, kosztem nieco cięższej i grubszej cholewki. Razor XS2 zachowuje zwykły Hyper Burst i płytkę H, oferując twardsze i lżejsze odczucia. Wybieraj według odczuć: twardo i lekko, czy nieco bardziej miękko i elastycznie.